黃智賢：“臺北法案”熟悉的配方 熟悉的味道

QUESTION

直新聞：美通過的這份縮水的“臺北法案”的目的是什麼？對中美關係以及兩岸關係的影響有多大？

ANSWER

臺灣資深媒體人 黃智賢：美這個所謂的“臺北法案”，它就很明確的地說，“現在中國一連串的打擊臺灣的對外的關係”，就很顯然是把中國跟臺灣對立成為兩個國家，所以我明明白白，我用國內法，我來定義你中國領土之內，兩岸的關係。

它希望在現在中美貿易的談判，當然進行到現在是一個階段了，要知道中美的貿易談判，或者貿易摩擦，或者貿易上面的爭奪，其實是中美兩個國家，你說“世紀爭霸賽”也好，或者說，我們中國要壯大，我們中國要復興，我們走的路上，就一定會碰到美國。美國現在舉國上下，共和黨跟民主黨，它有非常多方方面面的，彼此的矛盾跟爭執，但他們有個共同的目標，就是要打擊中國。等於說，現在美國不管是學界，還是政界，還是各種黨派立場，他們共同的敵人，就是塑造中國為美國最大的“世紀敵人”。

所以他們在這個時候立了一連串的法案，當然“臺北法案”只是從2016年一直到現在的，一連串的法案其中之一，之前有“國防授權法”，然後之前還有“臺灣旅行法”，一個一個都是要打擊中國，要打擊我們中國領土的完整，當然就是美國的目的，它就是要用臺灣來對付你中國的統一之路。

QUESTION

直新聞：這兩年來，美國通過多部，所謂的涉臺“法案”，就以“旅行法”為例，雖名義上，為提升美對臺交往層級，大開方便之門，但實際上，美官員訪臺層級，並未超越馬英九時期。美方這種“口惠而實不至”的做法是否進一步坐實美國將臺灣作為其自身利益的一枚“棋子”的策略？

ANSWER

臺灣資深媒體人 黃智賢：這樣說吧，美國就是個“渣男”。它過去渣的歷史是血跡斑斑，背叛了多少的盟友，他最近最新的背叛盟友就是對庫爾德族的背叛，就放任過去庫爾德族，當它的馬前卒，幫它去對付伊斯蘭國，結果它說你沒有利用價值，拍拍屁股走人了。

“臺灣旅行法”是怎樣呢？我授權美國的高級的官員要加強，要讓他們很多美國的高級的官員到臺灣去訪問，那這個說法是要製造哪一種假象？就是你當然是要有“建交”，有正式的關係，你才能夠有高級官員的互訪嗎？

中美三個聯合公報是我們北京跟華盛頓建交的一個地基，你蓋房子你打這樣的地基，你把地基毀了，房子就垮了。如果美國真真正正是真的派出了高級的官員來訪臺灣，是可忍孰不可忍。

因為美國的參眾兩院他就是要選舉的，選舉他要錢，他要金主，選舉他要票，所以他在投和美國的民粹，把大陸妖魔化，然後他再討好臺灣的某些政客，要知道臺灣長期跟美國華盛頓的很多的公關公司有往來，有給錢，所以美國的政客選舉要錢，所以就完成這樣一個循環，我另立一個法案空的擺在那裡，然後官員當然不會去執行，然後他就可以對臺灣的政客有交代。

QUESTION

直新聞：但我們看到，民進黨當局卻十分享受這種被美國“重視”的感覺，但以所謂“臺北法案”所提出的種種對臺措施來看，臺灣真正能享受到嗎？若要打破這種迷思，島內應該如何正視問題的根源？

ANSWER

臺灣資深媒體人 黃智賢：對，民進黨當然享受啊，因為整個編劇的過程，它是參與者，甚至不排除它是發動者。捐款給美國華盛頓的公關公司，然後長期跟這些“反中”的，挺臺灣還是比較挺“臺獨”的，這些美國的國會議員，長期有一個循環性的關係，就是想象各種各樣的資源共享循環的關係。

所以我現在要做什麼事，也符合他們政客個人的利益，也符合民進黨蔡英文現在要選舉，1月要投票，美國通過一個一個來打擊北京，然後好像來挺民進黨的這種法案，民進黨當然覺得臉上有光，你看我跟了這個老大，老大對我多疼愛啊，就是這樣子，但事實上你簡單講其實就是一個斯德哥爾摩症候群，怎麼說？這一個可能就是寫了幾個字的一個法案，對這些政客來講，一毛錢不花，但政客收穫到什麼呢？美國的政客收穫到，可能在公關上，然後有金主直接對他選舉經費的幫助。另外一個是怎麼樣？臺灣最近才剛剛批過法案，又買美國的戰鬥機，臺幣2500多億，這還只是頭期款，很多後面的零件還沒有算在裡面，你買了美國的戰鬥機，而且是落後的不實用的戰鬥機，然後去給他們那些錢，又造福了這些美國政客的金主的生意。

所以這整個循環是一個大循環，美國是這樣的得利者，臺灣得到什麼？臺灣什麼都沒有得到，臺灣付出了2000多億臺幣，後續還要再加一千多億。然後每次談判，臺灣就等著美國予取予求，可是得到利益的是民進黨，沒錯，民進黨覺得我後面有大哥罩著，臺灣的人得不到什麼任何東西，所以美國的政客長期這樣，從蔡英文上臺一直到現在，已經習慣用一種循環，就是我用不花錢的方式，然後講一些話，然後幫助蔡英文來罵北京，幫助“臺獨”來對付北京，這樣我就收穫到實質的利益。

所以大家各取所需，把兩岸關係把臺灣人民的福祉，把我們兩岸中國人，我們中華民族的利益全部都犧牲掉。

QUESTION

直新聞：美國一再以這種“切香腸”方式插手臺海問題，是否逼近“危險點”的同時，也反映出美國影響臺海局勢能力的實際衰減？

ANSWER

臺灣資深媒體人 黃智賢：美國長期表面上是民主國家，但它對國內的財富是分配極度不均勻。對外，美國是一個年年對外發動戰爭的國家，是一個長期介入許多國家的內政，挑撥，推翻顛覆許多國家的政府。美國是一個常常靠著國與國，許多鄰國之間的衝突矛盾，而從中反覆然後取利的一個國家。

而反觀中國，在經歷了百年的國難，一步一步靠著自己的辛苦，靠著人民的勤奮，跟自我的犧牲，靠著聰明才智，靠著所有的東西，然後一步一步走到今天，美國非常清楚，中國擋不住了！

在這個時候我當然盡全力，我要來打擊你，打擊你的兩隻腳，一個就是香港，一個就是臺灣，我用香港跟臺灣打擊你，當然不會去顧慮到臺灣人未來的福祉，當然不會顧慮到說將來危險會怎麼樣，我只要危險，不要影響到我美國就好，這就是美國的一個思維。

過去美國對臺灣掌控是非常強的，然後越來越慢，越來越少。美國要用殘存的影響力，讓兩岸不能夠走靠近。這個非常清楚，如果任何一個政黨他希望兩岸能夠團結，能夠融合，能夠統一，美國就傾其全部的力量來打擊政黨或打擊這個個人。然後任何支持兩岸要分離的，美國就會傾其全力來支持分離的一個政黨，所以美國的它不是陰謀，就是陽謀，都很清楚，那問題是在於臺灣的人你要怎麼做？

臺灣人民是不是要犧牲自己世世代代的幸福，然後來完成美國它自己的私心。