幸運咦咦
SolidWorks和Proe兩個軟件對於做機械設計來講，我感覺solidworks更適合一些。
第一、solidworks軟件更容易入手，做機械設計只需要掌握那些基本的操作就能輕鬆建模機械零件。像複製、粘貼等一些快捷鍵與windows系統通用，可以繼承一些windows系統的操作習慣，用起來更流暢。
第二、solidworks軟件設定了零件、裝配圖、工程圖三種文檔格式。三種文檔之間的數據互通，修改任意一個文檔的數據，其他文檔相應變化，更適合機械設計過程中零部件的修改，提高繪圖效率。
第三、solidworks軟件裝配體中提高了多種零件配合方式，零件的裝配更加靈活。
第四、solidworks軟件可以由上至下的設計方法，在裝配體文檔中進行佈局草繪，方便設計師的設計修改。
而相對來說，Proe的曲面操作要比solidworks軟件強大，更適合模具設計等曲面建模比較多的行業。因此，做機械設計，我認為solidworks軟件更適合一些。
以上就是我的回答，希望能夠幫助到你。
亦明圖記
啊，我先自我介紹一下吧，我是一個職業學校老師，我教的是機修鉗工，拆卸機床時學生總是把機床拆壞，於是我就讓學生學proe，把車床零件畫出來往後再在電腦上虛擬的裝配成車床，裝完以後在電腦上裝完以後，再到現場上裝，我玩proe一玩了有10多年，快20年了。不光是教學也給別人搞過產品設計。這個可以到西瓜視頻去看看，看看我的屏幕錄像，我的同事是用的sw為啥用這個？他說因為好學，容易上手，他用了這個。在十幾年前，Pro e, 那些版本是非常不好學。但是proe也後來的界面也很友好了，也不難學。特別是pre升級到creol以後，他以前那些不容易上手的問題都解決了。proe和sw 明顯的優勢就是它的曲面造型設計，複雜曲面，搞得是非常好，你可以到西瓜視頻裡看看我的作品，在貼吧裡頭稱我為自由式全網第1人。我能利用自由式這個插件兒。進行人體，人臉，飛機，包括蘇27，各種工藝品。的設計。但sw，就根本做不到這一點。Sw, 它的特點是適合搞結構設計，像工程機械，我們那的工程機械廠，用sw 。proe因為它的曲面造型能力特別特別好，它多用於小家電。比如說格力電器用了就是Pro e.
環宇思維
其實用那個軟件不重要，軟件只是一個工具，再華麗的軟件如果沒有紮實的對機械的理解的基礎，也是空談；
我當時上學的也時候，也是追求各種軟件，solidwork CATIA UG ansys都學過，甚至因為會裝一些難裝的軟件而沾沾自喜
後來自己逐漸的做機械，慢慢發現軟件只是工具，其實還有更重要的暫時可以想到以下幾個方面：
1. 對各種零部件材料的理解更重要，比如說在兩個零件鏈接的地方用M5的螺絲好還是M6的更合適，用大頭的還是小頭的合適，安裝位置，應力大小，抗疲勞程度，成本，螺絲的螺距，長度，材料鍍鋅還是304等等，兩個螺絲就這麼多可以值得研究
2 對一個機械產品，對客戶需求的理解更重要，客戶的某個某種需求如何去定義，如何將需求變成直接簡潔功能更重要，要做取捨，less is more，功能定義好了，如何通過機械的語言將功能表達出來更重要
3 生產供應商的選擇推廣方式的選擇等等都很重要
所以，不積跬步無以至千里，軟件只是其中的一小步，一樣你的學習能堅持做出好的機械產品，也一樣大家多分享互相學習
機械工程師
我來說吧，機械行業從業十幾年，目前創業中。
機械行業，從機械製造工藝流程的方向考慮，本身就要拆解為幾個層級去設計管理，頂層是機型，往下是通用組件，然後是總成，最後是零件，圖紙管理，倉庫庫存管理，生產管理，外協管理都要以這些作為指導，否則亂。而solidworks恰好便於裝配設計和管理。
（這裡不是說其他軟件不行，我本人會creo,但是個人覺得裝配體不如solidworks,出工程圖更是不方便，用cad出圖的就更不值一提了，修改關聯就容易出問題）
上面大概的提及了出圖，有些人會有用3D建模然後轉到CAD標註的習慣，這是很不好的習慣，不管是圖紙版本管理，或是生產工藝修改，都會容易造成錯誤。而solidworks出圖則非常方便。
當然，solidworks不好的地方就是資源佔用比較厲害，相同的裝配文件，相同的電腦配置的話，creo運行流暢，solidworks就可能會有點卡了。
當然，對於更大的轉配體文件，個人覺得catia可能會是更好的選擇。
總結：選擇行業通用性高的，便於資料交流為好。
小家電類行業：推薦creo
機械設備行業：推薦solidworks
大型工程設備行業：推薦使用CATIA
逍遙浪人5605377
我來說說，我是機械設計專業畢業的，普通一本院校，以前在學校的時候，我們機械專業主修三維軟件是proe5.0.peoe現在的更新版本是creo.目前的最新版本是creo5.0，proe這個軟件給我的感覺是界面清晰簡單，讓人看上去很清爽，作為一般建模，像一般的機械零件等等，proe完全夠用，也足夠用，它的曲面功能也很強大，像邊界混合，變截面掃描這些，我覺得建模零件足夠了，當然，如果你函數厲害，用編程的形式生成曲線，控制掃描軌跡等等，那就是真的高手了。
Proe模塊很多，和其他三維軟件一樣，模具設計，鈑金部分，都很強大，還有各種運動分析，仿真模擬等等，都挺不錯，在大學的時候，我們導師為一個公司開發了一個貼片機，就是用peoe完成的，他給我們展示過，大大小小的零件分解後有幾百上千過，還有各種手機配件分析等等，現在許多三維軟件，都帶走ansys分析，所以個人覺得proe確實不錯。
不過proe主流在家電，電子產品這塊，當然了，機械行業也不少，聽說吉利汽車，比亞迪都用proe.
我參加工作從畢業到現在有4年了，也一直用proe,這些軟件都相差不大，熟練精通一款就好，其他的可以瞭解簡單的學習，畢竟工作中會常用來互相轉換模型。
至於sw,我也有經常接觸，sw界面顯示不錯，不過個人覺得sw操作命令分的時候過細，比如簡單的一個拉伸實體，首先你要定位好一個基準面，然後草繪拉伸平面圖，在單獨選擇拉伸基體才能生成實體，而proe或creo進入拉伸後直接點擊基準面後會自動定位然後直接草繪就ok.想比操作過程比較簡單些.
當然，sw發張前景目前來說稍微比proe強點，因為開發公司比較有錢，sw在機械行業偏多，至於使用那款軟件，其實並不是主要的，根據個人喜歡學學精通一款就好，其他做個瞭解即可！
春風淡怡然
SolidWorks和Proe都是功能非常強大的機械設計軟件，市場佔有率很高,都是目前主流的機械設計軟件，可以說是各有千秋，平分秋色，對於入門的初學者，我覺得還是有一定區別的。
- proe，這款軟件廣泛應用於模具、玩具行業，曲面功能很強大，市場佔有率非常高，但是初學起來比較困難，沒有一定的繪圖基礎很難入門，很多東西要自己設置，二維圖功能相比其它軟件微遜色。
Solid works是基於 Windows開發的三維實體設計軟件,該軟件以參數化特徵造型為基礎,具有功能強大、易學易用等特點,是目前設計行業主流的三維CAD解決方案,特別適合初學者使用，因為對於初學者來說，這個軟件是最容易入門的，針對鈑金行業專門有鈑金模塊，因此在鈑金行業被做為主流軟件使用
以我多年的鈑金行業設計經驗我推薦您學Solid works軟件，因為Solid works特別適合初學者使用，這個軟件是最容易入門的，我公司專業生產商業西廚設備，80%以上都是鈑金，Solid works軟件是集團指定使用軟件，本人在多年的設計經歷中也使用過多款三維設計軟件，也覺得Solid works軟件在鈑金設計中非常好用。
以上為軟件的推薦介紹，但是筆者認為，軟件只是一個工具，做為一個優秀的設計人員，需要對外界的新事物有敏感的觸覺，思維能力和經驗積累遠比軟件更重要。本人現任職於世界500強下屬子公司做產品研發工作，有多年Solid works軟件使用經驗，擅長運用自頂而下設計思維去完成產品的結構設計，有喜歡設計的朋友請關注我,希望有更多機會跟同行交流，謝謝大家！
SolidWorks啊文設計室
根據自己多年經驗，軟件只是一個工具，並不能說哪個好與不好。行業不同軟件側重點也不同，有些公司不同用的軟件也不同，重要的是公司方便自己習慣。
1.sw做圖的話就是一個字，快。好學入門快。目前用的也很普遍，一般機械設備都能做。現在非標自動化行業基本都用這個了。
2.proe造型功能更加強大，效果更好。相對於sw更高端一些，初用可能會不習慣，對於很多行業汽車 醫療等都用這個，唯一就是出工程圖紙不方便
3.ug專業性更強一些，側重曲面造型。模具行業用的最多。
非標機械實踐
軟件就是工具，作為機械設計工程師，機械理論和設計創新比軟件重要，但是軟件也是實現創意的一個手段，以後的智能製造也是要基於三維數字化模型的，所以選擇一個好的工具也會提高設計的效率，對於這兩個軟件來說，solidworks是基於Windows系統開發的，更易學易用一些，可以考慮。
三維機械設計工程師
這兩個三維建模軟件在機械領域應用都非常廣泛，要說應該學那個這個要看從事機械公司的使用情況，就個人而言，我喜歡用solidworks建模，簡單易上手，而且應用企業也非常多，學會了，在這個行業裡找工作不是問題，至於proe,建模關聯性比較多，剛入手可能覺得有點繁瑣，有時候稍微改動一處，很容易把整個模型出現錯誤，但用習慣了這也就不是問題！
總之，有時間兩個都可以學習，畢竟技多不壓身
彷彿有了目標
我覺得還是學PrOE 因為參數化功能強大 剛畢業時什麼也不會 就會Cad Proe 所以有機會進廠 遇到工作的問題 自然而然就會去查資料 學習 這樣就自然進步了 剛學的時候 好多人也說 學一個軟件沒用 現在我不但會設計閥門 鎖具 筆記本電腦 平板電腦 而那些不學軟件的還在為找工作 工資低煩惱
