Devon000

俄羅斯總統普京曾說:南千島群島（北方四島）是俄羅斯人用生命和鮮血換來的，誰也休想把它奪走。

二戰末期，為加快日本法西斯的投降進程，盟軍迫切需要蘇聯對日參戰。1945年2月，美、英、蘇協調立場，舉行雅爾塔會議，並通過了《雅爾塔協議》。協議對戰後體制進行了安排，延續至今。

會上蘇聯答應對日參戰；規定日本之領土僅限於北海道、本州、四國、九州等本土島嶼。北方四島實際上是作為戰爭賠償劃歸蘇聯。同時又阻止了蘇聯對日本本土的佔領和瓜分。做為戰後安排，沖繩是要劃歸中國的，美國曾要求中國派兵佔領，但當時的國民政府忙於內戰，才由美國頂替。《舊金山合約》又將沖繩交由日本代管。現沖繩由日本實際控制和管理，也正因為此，日本才有了要回北方四島的想法和操作。但日本在這個問題上想拉上美國扛大旗是決計行不通的。《雅爾塔協議》上可是有羅斯福的親筆簽名。美國想湯這場渾水可是在打自己的臉。從政治角度來講，日本恢復北方四島主權，是對戰後國際體制的挑戰，也是日本企圖將二戰中法西斯罪行的翻案。美國已經對日本近些年在國際上，以原子彈受害者的身份做宣傳產生警惕，怎麼會替日本收回北方四島呢？

美國雖然是日本的盟友，在日本有大量駐軍，目的除了昔日冷戰需要和對新興大國的圍堵，還有監視日本，防止日本法西斯主義死灰復燃的目的。美國人向來為本國的利益為先，決不會為了自己一個附庸國出兵打仗。況且美國連一個塔利班都拿不下，怎麼會為了別人去觸北極熊的黴頭。

耕耘基層

美國不是吃素的，但也不是蠻幹的，即使每次侵犯別國也是師出有名，至少得強詞奪理吧。如，伊拉克、阿富汗、格林納達等，那麼在日本北方四島問題上，美國為什麼很少發聲，不主動幫助日本呢。我以為至少有下列因素：

一、受國際條約制約。兩戰期間，根據蘇聯、美國共同參加的巜雅爾塔會議》，日本北方四島由蘇聯佔領。這是戰勝國依據條約的規定，在法理上歸蘇聯，蘇聯擁有無可爭辯的主權。美國一直參與了會議和協定簽訂，他現在無法表態，除非推翻二戰後的世界秩序，重頭再來。

二、美國自身利益考量。俄羅斯與日本就北方四島問題一直有矛盾，有利於美國的國家利益，反之亦然，如果北方四島問題解決了，日本再次軍力強大，必然想脫離與美國的盟國的關係，這對美繼續拴住日本不利，也不利於美國在亞太的核心利益和地位。

三、俄羅斯的軍事力量。有道是：瘦死的駱駝比馬大，蘇聯解體後，美國成了世界唯一的超級大國，但蘇聯的軍事底子還在，俄羅斯繼承後依然世界第二，加上俄羅斯是一個戰鬥民族，誰都不怕，百年來，什麼時候，美國敢正面惹俄羅斯？又不是自己的事，所以不會為日本出頭是正常的。

當然，介入兩國的事，從來不是好事情，除非兩國要求美國做調停方、和事佬，否則總是吃力不討好的事。美國才不傻！

周思夢想

北方四島又叫做南千島群島，是太平洋西北部千島群島向南延伸的部分。

關於日本俄國關於北方四島的爭端，事實上是二戰遺留問題，南千島群島的爭議或者北方四島的爭議，事實上是日本，俄羅斯以及部分阿依努人，就南千島群島的主權歸屬所認定發生的爭議。

在二戰後，美國和蘇聯這兩大反法西斯東盟國家，分別從日本的南部和北部控制日本領土，根據1951年同盟國和日本簽署的《舊金山合約》，規定日本放棄對千島群島的一切主權聲索，但同時該條約並沒有承認蘇聯對該地區的主權。

但是目前北方四島或者叫南千島群島，現掌握在俄羅斯政府的手中。

俄羅斯獲取這4個島主權的依據是雅爾塔會議，那次會議規定，千島群島的主權歸屬蘇聯是蘇聯對日宣戰的一個條件，蘇聯認為千島群島應該包含南千島群島，日本則對此持不同意見。

而且還有波茨坦公告為蘇聯背書，波茨坦公告聲明：

而且在1956年的蘇聯日本共同宣言中，蘇聯曾一度同意將色丹島和池武群島歸還給日本，以解決兩國的領土爭議，當時的日本還同意了這項方案。

但是有意思的是，在當年美國政府介入並干涉了這項交易，當時的美國國務卿杜勒斯告訴日本外相重光奎說：

2006年，普京領導的俄羅斯政府再次提出1956年的日蘇聯合宣言，並向日本提議，只要其放棄對擇捉島和國後島的主權聲索，將歸還佔爭議面積6%的色丹島和齒舞群島。

對美國來說，其實他的立場也很矛盾。

一方面由於開羅宣言和波茨坦公告共同作為二戰盟國勝利的標誌，日本戰敗之後所付出的代價就包括南千島群島，俄羅斯一貫聲稱日本所稱的北方四島都是第2次世界大戰後俄羅斯合法取得的領土，而且取得的方式以其他戰爭後國界有所異動相同，並無不妥。

這一點其實把美國的命門掐的死死的。

作為第二次反法西斯戰爭的主要戰勝國，從勝利的角度來說，美蘇的價值立場是一樣的，如果俄羅斯緊緊抱住開羅宣言和波茨坦公告，那麼美國只能束手束腳，否則就是否定二戰，否定勝利的價值和意義。

所以美國不願意明目張膽的站在日本一方。

同時由於在1946年盟軍最高司令部發布《關於若干外圍地區從政治上，行政上脫離日本的備忘錄》，明確規定包括小笠原群島，南方諸島，和所稱的北方四島在內，行政上脫離日本的管轄。

包括小笠原群島，琉球群島都是由美國控制，而當時的南千島群島則由蘇聯控制。

如果日本將國後島和擇捉島以交易的形式換來蘇聯把色丹和齒舞島交給蘇聯，對於美國來說，似乎有一種吃虧的成分，出於冷戰思維，美國人認為如果你把有爭議的島嶼一半分給了蘇聯，是不是應該在二戰之後的情況下，把你領土之外由美國佔領的海外島嶼，也分給美國一半。

這就有了在日本和蘇聯，1951年簽署日蘇共同宣言之後，美國卻出人意料的突然出來反對日蘇關於北方四島的折中交易。所以美國顯得行徑矛盾，但是目的是不想讓蘇聯得到合法北方四島，遏制其勢力繼續在東北亞擴張……

所以美國只是希望利用日本製衡蘇聯或者俄羅斯罷了，鷸蚌相爭漁翁得利，才符合美國利益！

歷史好奇怪

日本一直對北方四島耿耿於懷，日本也從來沒有停止過對北方四島的索要，但在俄羅斯看來北方四島主權歸屬沒有問題，北方四島是二戰的產物，北方四島是對二戰勝利國的肯定，日本否認北方四島的主權，日本就是在否定二戰歷史結果，日本是在否定二戰戰敗國的身份。

俄美在北方四島問題上是有戰略默契的，北方四島是俄羅斯二戰勝利果實，而美國對日本的軍事佔領也是美國二戰的獎品，日本對俄羅斯佔領北方四島的質疑，就是日本對美國軍事佔領日本表示出的憤怒。

美國不可能在北方四島問題上表面立場，美國不表面立場就是美國的立場，美國對俄羅斯佔領北方四島是認可的，美國對俄羅斯佔領北方四島的默認換來的是俄羅斯對美國軍事佔領日本的認可，在俄美兩大力量的博弈中，日本還仍然是顆棋子，日本擺脫不了美國的軍事管制，日本始終是美國手裡的一顆棋子。

美國如果在北方四島問題上替日本說話，就是在打美國人自己的臉，同樣是二戰勝利果實，美國有什麼資格質疑北方四島的主權，美國對北方四島的質疑就是對美國軍事佔領日本的質疑。

北方四島問題不是孤立的，北方四島問題是二戰產物，北方四島問題和美國對日本的軍事佔領是同一個問題，日本只要仍然在美國的軍事佔領下，日本就不可能要回北方四島，日本也沒有資格要回北方四島。

松間山水畫

北方四島問題不是國際問題，只是俄羅斯和日本之間的領土爭端，美國之所以不插手北方四島問題，既有歷史因素，也有現實因素，而無論從哪方面來看，美國都沒有干涉北方四島爭端的依據和必要，因此美國樂得清閒，自然不會去幫日本強出頭。


北方四島屬於二戰成果，是二戰末期蘇聯用武力從日本手中奪取的，蘇聯解體以後，俄羅斯繼承了北方四島這一蘇聯遺產，壓根就沒有歸還日本的意思，而日本屢屢向俄羅斯討要北方四島，也只是一廂情願而已。

那年那月那兵說

美國幫助日本收回北方四島，就有可能把美國拖入戰爭，這不符合美國的利益，對日本也沒有好處，為了北方四島，和俄羅斯開火，對日本，美國，俄羅斯都沒有好處，而美國不幫忙，日本就不可能和俄羅斯動武，這本來就有利於亞洲和平！

第二，美國不幫忙，日本使勁要，普京拼命不給，這樣就形成一個死結，日本和俄羅斯永遠不可能簽訂和平友好條約，日本和俄羅斯就不可能改善，俄羅斯更不可能得到日本的技術，經濟援助，俄羅斯經濟就不可能好轉，軍費開支也難以維持高水平，這樣對美國更加有利。

第三，只要北方四島不解決，日本既然會依附美國，美國可以控制日本，美國可以讓日本強大，但是不會允許日本擁有原子彈等，防止日本走上軍國主義老路，這樣的世界更安全！

勿以善小而不為144

關於北方四島的問題，筆者已經在悟空問答中成為名副其實專家。但是每次都是從各種角度回答，這次也是這樣。北方四島問題的實質就是二次世界大戰後的利益分配問題，在二戰中，蘇聯，美國，英國在雅爾塔曾經舉行過一次秘密會談，討論戰後的利益分配問題，美國催促蘇聯儘快向日本宣戰，開闢第二戰場，而蘇聯要求美國承認蘇聯要奪回在明治維新以後，被日本奪去的領土，其中就包括南千島群島，當時美國是同意斯大林提出的要求。這些內容就是之後的雅爾塔協定密約中明確規定。

美國在廣島長崎投下兩顆原子彈，蘇軍出兵中國東北，8月15日，日本宣佈無條件投降。9月3日日本正式簽訂停戰協定。在中國戰場，日本軍是在8月15日就宣佈放下武器，停戰。但是在日本與蘇聯的海上戰場，戰鬥持續到9月初。這是因為，日本擔心蘇聯要入侵北海道，想拖延時間，而蘇聯想更多的佔領日本的島嶼。這就牽涉了一個問題，日本與蘇聯真正停戰是什麼時候，日本主張是8月15日，而蘇聯認為是9月3日正式簽署停戰協定。蘇聯因為冷戰的關係，沒有參加舊金山對日媾和，所以一直與日本處於戰爭狀態，直到兩國1956年恢復外交關係。

蘇聯一貫主張，南千島群島是二戰產物，是蘇聯獲得戰利品，也是在雅爾塔協定中明確涉及，與日本沒有任何的領土糾紛，而日本認為北方領土，也就是蘇聯的南千島群島是，日本發現，在明治維新前就擁有的領土，所以需要蘇聯（俄羅斯）歸還。戰後美國雖然佔領了日本，與日本成為盟國，但是美國並不是公開站在那一邊，而是希望兩國通過和平的方式解決問題，因為雅爾塔會談中，美國也同意蘇聯的主張，雖然戰後政治格局變化，但這也不能改變二戰的格局，因為美國才是二戰的最大贏家，不會為了幾個小島，給自己留下麻煩。

橋本看日本

這些年由於經濟發展低迷，俄羅斯在軍事裝備上一直缺乏投資，很多老舊的設備一直在服役，特別是在海軍方面，俄羅斯都是一些老舊設備，而且數量也比較少。

相反，日本這些年在設備上不斷升級，各種大量的軍艦潛艇不斷服役。

因此在海軍實力方面，日本遠遠超過俄羅斯，可以說將俄羅斯甩在身後幾條街之外。

雖然俄羅斯沒有錢，也很少給別的國家送錢，但是卻沒有什麼國家敢隨便招惹。

就說日本吧，算得上是一個經濟、科技和軍事強大的國家，然而與俄羅斯有北方四島爭端的日本，卻不敢招惹俄羅斯，更不敢對俄羅斯表現出絲毫強硬的姿態。

因為俄羅斯擁有非常強大的導彈部隊，而且擁有世界第二核武庫，這是任何一個國家都不敢忽視的。

普京會見安倍的時候，曾經一隻手牽著狗，另一隻手握著安倍的手，安倍還要誇讚這條狗真不錯！

為何日本人如此敬畏俄羅斯呢？這還要從歷史說起。二戰時期，蘇聯出動百萬雄兵於東北將日本軍隊打殘，從此日本再不是蘇俄對手，而普京敢說敢做，說到做到的的強硬作風，也令日本人望而生畏。

當然在美國面前，日本人也表現出一副獻媚的姿態，因為他們知道美國人的原子彈也不是鬧著玩的。

其實日本也曾試探過俄羅斯，日本曾經叫囂，三天就可以奪回北方四島。

俄羅斯立刻回應，只要三分鐘就可以把日本抹平，此後日本就再也沒有什麼動靜。

劉偉N5312222

你認為，有了美國人幫助日本就會收回北方四島嗎？你認為,俄羅斯人會給美國人“面子”嗎？你認為，美國人會幫助日本要北方四島嗎?

1、俄羅斯永遠不會放棄北方四島；北方四島，在日本人心中的地位是非常高的。同樣，俄羅斯人也十分看重北方四島，俄羅斯人不會真心把北方四島還給日本的，只不過是用四島做誘餌來吸引日本，讓日本人在“和平條約”上乖乖的簽字，然後在俄羅斯投資，與俄羅斯加強經濟往來，來提振俄羅斯的經濟。如果按照俄羅斯人的想法，俄日先簽訂《和平友好條約》，俄羅斯可以還給日本靠南部的兩個非常小的島嶼，色丹和齒舞兩島，而擇捉和國後兩個大島，俄羅斯人是不會放棄的。然後換來日本在俄羅斯的鉅額投資，這才是俄羅斯人的目的。北方四島在戰略位置上十分重要，如果北方四島在俄羅斯手裡，那麼，就是俄羅斯放在小日本頭上的一把利劍，南可直下西太平洋、東可拱衛薩哈林島和韃靼海峽，北可保衛勘察加半島，日本第二大島北海道近在威懾範圍，所以，從戰略角度來看，俄羅斯不會放棄北方四島，由於受二戰的影響，俄羅斯人對日本人也沒什麼好感，所以，留住北方四島（起碼兩國大島），小日本對俄羅斯就不敢有非分之想。

2、美國人不會幫助；美國和日本的正常關係應該是“警察與小偷”的關係。但是現在，美國和小日本已經“竄一條褲子”了，但是，美國人知道，一旦小日本得逞，是不會聽美國人的話的。所以，一個強大的日本，不符合美國人利益。美國人是不會幫助日本人收回四島的、更不會幫助日本人強大起來的。另外退一步講，就算有美國人幫助，俄羅斯會給美國面子嗎？我看不會！美俄兩國在世界上各個角落、各個領域都在較勁和無休止的對抗，俄羅斯人根本不會給美國人這個面子的。

東義義

美國沒有幫助日本討回北方四島的原因在於不能幫。這種幫忙對美國也不利。

北方四島是指日俄相鄰的俄羅斯稱為南千島群島的色丹、國後、齒舞和擇捉四個島嶼。1945年美國、蘇聯、英國三國簽署了《雅爾塔協定》，其中規定.“千島群島讓與蘇聯”和“庫頁島南部及其鄰近的一切島嶼均須歸還蘇俄”，蘇聯當時藉此佔領了北方四島。蘇聯解體後，相關權益由俄羅斯繼承。

如果美國幫助日本討要北方四島的話，那麼等於否認了作為二戰成果的《雅爾塔協定》，間接否定了美國、蘇聯和英國的二戰戰勝國地位。同時《雅爾塔協定》裡頭也有不少美國和英國的算計和利益，這樣他們逼迫中國承認外蒙古獨立也就有了爭議。這是等於打了美國自己的臉不算，還會割美國自己的肉，甚至會在東北亞地區掀起政治巨浪。同時等於和俄羅斯徹底翻了臉，和英國的關係也會重創，就是美國自己的聲譽和國際影響力也會遭受重大損失。那等於是美國給自己的國際地位地基挖牆腳，精明的美國不可能去做這麼蠢的事。

俄羅斯可不是一般國家，擁有強大的軍隊，特別是有龐大的核武庫。就是美國想來硬的，也不敢輕舉妄動。核戰爭下是沒有贏家的，後果很嚴重。

需要美國付出那麼大代價甚至冒著核戰爭的風險幫日本討要北方四島的話，作為利益交換，日本又能給美國什麼利益呢？問題是日本現在也沒特別大的利益可以給美國的，無論是財力還是其他方面，日本能給的都是很有限的。自然幫日本這樣做也就不划算了。所謂無利不起早，美國作為一個財團操控的國家，凡事都會考慮得失，自然就會沒興趣參與。

世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，當然也不會有無緣無故的幫忙，一切都在利益中。

關鍵字: 時政外交 北方四島 日本