據說美國人都不存錢,大部分人連一千美金都拿不出,是真的嗎?

狂野女子


美國人都不存錢這是真的嗎?這個問題我來回答!

美國是一個老牌資本主義發達國家,並且經濟總量排名世界第一,但是大家不要以為美國人的生活就很輕鬆,其實也不是這樣的。

美國人大概分為兩類人,一類人天生就不需要為錢發愁,並且這類人也不在少數,可以佔到美國人口的百分之十。這些人基本上都是美國的中產包括中產以上階級,他們的後代可以享受到優質的教育資源以及良好的人脈,一般從事著美國經濟法律等高端職業。所以這類人不存在有錢沒錢,錢對他們來說不重要,因為他們享受的是人生,不必為錢而發愁。



而另一類人則是中產以下的普通人,在這類人裡面,當然也有想往上爬的人,但是資本主義的政治和經濟壟斷性太強,他們往往只能從其他領域出人頭地,例如音樂、體育等等,就拿美國體育來說,這也是美國籍大多數非洲裔人的唯一出路。可是普通的人畢竟是大多數人,不可能任何人都能成為明星,所以佔據美國人口大多數人的這類人,他們確實沒有多少存款。

這也和他們的消費習慣有關,美國大多數地方是週薪,他們本身花費的就快,也不願意存錢。再者美國人買房和成家的意願不是很強,流浪漢也很多,很多人是終生租房,因為房子的產權是永久的,當然最大的原因還是美國製度對於這類人有一定保護。



這便是養老體系和失業體系,我也不能給大家一個明確的說法,畢竟這些制度是不斷變得,例如特朗普現在的新政和奧巴馬時期就不一樣,並且美國總統幾乎每一屆上任,都是以社會福利保障為口號,來獲取選票。

當然我也要說一句,大部分人連一千美金都拿不出來,這確實有點誇張,我認為美國大部分人雖然不喜歡存錢,但是他們的收入還是可以的,他們有工會保障,工資待遇一低,工會便會給勞動者撐腰,而這工會,是美國執政政府都不敢惹的存在,因為他們需要工會的選票,同時資本家對工會也很頭疼。



所以我認為,美國人均收入畢竟六萬多美金,他們大部分人拿出一千美金存款簡直沒有任何問題,或者說他們拿出十萬美金存款,這確實很難。綜上所述,美國人不存錢倒是真的,至於存款沒有一千美金,這就有點誇大其詞了。

以上就是我的看法,歡迎大家留言評論!


西北老張看世界


我看了那麼多評論,還是忍不住說兩句。我老公就是美國人,也是個月光族,他是給美國空軍修轟炸機的,每個月月薪接近7000美金,扣掉稅只有一半了,然後每個月1350元的房屋租金,800元吃飯,100-150元有線電視手機費,200元空調電費,加上油費、抽菸喝酒,還有他兒子撫養費,不但沒錢剩,還常常欠卡數。即便窮成這樣,他還喜歡大手大腳,吃好的住好的玩好的,想著找個中國富婆結婚囉。他希望我拯救他於水火之中,哈哈,我去了美國才知道這是個坑啊,這樣下去我那幾千萬的身家也不夠他敗的,所以不到一年我決定打道回府了,讓他繼續過他的美國好日子吧。我還是回國自在,廣州也不差,美國大農村的冷清生活我兒子也不習慣,不過我倒是喜歡寧靜的生活,以及藍藍的天空和清新的空氣的...


AshleyLiu劉柳


是真的不存錢。錢包裡有20美元的人很少,在超市買東西,60多吧滿滿一車,結帳時拿了張一百的,營業員用羨慕的眼神看著我,那個自豪感啊,很難用語言形容。

本人去過美國幾次,最長的半年,可以負責任的告訴大家,美帝的人們都生活在水深火熱之中,等著我們去解放。

他們很多家庭有游泳池,那水好深啊。

他們的家庭都有個壁爐,那活真暖啊。


齊天大身


我在國內已不習慣用錢包,一般是帶卡包、手機、鑰匙就出門。去到美國發現沒錢包不行,於是就拿了兩個保鮮袋裝錢,一個裝20面額以下的,一個裝50面額以上的。有次打出租車,30美金吧,我從20面額那個袋子裡拿錢,司機見裡面還有好幾張20美金,說了句:你們中國人都這麼富裕,我笑笑說:我在中國是窮人。


原原UKI



這是美國官方的數據,美國人每年收入大概在5萬多美元。

扣掉稅費,能能夠拿到手裡大概就3.8K左右。

均攤下來,每個月3166左右。

房產稅,又是每年都跑不脫的,大概0.8-2%,中國沒這個,如果你生活在德州,恭喜你,3%。

如果是租房那就更坑了,中國是買房子貴,但是租房子其實真不算貴,美國租房子真的有點貴,隨便什麼房子都是1400美元以上。

假設有房但是需要還房貸,差不多1100

水電煤氣費大概300左右,手機費網絡費,一個月100。

車在美國是必需品,美國公共交通稀爛,一家人兩輛車,一個月200多,車險150.

吃,800左右。

如果有孩子,還要上輔導班補習班之類的,一個月又是400沒了。


很多人說美國物價便宜,批量生產的都便宜,只要不是批量生產的,貴到讓你牙疼。

在中國,估計開車的沒幾個會修車的,在美國,開車的都會修車。

換個兩個剎車皮都150美元,剪個頭髮50美元是常事。

至於牙齒什麼的……美國在這一塊是巨坑,價格出來讓你都覺得牙疼。

美國房屋前那個草皮,是需要花錢自己清理的。

所有牽扯到人工的服務,通下水道,開鎖,修車,家教,家政都是巨貴。

尤其是亞裔又重視教育,你總不會想自己小孩未來和老黑老墨混一起吧。

別惹官司,律師費你給不起。


美國的教育巨貴,公立大學一年也得一萬多,而且食宿費也貴。

至於私立大學,呵呵,一年5萬,您考慮下。

美國大學生老用舊書不是沒有道理的,書本費也是巨貴。

各位,對比美國,你才知道中國的大學,那都是做慈善的,大學學費才幾個錢?清華北大也就五六千塊錢一年,而且住宿費和餐飲都巨便宜。


當然,美國畢竟還是發達國家,整體來說,美國中產階級還是過的比較舒服比較有保障的,只不過想隨時找個阿姨打掃一下房間之類的,那還是免了。


我覺得最適合移民美國的,是兩頭:富人和窮人。富人移民美國能享受,美國奢侈品,豪車之類的都比中國便宜,而且財產比較有保障。美國人工貴,所以窮人也可以靠體力勞動獲得不錯的收入。

不過中產階級反而是最不適合移民美國的,因為幾乎是打倒重來。


李建秋的世界


這種說法完全屬實,不得不承認,美國民眾最緊張的時候,真的連1000美金都掏不出來,急用錢的時候,他們難免會比較尷尬。這倒不是因為美國人工資水平低,其財政狀況拮据主要是由於高消費而導致。

大家都知道,美國是全球唯一的超級大國,其經濟、軍事以及科技實力足以碾壓大多數國家。公開資料顯示,美國2018年GDP已經突破20萬億美元,其人均收入也位居世界前列。別看美國人口不少,美國民眾的工資可真不低。根據OECD經濟合作與發展組織調查,2017年度,人均收入最高的國家是盧森堡(63062美元),瑞士(62249美元)、冰島(61803美元)分列第二和第三,美國人均收入則排在第4名。2017年,美國民眾人均收入已經達到60555美元,我們可想而知,美國人的生活水平如何。人均收入排名靠前的那幾個國家全都是小國,而美國雖然有3億多人口,卻仍然可以排在最前面,著實不易。

很多人都表示。洛杉磯南部比較亂,紐約大街上也有不少流浪漢,並因此而貶低美國的經濟發展成就。上面提到的情況的確是事實,但是,經濟發展得再好,也難免有不足之處。除了少部分人外,大部分美國民眾生活的確過得滋潤。在美國人眼中,存錢沒有任何意義,他們雖然賺得多,但花得更多。實在沒錢花了,就會向銀行貸款去花,2008年的次貸危機就是最典型的案例。當所有人的消費能力遠遠超過自身賺錢能力的時候,國家經濟都會被動搖。正是基於美國人愛花錢這個事實,一旦其家庭急需用錢,他們還真的一下子拿不出來。

話雖如此,就算美國民眾手頭沒有一分錢,也不會影響人家的正常生活。美國的民生保障體系雖然稱不上最好,但覆蓋面絕對廣,醫療、養老、教育等方面,政府都會提供高規格補助。經濟水平較差的家庭,生的孩子越多,獲得的補助反而更多。因此,美國人至少不用為生計發愁。

如果你還是不相信,我再來舉兩個案例,我上大學的時候有個外教叫ZVON,他是一個60多歲的老頭,來自美國洛杉磯。說實話,他教學水平不怎麼樣,學校給他開的薪水也不太高,可這個老頭每天都是各種買,睡覺前都要喝幾口高檔伏特加。如果不是美國福利待遇還不錯,恐怕他早就把家給敗光了。

我還有一個網上認識的美國朋友,他跟我講,本來她們一家人想要趁週末來個燒烤聚會,但因為她妹妹把車給撞壞,花費了600多美元,直接讓這個聚會泡湯。由此可見,美國民眾很少在身邊留下足夠使用的零花錢。


尊重客觀事實,探究事件真相,我是兵器世界,歡迎關注


兵器世界


這是一種以訛傳訛的說法,很多媒體渲染,說大部分美國人連一千美元都拿不出,個個都是負債,貌似很多人看自己存款有幾萬,覺得比美國人強多了,一種自豪感油然而生。美國2018年人均GDP為6.26萬美元,我國人均GDP約9000美元,美國是我們的6倍還多。

根據數據顯示,美國2017年人均可支配收入是5.8萬美元(暫無2018年數據),如果簡單按匯率7來算,相當於40.6萬元,而我國2018年人均可支配收入是多少呢?是2.82萬元,就算以2017年的數據來看,美國人均可支配收入都達到了我們的14.4倍。

從數據可以看到,美國人均GDP和人均可支配收入都比我們要高得多,美國又是高福利國家,所以想一想都知道,說大部分美國人連1千美元都沒有是不可能的。只是說美國人的生活方式和我們不一樣,美國人不喜歡儲蓄,喜歡投資,美國居民大多投資美國共同基金,美國股市的上漲,讓美國居民財富不斷上漲,消費力不斷提升。

看下面這組數據,美國的共同基金在1999年只有7116億美元,到2018年已經達到21.4萬億美元。而我國截至2018年底共同基金規模為14.08萬元,換算為美元,大概2萬億美元左右,只有美國共同基金規模的十分之一。

這些年來,我國理財渠道增多,越來越多的人也不喜歡存錢了,而是購買了各種理財產品及基金,實際上現在我們很多人平時候要真拿出一筆錢來,也沒多少人能馬上拿出來。


財經宋建文


在我們這裡,有句話叫“兜裡沒錢心發慌”,不管掙多掙少,我們家家都需要留點兒“過河錢”,這一傳統,在我們這裡早已是根深蒂固。而多數美國人不存錢,這個確實是真的,據統計,在美國,只有41%的人存款超過了500美元,而其他59%的美國人,則是純純的“月光族”,那麼美國人為什麼不會“過日子”呢?
一,美國人的生活非常有保障,在美國,每7個人中,就有1個“窮人”,但這些所謂的窮人,多數都是一些懶人,但他們卻拿著每年超過10000美元的“低保”,除此之外,這些窮人還可以享受4項福利待遇:食品券,醫療保險,住房補貼,和低收入津貼,所以,窮人開著中高檔車去領各種救濟,在美國是非常普遍的現象,因為有7層以上的美國窮人都有車,而超過30%的美國窮人,家裡則擁有兩臺車,所以,沒有後顧之憂的美國人,根本就不用攢錢。


二,
在美國,很多銀行存款的利率幾乎為零,有的銀行還要收取存款費,就是說,你存錢到銀行,銀行還要收你“保管費”,因此,美國人有閒錢認可去投資,也不會把錢存到銀行裡。

三,美國的老年人的生活也是非常有保障的,在退休後,美國的老年人,可每月可以領取保證高質量生活的退休金,另外,美國的遺產稅高達55%,衣食無憂美國老年人,並沒有把錢留給後代的習慣,所以說,在美國,也就沒有“啃老”這一說法。
還有就是,在美國,年輕人對政治的熱情普遍不高,因此,美國的政客們為了拉取選票,只能更傾向於老年人,福利待遇和養老保險等優惠政策,也就更向老年人傾斜,所以,在看到老年人的生活沒有後顧之憂後,美國的年輕人就更沒有攢錢的理由了,花明天的錢,是大多數美國人的消費習慣,從這點上看,我們才明白,難怪只有3億多人口的美國,卻是世界上第一消費市場,我們啥時候能這樣呢?


海之波濤3


這話是誰說的,專家說的,我在網上看的,當下有些人總把專家說磚家,既然稱磚家了,其說話你相信啊?反正要是成磚家了我可就真不信了,這怨不得我啊。人均1000元都拿不出來,意思說1000元都沒有唄。哪美國的債券咋還已經達到20萬億了呢?啥,中國買走1萬億多?對,是聽新聞啥報過,可還有哪那麼多呢,而據說美債實際上大多數是美國人民買走了,美債作為一種投資產品,除了中、日和沙特等持有大筆美債外,其它國家投資額度並不大。世界並不都是有錢的國家,這話我敢說,比中國人均經濟強的國家有一些,但不如中國人均經濟環境的有的是。所以說,都去買美國國債,呵呵,有的溫飽還沒解決,住地窩馬架呢,哪兒來的錢去搞投資食利呢。所以說,很多美國國債都在美國民眾手裡,那多數國債都在美國民眾手裡,哪就意味著美國民眾應該有錢吧,沒錢咋能投資呢。人均$1000拿不出,不知這標準的量化數字來至於何方,但我笨笨地想,20萬億元美債,一半$10萬億作為投資被世界其它國家投資買走(不可能的)而美國的3億人共同持有$10萬億美債,那再把美債攤到美國民眾個人頭上,那每個人就得多少美債呢?估計小學生也能算明白了吧。同時你的知道美債年利率也是有百分比的,這10萬億國債百分比利息也得拿去分配給民眾吧,僅這$10萬億利息分配到3億美國人頭上又得多少錢啊?再加上人家人均工資等相關收入,所以說人家人均$1000美金都拿不出來我就不信了。說真的個別現象哪裡都有,世界各國均不例外,我們中國人也有¥1000元拿不出來的個別現象。我們還在發展過程,我們要看到人家的發展長處,其進步積極的一面,而不要看人家短處,世間一切事物都有正反的兩方面,拿自己的短處與人家長處比較,促使我們努力奮鬥進步,把我們自己的家園建設的更好。至於磚家的話你信不信,你說呢?至於提這問題的人是啥目的,我還真不好說,反正我不感覺到這問題提的好,而是他的目的正相反。當下國人真的很清醒,幸福指數也很高,是是非非把一切都能看透,至於問題好不好,聞過就心裡有數,只希望自己的今天比昨天好就好。


下里巴人153887258


歷經幾次經濟大危機,訓練出來的,屬工業化社會的必然現象。

掙到錢趕快花掉,不然物價一個上漲,所掙工資就縮水了。原可買10斤米,現只能買8.5斤了。

在中國也有過這狀況,民國晚期蔣介石要逃到臺灣前,改幣為金元券,收金銀外幣,運往臺灣。

當收金銀完成後,物價猛漲,紙幣一面裝子可買一盒火柴,由是紙幣當木柴燒火做飯更划算。

這麼慘,是漸漸的,先是米一天一個價,再其它跟著漲價,工資也越發也越多,最後用稱稱,依重量論錢數了,買東西也用稱稱錢算賬的。

經歷幾次這樣情況的人群.社會.國家,都廢棄了存款的,要麼買夠整週或整月必須品,剩下的錢快速花盡,要麼購保險或基金或其它金融品,希圖保值增值。

因此開工資後10多天,再沒多少現金在手裡邊了。

另外存款多了,失業享受不到政府救濟,虧的就更多了。

另存款多了,有個資金閒置稅,不僅息少還繳稅,更不划算了。

所謂高福利國家,是用高徵稅得以進行的,美國個人收入稅被取的差不多工資的一半了。

若自有房子其稅比租房便宜不了多少,房大屋多點稅就更多了,所以歐洲各貴族家傳的城堡幾乎都捐給國家了,稅交不起的。

比爾蓋茨捐身家錢於其兒女辦的基金上,就是成功避稅。不然幾十年下去就沒多少了,全被稅徵去了。財產稅巨高的。

因此,月光族沾便宜大些。

這才是美國收入的工資高,月中後拿出一千美元不容易的原因。

悟空問看後咱也在其上留上點啥。


分享到:


相關文章: