便江春色
老夫妻倆生孩子這幾天都成頭版頭條了，當你看到這個新聞時，你心裡是咋想的呢，笑話?佩服?老不正經?
按道理說，法律面前，人人平等，不管什麼歲數生孩子，該罰就得罰。我來談談我的個人看法：
1.雖然國家已經放開單獨二孩政策好幾年了，除了剛放開那兩年生育率提高了，但是這兩年整體嬰兒出生率仍然在下降。老百姓面臨生活，物價，房價，教育，醫療等壓力，看似收入水平提高了，但是生活壓力非常大，生活質量和幸福感降低，不敢生，不想生。現在國內對全面放開生育呼聲很高，在這種情況下，是不是說非得要罰款。
2.我老家就是棗莊的，我們那邊觀念還是很傳統的。六十多歲還能有房事，會讓人感覺老不正經。
3.再者就是家庭矛盾問題了，我們那生孩子都很早，不上學的十七八就生孩子了，六十多歲的老人孫女都得十幾歲了吧?孫女沒事抱著叔叔（姑姑）玩?太彆扭了，大兒子都得四十多了吧，小兒子1歲😓肯定被傳成笑話。按照方言說，這事幾天就傳遍十里八鄉，大家都在看二情呢。
4.等小兒子長成人，他們都八十多了，單獨靠老人倆扶養，教育孩子肯定是有很大難度的。
國內不比歐美，前幾年美國也有一對六十多歲的夫婦生了一對雙胞胎，但是兩國文化差異太大，我們看待別國的事情就當娛樂，但換到自己的身上，身邊人只會看笑話。
每個人都有夫妻生活需求，老夫妻倆懷孕也沒打掉孩子，說明他們是有心理預期的，是經過深思熟慮的，祝福他們生活順利，美滿。
嫿月葉
當時也是意外懷孕，兩個善良的老人不捨得打掉這條小生命，留下也是無奈之舉，希望區別對待。
夕陽紅139343252
1.看國家政策，按法律法規執行，該罰就罰，法大於人情。
2.老兩口身體真是好的讓人羨慕，我這句看起來有諷刺意味，但其實心裡沒有諷刺，35歲都算大齡產婦，67歲生育的確是少見之事，否則生育這麼司空見慣的事也不會上了頭條。
用戶4568041571602
67歲生女在全世界也是新聞，所以才能引起人們的關注和熱議。首先必須排除幾種不合情合理的世俗偏見；近七十歲了還有一房事是“老不正經”；孫子孫女都比姑姨大相處難khag；女兒十幾歲父母都八十多歲無力扶養給哥哥姐姐增加負擔等等。食也性也只要人活著就會有生理需求只要不違法應該滿足，不應受“陳規漏習”束縛；孫子孫女比姑姨年令大輩分小，懂得尊重長輩既可；67歲生女絕對是特例，純屬偶然。但偶然存在於必然的理論需要現代醫學對此特例做出合理解釋，尤其對超特大育令婦女所生女兒未來智體質發育要跟蹤研究。就是說，黃田夫婦及新生女兒國家做為研究對象應有專人負責。至於違法計劃生育政策的處罰該執行的還應執行。“獎”罰分明嗎！
