廚鄉名村
據報道說，美國重返敘利亞六百到八百人，部署到了代爾祖爾地區的奧馬爾油田，加上以前留在油田人員有二百人，總人數和撤出去的人數相當，美政府說這些軍人的任務是確保敘油田的正常運作，因此，有人揶揄美國大兵變成了了敘利亞的“護油隊”，大批網友更是表達了自己的憤怒，認為美國吃相難看，赤裸裸用國家軍隊搶佔他國資源。
本人認為，美國派兵及坦克和裝甲車，回到代爾祖爾，實在是迫不得已， 首先，是國內形勢逼人，撤軍招致民主黨、共和黨是五角大樓軍方的嚴重不滿，所以，美軍返回是不得已而為之。其次，敘利亞東北部的局勢發生了翻天覆地的變化。庫爾德武裝以前的“偽政權”被破壞，佔領區被縮減，這一地區原來只有美國大兵和庫爾德武裝，而今則是有俄羅斯、土耳其、敘政府，還有土耳其支持收編的各色“武裝分子”，美國沒有重裝武器，估計“耍不開”。再次，美國能夠走了又回來，理由就是保護“奧馬爾油田”，沒有了這個藉口，咋回來還要駐紮下去？保護油田，幫助走私石油，既可以分一杯羹，也可以節省給庫爾德武裝的“錢財”，庫爾德人的所有支出美國都給提供，石油利潤分擔一些，美國就少拿一點，一舉多得。
美國有心搶他國石油，就是不想幫助州政府幫助救火，本人也比較迷茫。加州大火持續燃燒，幾十萬人逃離家園，聯邦政府並不著急，本人想有幾個原因——1.現任州長是民主黨人，他保持“焦頭爛額”，共和黨樂意看到。2.居住在那裡的名人、富人，有錢僱請專業消防人員，所以他們受不到大火的傷害，遭殃的是平民，聯邦政府沒有來自名人、富人的壓力，所以並不著急。3.制度使然。大家津津樂道的美國所謂制度優越性，大家各幹其事，互不干涉，燒光的是你的私有財產，與我何稀何干！哈！哈！哈！哈哈
美國的網友們，著急是沒有用的，等大雨來了就好了。
見腫消世界
說兩個事實，可能很多人不知道：
第一，美國去年就已經是石油淨出口國了。
所謂的石油淨出口國就是說美國進口石油和出口石油的差，是出口更多的。換句話說，別人要從美國進口石油更多。
這是一個客觀現實，是幾十年來美國首次成為石油淨出口國。因而對國際能源市場意義重大。
第二，美國早就是全球三大產油國之一，與俄羅斯和沙特並列。
如今每天的日產量超過1000萬桶。
甚至某一天美國石油產量還會達到全球第一的位置，最高時到過1230萬桶。
看了以上兩個事實，你還以為美國在敘利亞的主要目的是為了石油嗎？
如果你還這麼想，那麼木叔告訴你第三個事實——
敘利亞經濟最好的時候，日產石油只有大約40萬桶。
如今打了8年內戰，經濟幾乎處於崩潰邊緣，每天的石油產量也就10萬桶。
美國日產1000萬桶，盟友沙特日產也超過1000萬桶，他們會為了敘利亞那30萬桶石油去打仗？
隨便省點就出來了，還用為了這30萬桶石油去千里迢迢打仗？哪個花錢更多啊！美國人這麼傻麼？
所以，說美國人為了敘利亞石油而推翻巴沙爾簡直就是笑話。這是根本不懂國際關係特別是國際經濟關係的人在異想天開。
美國如今控制敘利亞油田，不是為了自己，是為了庫爾德人。庫爾德人的生命線就是這些油田。
庫爾德人未來如果能和巴沙爾籤協議，實現自己自主管理自己的願望，油田就是必備條件。就如同伊拉克的庫爾德人為啥能半獨立狀態？
因為大量油氣資源掌握在庫爾德人手中，他們和伊拉克政府簽署了利潤分成協議，從而實現了經濟上的不求人。
如果敘利亞庫爾德人在經濟上也不依靠巴沙爾政府的話，當然就算自力更生了。
至於加州大火和美國敘利亞戰略是風馬牛不相及的。
美軍就算不去敘利亞，也不可能去加州救火。救火有消防隊，有當地的國民警衛隊，他們是負責內務的。美軍的使命是對外的，和救火沒關係。
除非出現了極為緊急的情況，需要軍隊來幫忙轉移，軍人才能介入。
所以題目說美國人怒斥，很想知道這個美國人是不是非法移民啊？到底懂不懂美國社會的基本生活邏輯啊？
木春山談天下
在美國不管做什麼事，都分的很細，講究專業性。救火靠專業人員，打仗靠職業軍人，兩者不會混亂，也不可能混亂，否則就會造成不必要的損失和傷亡。
這次發生在美國加州的大火確實很大，光加州北部的諾馬縣，山林過
火面積已經達到307平方公里。在她西面的河濱縣和文圖拉縣大火也在肆虐，已經造成7000多戶家庭被迫的撤離。
雖然這次美國加州的大火來勢兇猛，但由於當地政府在監控和防範等方面做的很好，並沒有造成人員傷亡等惡性事件的發生。
這裡要重點說一下，在美國各州的州長權力是很大的。州警和州國民自衛隊都在他權力的管轄範圍之內，像加州現在這樣的火災，在人員撤離和安全的保障上，加州靠自己的力量完全可以做到萬無一失。如果加州的大火，跨過加州到達了別的州，那麼這兩個州完全可以通過協作來解決這個問題。這種事跟美國聯邦政府是沒有關係的，也就是說特朗普根本就沒有權利去管這種事情。
其實在美國總統的權利是很有限的，他只在政治，軍事，外交和聯邦財政上有話語權和領導權。基本上美國總統的權利是對外的，雖然我們感覺美國總統權利很大，但對美國人民來說並不是這樣的。
這就是美國總統可以動用軍事力量，去佔據沒有多少價值的敘利亞油田，而沒有權力去救加州大火的基本事實。
估計提問者是用在我們的一貫思維，去看待去理解美國問題的。當然依照特朗普的個性，他巴不得派軍隊去救加州的大火，因為他這樣做可以擴大自己的權利。不過他也不敢這樣去做，原因就是美國所有公職人員的權力都來自美國憲法，誰違反了憲法的規定，憲法就有權把他的權利收回去。
滾滾看竹筍
其實美國人不用批評政府，美國這種模式存在一天這種情況就不會消失，記得上次加州大火當時有個富人區火勢並不嚴重，但是消防員同志卻被一個個政府官員，富人們打電話催促救火，嚴重佔用了消防資源，導致其他嚴重火災地點沒有人去救援這就是美國社會的本質，一切靠錢說話，普通人沒有話語權。
我的寶貝84239662
奇怪嗎？資本主義、侵略者、強盜，對內壓榨剝削，對外侵略和掠奪。這是必然。
用戶3250350158854
說的對!美國覺得不搶白不搶.搶了也白搶!白搶誰不搶.誰敢說美國搶?那叫幫忙看攤彆著火.美國覺得別人的石油都放美國準丟不了.就像存在美國的黃金為什麼不讓運回?怕運回去丟了.為你們好.怎麼不相信人呢?好心都當驢肝肺了.
手機用戶54740911743
提出這個問題的，看看美國在敘利亞有多少油田。看看在伊拉克哪個國家控制油田多。
胡侃一會
確實在救火上不行，軍人幫偷石油，卻風雨無阻，可見美國是怎樣做民主。
