佑童小兒健康
物業公司是否應當承擔責任，取決於他們是否盡到了安全保障義務。當然，即使物業公司確有過錯，你們作為寶寶的監護人，讓他一個人在黑燈瞎火中蹣跚行走，顯然沒有盡到監護職責。因此，你們作為父母也難辭其咎。
如題所述，題主晚上帶著寶寶在小區散步，也許是為了鍛鍊寶寶獨立行走的能力，也許是為了便於自己放鬆身體，便讓寶寶一人單獨行走，而沒有牽著他一起行走。當行走至一處路燈壞了的地段時，因為天色昏暗看不清路，寶寶不慎被障礙物絆倒摔傷。於是，題主認為物業公司難辭其咎，要求他們承擔相應的賠償責任。那麼，物業是否應當承擔賠償責任呢？
答案不能一概而論。如果該路燈已經壞了有一段時間了，物業公司應當知道並應當修復而沒有修復時，那麼顯然就沒有盡到管理職責。也就是說，物業公司沒有對公共區域、公共設施盡到相應的安全保障義務，導致寶寶受傷，應當承擔相應責任。
相反，如果該路燈是剛剛損壞的而物業公司還沒來得及檢修，那麼他們就沒有過錯。畢竟，法不強人所難，我們總不至於要求物業公司像神仙一樣，路燈壞了都能立即發現並立即更換吧。所以，物業公司沒有過錯就沒有責任。
當然，無論物業公司是否具有過錯，題主任由寶寶在黑燈瞎火中單獨行走，顯然沒有盡到監護職責，應當承擔大部分責任。
冰焰
三年前我75歲被小區水泥路面的接縫拌倒，正置上午11點左右，身邊的人來來往往，沒有人攙扶我，是怕我訛人。我試著慢慢地站起來跌跌撞撞地挪到家中，腰腿疼痛了好長時間。我沒有抱怨任何人，沒人扶我是社會弊病造成的，摔到是因為沒看好路，年老體弱腿抬不起來，更和物業沒有任何關係。
你家的寶寶摔傷一是你沒看護好，二是孩子沒注意骨骼還沒發育健壯成熟，你沒有任何理由找物業負責任。假如你是物業領導，有業主的孩子摔到找你負責任，你能接收嗎？人作事要先問一問自己的良心，我最討厭那無理訛人的人。
用戶69007540349
這個物業必須負責，因為是在物業的轄區內出的事，並且物業所在的社區，街道，縣級政府這些通通負有連帶賠償責任，再往上，地級政府，省級政府到中央都得賠償，這是在他們轄區內出的事情，他們負有不可推卸的責任。還有個建議，若小孩摔倒在水泥地上，還可要求追加水泥生產廠家，碎石廠家，攪拌廠家，施工方，開發商，地球這些承擔賠償責任，因為缺了他們任何一方這塊地都不會成現在這個狀態，小孩也不會在這摔倒了。因此這個必須要求他們賠償
五行缺錢
肯定有責任了，不光物業有責任，小區內的人都有責任，告他們傾家蕩產！
人生無常戲無真
有責任的，你家小孩要出門了，物業應該扛著轎子來接的，前後兩人抬娃，左右兩人逗娃，一人頭前撿石頭，配上豬八戒背媳婦的音樂，踩著節奏，就可以出小區了。
峻鍋鍋五月
當然有責任啦！物業有責任，社區也有責任，轄區也有責任，市區也有責任！他們的責任是怎麼就把你放在這個城市裡了。
小三24004197
有責任，物業沒有盡到應該盡的責任，應該索賠，索賠金額十萬起步，給的少了，討價還價的就拉橫幅，撒潑打滾，這樣最起碼能給你弄一萬塊錢，這麼輕鬆就能掙一萬塊，而且還不用費什麼勁，就是撒潑打滾大哭大鬧的時候一定要感情真切，千萬不能讓別人感覺你演技太差，還在等什麼，趕緊行動吧，隔的時間太久，物業會以為你們不追究了。
迷途小書童9907
當然有，然後是開發商，開發商的供應商，供應商的原料方，還有就是國家，最後就是地球，都得賠償
蘇依時
我覺得不該找物業，路燈不亮只會影響視線，不是造成小孩受傷的主要原因，主要原因是因為小孩摔倒地面太硬導致的，所以要找地磚生產方，不應該把地磚生產這麼硬，沒有考慮到小朋友的安全問題！
貓先森Dudu
簡直是亂套了，不成體統了。你在你家廁所裡摔倒了，就該找建樓的了。
