古城河837
小偷家人:你為什麼不提前叫人家做好防護網，做好安全措施？告訴他我準備去你家偷東西了，一定要做好點
手機用戶52018449708
具體情況，具體分析。如果現實生活真此實例，那不妨綜合實際情況再作探討。比如說：當小偷爬至高樓某戶沒有安裝安全防護的窗戶時，不慎失足墜樓而亡。那該戶主是無需擔責的。因為小偷先生沒有盡到告知義務。但是，如果小偷先生剛爬至窗臺時，卻在這千鈞一髮之際，該房主不慎在夢中放了一個超過80分貝音量的響屁而嚇了小偷先生一大跳，手一鬆，墜樓而亡也。如此實情，難道房主沒有責任？如此實情，房主難辭其咎囉。
獨善其身自取樂
我覺得那小偷不止可以告業主.他還可以告小區管理處，為什麼讓他進去偷東西.為什麼不早點發現報警.再告公安局，為什麼到處有監控也發現不了他偷東西所以才導致發生這樣的意外.最後再告上急救中心.為什麼有人傷亡了卻那麼久才到！這樣小偷的家屬這輩子都不用愁了😄
William偉林_
只想問問小偷家屬,可知世上還有“羞恥”二字。偷竊可恥、偷竊違法這麼基本的是非觀,還讓別人來告訴你嗎?居然還堂而皇之地要求別人賠償。真是人不要臉,鬼都害怕。對於這種毫無廉恥心的家庭,僅出個小偷還真是祖上積德了。
隨風寶鼎
小偷全責！
第一：因為小偷沒有在工商部門登記備案！也沒有高空作業證！不繫安全帶不安全操作失誤死亡，僱主連帶有責，就是他爸媽！更應該查一下偷盜多年得利，有沒有繳納稅金！偷睡～偷睡午局？我的天哪。。。我又查到了一個天大要案！
第二：偷盜作業時戶主不知道，戶主也沒有請他來偷盜作業所以沒有責任！
鑑定完畢！
戊豐
我的看法是一分不給，並要反訴家屬承擔精神損失費。其理由是：
一，偷竊他人財物本身是觸犯法律的行為，可據情節輕重予以追究刑責或給予治安處罰。
二，是偷竊人為偷竊他人財物以身犯險，致身死命丟。偷竊人主觀惡意大。他的死與房主人家沒有任何關係。
三，房子是房主人自己用來住的，不是專防偷竊的。也沒有哪一條法律規定，房子必須要做防攔。假如房子做了防護窗而偷竊人因攀沿不穩而致隕命，家庭是不是要怪房主為什麼不在樓下鋪上棉被等預防。如此荒唐的羞恥的事，家屬居然不悄無聲收屍息事，反而理氣氣壯地向法院起訴房主，證明社會風氣日下，古氣古德不存。法院也應有違公序良俗予以駁回或根本不予受理。
四，房主房子因偷竊的偷竊隕命而給房主人一家留下生活陰影，也會給房屋的轉售帶來困難。因此，必須要反訴偷竊者家屬承擔精神名譽損害賠償責任。
一煙蓑雨
其一，小偷明知爬窗有危險，卻未系安全繩。其二，小偷未確認窗戶是否牢固也未主動詢問戶主，擅自攀爬而損壞他人財物。其三，飄窗只是用作採光和通風之用，並非人的進出通道，更不是公共通道，這是常識。其四，飄窗是否安裝護欄，這是戶主的個人權力，法律無強制要求，他人更無權強行要求。其五，人們無法隨時保護一個行動詭秘而又不惜生命的人的安全。
難得糊塗65443357
家有飄窗不設防，
只因太平盛世好。
不料小偷從此過，
失足摔下見閻王。
飄窗主人有無錯？
要看小偷受誰邀！
放著大門不進屋，
爬牆越窗為那樁？
行竊物品也犯罪，
失足摔死自滅亡。
若要負責有數家，
設計房屋開發商，
小偷業主和物管。
靈霄雲羅先雲
堅決支持不賠償，否則就是壞人得利，好人受害，這種價值導向千萬不能有！
石家莊劉律師
媒體應該大大篇幅報道此事，公佈小偷姓名，家庭住址，索賠的親屬關係，職業，照片，住所位置，單位位置等一系列信息。看看這家不要臉的渣子到底是個什麼樣子……
