文若伊
拋售物業純粹是個人行為，無可厚非。作為公眾人物，突然大量拋售物業，如果不是投資急需，可能就是聞到政策變化風聲，成了驚弓之鳥。
陳偉銘
怎麼看待，並不重要。
為什麼會發生，才是最重要的!
我相信這樣的事情，不會是最後一起，以後還會有富豪拋售資產往國外跑的。
當然，以前也發生過不少。
有些是悄悄的暗中進行，有些鬧得滿城風雨人盡皆知。
可是問題的關鍵根本就不是誰在拋售資產並打算離開，而是他們為什麼要拋售資產並打算離開?
這才是正確的思考方式，凡事要追尋根源，而不是流於表象。
有錢人為什麼要拋售資產並離開呢?難道不允許他們的資產離開不可以嗎？
可以的，其實不允許他們的資產離開很容易。
既然我們的社會留下了這個通道，這個通道是客觀存在的，而且並沒有誰有意要去堵上它，沒有人打算徹底堵死富人階層向歐美轉移資產的口子 。那麼你我又何必操這個閒心呢?
閒事少論，閒心少操，刻苦幹活要緊。
畢竟豬肉都三十幾塊一斤了，你操再多的心，也為你換不來一斤豬肉，反而消耗去多餘的卡路里。
江左在線
別人憑本事掙的錢，往哪放、怎麼花那是人家自己的事情；如果他的做法觸犯了國家利益，自有當權者考慮該怎麼辦；不在其位，不謀其政！普通百姓對這種事情只要做好兩件事情就好：一件“關我屁事”，另一件“關你屁事”！
不說了，差點忘了家裡醬油沒了。
躊躇的躊躇
看看馬雲被退休。
馬化騰被辭法人，兼公司被罰。
還有很多富商命運悲催……
明白人，做明白事！
只有一些窮傻，愛這個，愛那個，到頭還不是什麼也撈不著，對外面世界還懵然不知，或許泡沫爆破那天可能會清醒些。
更多話，不說了，可能會……
油管運營
這類人基本上都是兩面光，需要是“中國人身份”的時候就用中國人的面目出現;需要是“外商身份”的時候就以外國人的面目出現——典型的商人嘴臉——唯利是圖，毫無道德可言！看看世界，為什麼幾十年來很多發展中國家，發展到一定階段的時候就會進入“南美洲陷阱”，其實跟這些國家的許多先富起來的階層，放棄社會責任，轉移財富，移民國外有一定關係。（當然國家的強大最主要的還是依靠政府和人民的努力:政局穩定，經商環境優，產業政策好……）他們這些富豪的錢表面上看來:可能是他們憑自己的本事賺來的，應該是可以想怎麼花就怎麼花。但是本質上說，任何人都不可能完全依靠自己個人的能力賺那麼多的財富，都是要依靠社會提供發展機會，企業員工幫忙賺錢，以及社會協作才能產生財富……他們只不過是憑“實力”（能力或者其它關係）剛好處於財富分配的高端地位，分到了或撈到了更多的財富。有一個億萬富翁曾經說過:他個人的財富是屬於全社會的，他只不過是這筆財富的管理者，他有責任管理好這筆財富，造福和回饋社會。最後，如果一個國家的先富階層都放棄“社會責任”，轉移財富，移民國外，那麼這個國家將進入“南美洲陷阱”或者會很艱難地發展起來！
白日做夢竟然想學吐槽
只要是合法收入，沒有違律違規，就可以自由支配自己的財產，為啥要道德綁架！
雅蜀君
我們可以仔細看看，中國有多少富豪是靠自己的腳踏實地發家致富的？大多數都是巧取豪奪，從近些年落網的一個個傑出商人們就不難看出其中的奧妙！
我們不清楚潘石屹夫婦到底有多少資產，但他們夫婦能夠一次性給予他們的祖國—美國捐款那麼多，大概他們的財富不會太少。他們所賺的錢財有多少是合法所得，相信政府部門會有權威認證。
今天這樣的新聞出來我們不要感到好奇，對於他們夫婦做出這樣的事情很正常。這樣一對夫妻一輩子都在投機，他們不清楚如何回報自己的祖國（他們認定的祖國是美國）。他們始終深愛著他們的美利堅，他們認為是美國主子教會了他們如何賺錢。
但是從一個個大咖在國內瘋狂賺錢，再轉移到國外的行為，我們相關部門應該需要制定相關的法律法規。對於這樣的大量資金轉移（首先確定資金轉移到國外的事實）應該需要徵收專門的稅款，建立專門的扶貧基金。正所謂取之於民用之於民，在中國賺的錢理應要有一定比例回報國內，這一點無可厚非。
笑臉包公1
為什麼中國留不住他們呢？我們更應該思考為什麼這麼多中國人一有錢就老想改變國籍！
Locus13
國內專家唱衰美國經濟，國內富人卻帶資產往美國去，表面看上去很矛盾啊。嗯，總有人在欺騙人民群眾……
河南項城當下
很正常啊。商人買賣都很正常。低買高賣。這是每個商人都在乾的事情。
