華為5g與高通5g還有思科優劣到底在哪裡?

橘貓爸爸


從目前的情況來看,只有華為的基帶芯片支持NSA和SA雙模5G,高通的基帶芯片只能只能支持NSA單模5G,嚴格來說,只有雙模5G才算真正意義上的5G,從這點來看華為還是領先的。


WiFi一點通



從5G的標準必要專利比較,華為的5G標準必要專利遠超高通,躍居全球第一,這個每隔一段時間都有公開的結果,這裡不做具體的分析,看圖即可。當然這個排名每隔一段時間會更新,目前華為還是第一位。


當然,最近有消息說華為的5G專利含金量21%,不敵高通的44%和Intel的32%。這個只能證明5G華為專利提的更多而已。因為標準必要專利的絕對值華為還是最多的。不過高通拿到了5G最重要的長碼的標準,華為拿到了短碼的標準,這方面高通勝了一籌。




在5G芯片上,過去高通的X50曾經獨佔風騷一段時間,但是華為目前領先於高通。這得益於巴龍5000這個NSA和SA雙模的基帶最先發布,在一定時期內只有華為有雙模5G的能力。而且5G的SoC在下個月華為的Mate 30 5G就會正式商用,所以5G芯片這裡華為勝過高通一籌。

<strong>

在5G的其他領域,高通和華為不能比,主要的原因不是因為高通的能力不行,而是因為高通所涉及的5G端到端的產業鏈的領域,只有芯片。而華為涉及全產業鏈,也就是5G最重要的無線基站、核心網或者5G承載的能力,高通一概沒有,所以這裡就不好比了。

華為在5G端到端的產業鏈肯定是最牛的。高通的華為芯片的競爭對手,NOKIA和愛立信、中興是華為5G基站、核心網的競爭對手;NOKIA、中興、思科是華為5G承載方案的競爭對手,所以這裡高通肯定不如華為,不是因為高通不行,是因為無法比較而已。


所以,這裡我們又看到了思科。思科的確是華為5G承載網的競爭對手,思科曾經宣稱5G沒有華為,思科還可以替代。不過,思科在5G的承載,包括路由器以及5G承載方面的解決方案,我覺得是不如華為的。

這個原因不是因為思科在通信承載整體不如華為,思科目前依然是數通排名第一的企業(華為一般是第二),在很多下一代標準上也起了主導地位,所以思科在承載方面的技術整體我覺得依然高過華為。


但是思科吃虧就吃虧在沒有端到端的產業鏈,5G承載是要配合的,這裡華為比思科有優勢的多。在5G端到端的分片承載上,得益於和華為無線的配合,華為的確比思科領先一點點,這裡來看,思科就是吃了配合上的大虧。


所以,這裡的結論是,高通的5G不如華為,思科的5G承載也不如華為。很多人可能覺得這是妄自尊大,但是事實就是如此。其實,如果華為不是技術全球領先的話,特朗普為何那麼激動呢?


IT老菜鳥


3G之前高通擁有壟斷地位的通信技術,並開發產生了一系列的專用芯片(用於基站、手機、路由器等),到4G時代也擁有很多專利技術。華為從3G開始顯露頭角,到4G已經基本追上高通,5G 已經領先,擁有的專利數已經遠超高通。並且華為生產通信系統裡的所有具體產品(骨幹路由器、交換機、基站、手機等)和產品所以需要的核心零部件(CPU、基帶芯片、等)。高通除了擁有部分專利外,也生產幾種芯片(沒有華為全面),主要用於手機。國產手機(華為例外)大部分都是用高通的零件生產的,華為和高通在手機零部件領域,尤其是CPU和基帶芯片(高通5G現在還沒有)方面已經進入全面競爭時代,而且華為稍微領先(高通至今沒有研發出成熟的5G基帶芯片)。雙方在最底層技術有競爭,這就是現在的5G標準之爭,在這個標準下:各家通信公司都有自己的專有技術(專利)實現5G通信,華為的專利是最多的;在5G技術的基礎上各家公司又研發出了一系列的專有芯片,目前只有高通和華為比較領先;華為的技術、產品比較全:既有網絡設備(對標愛立信諾基亞中興等。高通、思科沒有)又研發各種芯片(主要對標高通,思科沒有)還生產各種終端設備(手機電腦等)對標蘋果、三星、OV等。思科主要生產骨幹網的路由器和交換機並擁有很多專利,華為最早也是從這一部分起家的,並逐漸佔優,後來華為曾經收購過思科,美國政府幹預,收購計劃流產。

這就是這三家公司在5G時代的大致情況,總的來說華為在5G 通信領域可以說是全面覆蓋,而且技術優勢明顯。打個比方:假如在月球上建一個類似地球上的全新通信網(打電話、上網),並且從零開始,只許用自己公司的產品,目前只有華為一家公司能做到,其它都不行,美國(已經沒有系統公司)更不行。


來自海上飄在空中


華為與高通在5G技術上各有千秋,思科沒有5G技術。華為與高通都對現有5G國際標準有自己的貢獻,現有標準中都有兩家公司提出的技術路線被採納。華為與高通都推出了5G手機基帶芯片,目前華為的略勝一籌,不僅是SA/NSA通用,而且還是5G基帶融入的SOC;而高通的驍龍855目前只是NSA,而且只是基帶芯片。另外,華為還是5G通訊系統的基站供應商。目前世界上只有三家5G基站供應商,另兩家是愛立信和諾基亞。


用戶5655026519795


高通只是5g芯片,而華為提供的是整個5g的全套解決方案,思科只是數通設備商。


上海娛樂大王


一個產品是不是好,不僅理論上頭頭是道,還需要假以時日,在實踐中得到檢驗;5G還沒廣泛推開和應用,比較優劣太超前了吧?


分享到:


相關文章: