魔浪mifo O7和airpods PRO同是降噪耳機,有什麼差別?怎麼選擇?

哦哆桑呢


AirPods Pro依然搭載了H1芯片,支持了藍牙5.0版本,連接穩定性和延遲依舊領跑TWS耳機音質上官方稱採用了全新的定製驅動單元——AirPods Pro的H1擁有多達10個音頻核心


魔浪mifo O7依舊走的是超高性價比路線 魔浪mifo O7結合人體工程學設計,創新的採用出反扣式半入耳設計,讓耳嘴牢牢的反扣在耳蝸內

兩款我覺得AirPods Pro的佩戴方面會比較舒服魔浪mifo O7戴久了會有點脹痛,價格嘛都買到這樣的配置就不要考慮那麼幾百元了,

推薦AirPods Pro


瑕不掩魚


最近蘋果放出消息,稱將在10月底發佈AirPodsPro,新款耳機將入降噪功能,將於同牌耳機相互競爭。Pro的命名就是區別老款Airpods的特徵,在耳機外觀和功能上,兩者有著很大的區別。

之前二代直接用的一代的工模,成本降低但價格高漲,Airpods因此被各種譏諷。而這次的Pro採用的是全新工模,設計感十足,再加上降噪功能,成本自然不低。根據最新產業鏈消息得知,新款AirPodsPro售價將會超過2000元。

碰巧的是,國內專業運動耳機品牌——Mifo魔浪,近期也發出了新品信息,預計在雙十一正式開售。共有兩款新品,其中就有一款同樣主打降噪的mifo O7(雙麥降噪)。

魔浪mifo因其高性價比享譽運動圈,其產品佩戴舒適度、穩固性、防水性以及音質等各方面表現都十分優秀,耳機圈內也一直流傳的"買不起Airpods就買mifo"的口號。這次mifo和Aipods幾乎同時推出新品,到底誰更值得考慮?我們先從目前已有信息中簡單分析一下。

1、 佩戴穩固性分析

AipodsPro和mifo O7採用的都是入耳式設計,但是從兩者曝出的產品圖來看,AipodsPro的穩固性可能遠不如mifo O7。老款Aipods採用的半入耳設計,但是耳機腔體成扁平狀,和耳朵的貼合度還行,可依舊被吐槽容易掉。而這款Pro的腔體成橢圓型,而且看不到其他支撐點設計,這穩固性總感覺不太放心。

Mifo O7作為運動耳機,在穩固性和舒適性上自然不會掉隊。從O7的產品圖可以看出,它採用的是mifo O2的反扣式設計。這種mifo開創式的設計,在半入耳的O2身上依舊穩固抓耳,狂甩不掉。應用在O7身上,再加上入耳式設計,這穩固性應該可以打包票,不會差。

2、 音質表現分析

對於音質方面,目前關於AirpodsPro的詳細參數實在太少,但是可以在老款Airpods的基礎上稍作分析。目前無法確定AirpodsPro採用的發聲單元是那種,但是有一點可以確定的是蘋果設備都只支持AAC解碼,所以這款Pro肯定也不例外。

再加上老款Airpods採用13mm大動圈音質還過關,所以在加了降噪功能的基礎上,蘋果再去花成本改善發聲單元的可能性很低。因此對AiropodsPro的音質不敢做太多擔保,但蘋果耳機採用的H1芯片還是很強的,我想Pro的音質應該不會太差。

對於mifo O7而言,曝出的數據就十分的誘人,據說採用的是全頻雙動鐵發聲單元,還有支持Aptx解碼的高通芯片。這兩項加起來,自然讓人對它的音質表現抱有很高的期望。先丟開發聲單元不說,光一個Aptx解碼就要比AAC強很多。

3、 其他方面分析

對於AirpodsPro和mifo O7在使用場景上,如果你是蘋果手機用戶,我比較建議購買AirpodsPro;如果你是安卓用戶,那買個mifo O7就可以了。這款AirpodsPro在配合iphone手機使用下,Siri可以自動播報信息,使用者也可以通過語音操控Siri完成各種操作。總體上,加強了耳機和手機的粘性,使用體驗也大幅度提升。

但是,如果你是普通安卓用戶買AirpodsPro,可能會有很多功能無法使用,相當於浪費錢。Mifo O7相對比較兼容,雖然無法融入手機商的生態中去,但是作為一個智能耳機,已經足夠使用了。在價格上,AirpodsPro預計2000元以上,mifo O7公佈的價格是799元。如果iphone用戶覺得Pro貴,照樣可以考慮一下mifo O7。


影視剪輯小寒


10月28日,終於迎來了appleAirpods Pro的發佈會。這次的新耳機和老款Airpods在外觀和性能上都有著很大的區別,其中加入了降噪和防水兩大賣點。當然,價格也自然也不低,最終售價1999元。

隨著發佈會的結束,Airpods Pro的一些參數也已落定。看完介紹我呢想到了國內專業運動耳機品牌mifo魔浪,最近也剛出了一款雙麥降噪+雙動鐵的mifo O7(官方售價799元,雙十一優惠價599元)。


同樣都有防水降噪,為什麼Airpods Pro要比mifo O7貴三倍?現在,我呢就簡單分析一下這三倍價格的區別在哪裡。

一、品牌溢價,apple知名度要高於mifo魔浪

品牌溢價是一種常見的斂財手段,當自己的品牌有了一定知名度和影響力後,很多大品牌都會提高產品價格。在他們眼裡,只有高價等於高大的品牌形象。apple的知名度要高於mifo魔浪,所以apple敢玩溢價,而mifo魔浪卻選擇保守。

二、關稅政策,mifo魔浪是中國本土品牌,價格更有優勢


國外產品要想到中國市場售賣,需要交各種海關稅。apple作為一個美國品牌,自然不在話下,這也使Pro的成本被提高。而mifo魔浪是中國本土品牌,在國內的價格不用考慮關稅的影響,因此可以做到平民價,mifo在歐美的售價也是遠高國內的,以O7為例,國內售價是799元,歐美以及亞馬遜市場都超過1000元人民幣。

三、降噪技術的側重不同,apple聽歌降噪,魔浪mifo通話降噪


Airpods Pro降噪利用的是一個內向喇叭和一個外向喇叭,聽歌過程中外界的雜聲可以被屏蔽。這種技術讓聽歌體驗得到了提升,但也被指出隔音太好,戶外使用危險係數高。

Mifo O7是一款專業的運動耳機,考慮到戶外運動的安全性,在隔音方面不會做得太強。因此O7的雙麥降噪主要體現在通話方面。一個麥接收主體聲音,一個麥中和外界雜音,讓通話更清晰。據說,騎著30km/h的電動車用O7打電話,對方只能聽到你的聲音,幾乎聽不到風噪。

四、目標用戶不同,apple重生態,魔浪mifo重產品


Airpods Pro作為手機商產品,和apple設備之間的關聯十分緊密。在apple生態下,Pro可以變成語音助手,還可以不同設備間隨意切換連接,使用體驗非常高。所以,apple開出高價是因為他們有足夠的信心讓apple用戶買單。


Mifo魔浪作為一個傳統耳機商,無法通過其他路徑來帶動產品銷量。唯一能做的,就是讓自身產品更加極致更加專業,以此來征服用戶。就像O7的防水性能達到了IPX7級,而Airpods Pro的只有IPX4級。此外,mifo O7還有著apple沒法做到的佩戴舒適度和穩固性,這都是產品自身的極致成果。

最後,就是一些軟硬件方面。apple是家有骨氣的品牌,從來不會向別人的專利低頭,所以Airpods Pro的一些軟硬件技術都是apple自己研發的。就像自己生產的H1芯片,雖然只支持AAC解碼,但是生態內體驗好,就一直延用到了現在。

而mifo魔浪作為耳機商,生產出用戶滿意的產品才是第一目標。所以魔浪會根據多年的行業經驗,挑選最優質的軟硬件進行組合。像mifo O7就採用了目前最受歡迎的高通芯片,支持Aptx解碼。此外, O7還還採用了聯合倍聲定製的雙動鐵發聲單元,這都足以看到傳統耳機商的努力,一點一滴都在產品上。


五、總結:

最後,我呢覺得Airpods Pro賣1999元對於apple用戶來說還行,但是對非apple用戶來說就很不划算了。傳統耳機商的良苦用心都是值得買單的,除了Mifo魔浪,國內還有很有優質的耳機品牌值得考慮。


jadenzhu


作為魔浪O5的用戶,覺得有必要說一下。魔浪O5才上市的時候就入手了,當時入手的是雙動鐵版本,就是衝著音質來的,也同時體驗過其他同價位的TWS耳機,但是覺得都不如魔浪O5 表現更優秀!最近臨近雙十一,魔浪mifo O7也開始預售了,我也豪不猶豫的下了預定,據說魔浪O7採用了複合式全頻雙動鐵喇叭,音效非常好,採用的雙麥降噪,讓通話毫無壓力!期待入手後的表現!而Airpods pro 今天我也試聽了一下同事的,降噪功能非常強大,但是個人覺得從音質上,應該不會比魔浪O7表現的更優秀!不過最後的建議是,蘋果用戶不差錢的可以入手Airpods pro,其他用戶強烈建議入手魔浪O7!







數碼俱樂部


降噪原理:

1. 被動降噪是在耳杯裡面填充海綿,通過耳杯和海綿來隔離噪音,對耳杯的夾力有一定的要求,夾力小耳杯和耳朵之間有縫隙的話,降噪效果就會差好多。

2.主動降噪是在耳杯中設置智能降噪芯片,當耳機的內置拾音感知器感知到外界的噪音時,智能電路會產生一種和外界噪音相反的聲波來抵消掉噪音。


價格優劣: 被動降噪製作簡單,比較便宜,一般幾十元到一兩百就可以買到。

主動降噪耳機技術要求高,價格一般都在千元以上。

以上希望能夠幫到你。


話你知的乜


降噪就買boss音質就買索尼,或者森海,你要是蘋果手機,無線連接就買蘋果的


情為何愛為何


降噪耳機一般採取被動降噪或者主動降噪。一般建議選用被動降噪,主動降噪的有點以毒攻毒的樣子。


夕角


蘋果吧,買來用就得了,不用過多的去費心,而且越用越會感覺不到這東西的存在,直到哪天你沒有它你發現生活中好像缺了很大


用戶1024368319471


不要錢,那個都喜歡,要錢,那個都不喜歡,差別應該就是錢的差別,選擇的時候,我選擇不要錢的,不行就換,反正不要錢


哎呀,正好七個字


磨浪的顏值更好,動鐵版聲音也更好。但是穩定性比果版差,這點很致命


分享到:


相關文章: