尼甘布
對於這個問題，我以為還是應該以一顆平常心態去看待，去對待。任何一種偏激的心態，都不會得出政確的結論。
首先，明星也是人，和我們普通人在人格，人權等方面都是平等的。公共場所，屬於公眾的公共資源，所謂大路朝天，各走一邊，不存在誰給誰讓路的問題。然而，由於明星特別是那些大牌明星，他（她）們的社會活動受眾面，相對於普通人來說，更大更廣泛一些，根本不在一個層面上。趙本山春晚一出場，十幾億國人都追著他看，普通的演員就沒有這待遇，這一點，誰不服都不行。
所以說，一些明星有時在一些公共場所出現，從影視影像，到活生生的真人，必定是吸晴眾多，觀者如流，這也是當下的一種不正常而又無法避免的潮流。在這種情況下，如果自己所處的位置，恰是他們必經之路，那就讓一讓，不全是給明星讓，也避免被追星族們衝撞碰到，跌傷胳膊腿的，遭罪的還是你自己。常言道：看殺豬熱鬧，也要當心濺一身腥血。
當然了，如果你不追星，甚至對一些所謂的星們本無好感，當明星們出現時，那些腦殘星粉們蜂擁而上，失態尖叫時，你自然會避之唯恐不及，更不可能去湊那份熱鬧了，也擋不了他們的路，那就不存在讓不讓的問題了。
城中村2018
如果是為了不影響公共秩序的正常，我會選擇唯心的把路讓開，讓明星先過去。如果人不多，不影響公共秩序，我又有閒情逸致跟他們玩兒的話，我決不會給什麼明星讓道！原因很簡單，他們既不是日理萬機的首長，又不是人民的守護神警察。他們既不是救死扶傷的120，又不是提高警惕，保衛祖國的人民子弟兵。他們既不是傷殘智障，又不是病入膏肓之人。他們既不是為祖國為人民付出了多少血與汗之人，又不是為祖國建設做出了多大貢獻的人。我看電影、電視劇是付費的。我有為他們讓道的義務嗎？說實再話，只是明星們比其它行業，多掙了點兒而已，你掙的錢再多，又不給我，我憑什麼給你讓道呢？我還趕時間去上班為人民服務，接送孩子上下學，買菜、釣魚呢！我覺得我的時間，一點兒也不比明星的時間貶值！
泰山之石669599
我願意給英雄讓路，對國家做出大的貢獻的科學家讓路，給執行任務的解放軍，警察，120，110，119，讓路，憑什麼給戲子讓路啊！
紫晶耀
不讓，路不是它家的，是公共的，是為方便廣大民眾出行的。
江山不是明星打的，路也不是明星修的。
它是民眾的一員，他有自由行走權，普通百姓也一樣。
但它不能橫行霸道，因為天下是大家的，奔向目標的路是天下眾生的自由路。
園林碩果
不讓路保鏢會打人嗎，如果保鏢打人可以還擊嗎。被保鏢打死會怎麼樣，或者下手重點打死保鏢會判刑嗎，先搞清楚這些以後好應對，請大師指點。
圓夢園兒竟遊玩設備
國家一直提倡環保出行，避免鋪張浪費，叫老百姓要村規民約避免大操大辦，難道只是針對普通百姓？為什麼就不能制約那些戲子呢？國家如果真正有難，衝在最前面的那一波永遠不會是那些戲子，我們憑什麼給他讓路呢？
鄭寶傑1
什麼明星不明星的，如果是科學家，人民子弟兵，農民伯伯我會讓，一個戲子有什麼了不起的，只不過是只猴而已。你把他當人看，他就是個人，不當人看，戲子連狗都不如。中國有很多戲子把賺夠了就移民到國外了，還偷稅漏稅。
用戶2052204253157
與情不該讓，與理不該讓，可是我一沒錢，二沒勢，三沒有金剛不壞之身，實在是打不過啊！看到他們一群像瘋狗一樣的東西我能不讓嗎？我敢不讓嗎？
在沙漠撿破爛
劣等人的狗更喜歡仗勢欺人，怎耐國人性格大都軟弱，奴性己入基因，逆來順受已成習慣，給烈犬讓路的佔絕大多數，這是事實
狙擊者WT
不會讓路！在人權，路權平等的原則面前，還是明星及安保人員自律自愛，不要激起民憤！
