美軍突襲巴格達迪與當年“斬首”本拉登有哪些不同?

用戶1814242367124


偷襲“巴格達迪”動用人員多,裝備包括直升機,還有無人機和固定翼飛機,是多個兵種的聯合作戰,場面大張旗鼓;而斬首“本拉登”則主要兵力是“海豹6隊”,裝備以特種作戰裝備為主。出現這種情況的可能是,“巴格達迪”身邊有大量武裝恐怖分子,“本拉登”則常年隱居在巴基斯坦境內,身邊沒有太多武裝恐怖分子。


木華說吧


兩次行動有所不同,軍事專家表示,首先是出動的特種部隊不同。斬首拉登是“海豹”突擊隊,而這次 是美國陸軍的“三角洲”部隊。其次,擊斃本·拉登一戰中,美軍並未事先告知 巴基斯坦,因此進入巴基斯坦境內風險較大。所以當時美軍還使用了神秘的隱形直升機。而此次行動前,美軍事前通知了俄羅斯、敘利亞和土耳其,並得到上述國家的默許, 石宏認為,斬首拉登時出動的主要 是“海豹6隊”,裝備也以他們使用的特種作戰裝備為主。而此次出動的裝備包 括直升機還有無人機和固定翼飛機,這種陣勢可以說是大張旗鼓,再加上大量的特戰隊員,所以這次突襲力度特別大,屬於多個軍兵種的聯合行動。而出動兵力和裝備的不同很大程度是因為斬首的目標對象決定的。拉登長年隱居在 巴基斯坦境內,身邊沒有太多的武裝人員,所以“海豹”突擊隊基本沒遇到太強抵抗,巴格達迪就不一樣了,他身邊有大量保鏢和衛隊。也就是說拉登是在沒有警覺的情況下被斬首,而巴格達迪是 在高度警覺的情況下被斬首 專家認為,斬首拉登那次更強調“海 豹”突擊隊強悍的特種作戰能力。這次更強調多方配合,除了盟友的配合之外,美軍內部的多個軍兵種配合是一個亮點,實際上此次行動是從前端情報搜 集,到後端各種力量支援的一次成功聯合行動。



灑脫天涯路


美軍突襲巴格達迪用了8架直升機、數百名突進隊員,配備重機槍等強火力設施,有外援支持等,而襲擊本拉登僅用了兩架直升機,25名隊員,規模上是有較大差距的。

從這兩件事來看,通過暴力手段,不管是斬首還是大規模進攻都是難以解決恐怖主義的,只有創造和平穩定的世界整體環境,就能有效切斷恐怖主義的後生來源,這是解決恐怖主義的最好方法。以暴制暴只能一時見效,不是長遠之計。


沙漠蒼狼195545703


拉登是地方勢力恐怖分子,巴格達迪則是國家恐怖主義;拉登是被人用槍打死的,這位卻是被狗追到無路可退引爆炸彈自殺的;追殺拉登沒有通知其它國家,獵殺巴格達迪時通知了土耳其敘利亞俄羅斯和伊拉克。


Pantaisam


本質上沒有不同,都是黑吃黑,美國最擅長扶持恐怖組織,不聽話或沒用了,就將其滅掉。美國這樣玩,遲早要被反噬。


蝸牛170129834


除了出動的部隊不同,基本模式是一樣的,特種部隊在前方定點清除,總統在後方觀戰。最可笑是俄羅斯,上次說殺死了巴格達迪,這次又復活而且被美軍幹掉,它的話基本沒有一次真的。


秦皇與漢武


根本區別而言,就是一真一假。奧巴馬擊斃拉登,各方面面面俱到,應該確有其事。巴格達迪不同,俄羅斯第一時間,質疑信息真實性,能夠提供的情況,至少沒有第三方。俄羅斯沒開放領空,參議院毫不知情?更有好事者披露說,參與巴黎爆炸案,兩年前已經死亡,又說被美軍監獄滅口,也有說被俄敘聯軍轟炸而死。


分享到:


相關文章: