一覺漫長春夢
清朝對外割讓的土地，主要都是自己開拓的邊疆，沒有太深入涉及過所謂的“漢地十八省”的土地。
漢地十八省的範圍，如上面這張地圖所示，就是灰色的地方：
這是一個晚清漢民族主義者所提出的概念。
當時，孫中山那些人搞“驅逐韃虜”式的民族革命，打出的旗號是——中國的疆域應該是漢人生活的十八省，十八省以外都屬於蠻夷居住之地。
這十八省，其實也就是明朝的兩京+十三布政使司，也就是現今中國疆域刨除東北、蒙古、青海、新疆、西藏的範圍。
當然，等到民國建立後，為了維護從清朝繼承過來的版圖，原先的口號再也不提了，改為提倡“五族共和”。
回到清朝的問題：
清朝對外割讓的土地，除了香港以外，主要都是東北、新疆、臺灣這些地方，這肯定不能算是十八省的範圍吧。
當然，你也可以算是上海、天津這些租界。
但是，租界是有歸還期限的。至少在清朝，是明確規定99年期滿租借地要歸還的。
雖然租界侵犯了清朝的主權，列強使其變成“國中之國”，但你不能說這些是“割讓”吧。
總而言之，十八省這個概念是不值得提倡的，它代表著孫中山那代人的偏激和錯誤認識。
HuiNanHistory
非常討厭你們這樣提問，漢地？何來的漢地？地指每一個朝代政權疆域。
後金之前是不是在大明國家版圖內的地域？如何失去管轄及執政權的？為什麼會有後金政權？為什麼大明國民及軍隊要投靠後金？為什麼大清能統一併能完整實現中華大統一？能動大腦思考一下嗎？
所謂滿族族稱為地域士族名稱，為何非要選擇性失明呢？滿洲在天聰九年（1635年）十月十三日，皇太極發佈改名為滿洲的命令，滿洲之前是叫什麼？
《尚書·禹貢》，把遠古中國劃分“九州”，後舜帝又析為“十二州”已把東北南部的遼寧省境分別概括在冀州、青州、幽州、營州的轄境之內。肅慎古國是東北地區的最早起源，肅慎為商周時東北部族，在《國語》、《左傳》、《山海經》、《史記》、《大戴禮記》等書中多有記載，稱其為東北夷。《左傳》昭公九年，周景王使詹桓伯辭於晉曰：“及武王克商，肅慎、燕亳，吾北土也。”《淮南子·原道訓》又記載說舜時曾“納肅慎”，《國語·魯語》說周武王克商時肅慎氏“貢楛矢石砮”，《尚書·周書序》說周成王伐東夷，“肅慎來賀”。可知從虞、夏、商、周以來，肅慎一直與中原保持密切的關係。自周秦以後，靺鞨、勿吉、挹婁、女真各族均為為肅慎後裔，而其活動地區則遠在遼水、松花江、牡丹江、黑龍江流域，最遠至遠東濱海地帶。
明朝政府有作為嗎？沒有，會有後金嗎？不會。明政權篡權奪位，貪汙腐化民不聊生，能不反嗎？
漢族族稱準確的來說起源於清末民國初期，為的就是推翻清王朝。清王朝有劃分過族群嗎？沒有。準確的來說清朝至夏朝時期並沒有劃分過任何族群。族群統一為國姓，如明人，清人，唐人等指國家（政權）疆域之中的人非族稱。
大清政府決策層何時出賣過清之疆土？包括外蒙古？為何不看一看清末民國初期歷史？大清在你們眼裡就那樣無能不堪嗎？再不堪也沒有丟過一寸土地！看一看下面那些人的腐敗無能與無知及內外勾結獲取私利的行為，國家能不垮嗎？能先進與發達嗎？各位又能正確認知歷史嗎？明明同屬一族源，非特麼分族？這不是無知與自私自利是什麼？全部把鍋甩清朝身上有意思嗎？能正確判斷好壞嗎？
奚譽賢
所謂漢地十八省，又稱中國本部，是孫中山和日本人為了“理直氣壯”地瓜分清朝領土而故意編造的故事。他們說中國只包括長城以南漢族為主的十八個省份，“驅逐韃虜、恢復中華”的範圍只能侷限於此，而長城以北的滿蒙之地則是清朝帶過來的嫁妝，把那裡給日本人也不算賣國。不過，這套說辭很快就被袁世凱的“五族共和”說擊的粉碎！
氣吞萬里如猴
割讓，除了永久轉讓，半永久以租借的形式也算讓，所以租界其實也算是割讓的一種！
最著名的租界是上海和天津，為革命運動提供很多便利和資助！軍閥和滿清舊臣也躲在租界，躲避外界的煩擾！
所以租界具有相當的自治權力，使清政府和民國政府無法插手當地的內政方針！
除此外包括廣州，廈門，汕頭等通商之地，都給與列強便利，列強圈地而迫使清政府簽訂租借條約，都屬於割讓漢地十八省的範圍！
多臻貴
沒有。江東十六屯是有主要指東北烏蘇里江以東至海森威的十六屯，系少數民族。
三杯通大海1
香港算的，還有云南少許地方，面積都比較小，其他大的失地的都是清朝擴張的極限，自己已無力控制的。
你永不獨行
第一個割讓的就是吧
最初被割讓的不就是香港島嗎，這是割讓之始，後來澳門被重新簽訂條約確認割讓。
割讓就是從割讓漢地開始的啊。
