生活資調
我談一談我的看法，希望大家一起討論。
最近幾年，我們生活的小區裡不斷上演人狗大戰，進而升級為人與狗主人之間的爭吵，甚至發生打鬥觸犯刑罰。我相信大家都是有良知的，也不缺乏公共道德意識，大家對不文明養狗都表示深惡痛絕。在小區裡散步，踩到一坨狗屎絕對不是一件好事，更有很多車主為了防止狗狗在汽車輪胎上撒尿想盡了辦法。在室外還好，如果在電梯裡有一隻大犬和你四目相對，即便狗的主人說他家的狗不咬人，你會信嗎？
有一些狗的主人，出門遛狗不栓狗繩，任由狗狗在小區裡隨意大小便，大家會暗罵其缺德。其實他們也不是一無是處，不見得在人品上有多壞，而是在公共道德方面有所缺失。他們完全利己的精神讓人不齒，更有甚者完全不管法律法規關於飼養犬類的規定，在城市內違法飼養大型犬類。儘管金毛是出了名的溫順，但是誰敢保證不會發生意外？
要說不文明養狗的人有多缺德我不敢說，起碼是自私自利的，至公共利益視而不見。更有一些人，對別人的好言告誡反唇相譏，自己家的狗挨欺負了，彷彿他們受到了多大恥辱。好一點的是互相對罵，嚴重的就會發生肢體衝突。
當下，不文明養狗的行為發展成了一種公害，規範養狗實有必要!相應的法律法規不僅僅是對不文明養狗行為的約束，更是在維護大家的公共利益。養狗沒人反對，但是不要侵犯公共利益。寵物狗的主人你們可以把自己家養的狗當親閨女親兒子對待，在公眾面前狗依舊是畜生。畜生可以不懂法，不懂得什麼是公共道德，不文明養狗的主人一味放縱自己，這和畜生又有啥區別？
就說這麼多了，希望早日出臺政策規範文明養狗。但願我們周圍不再發生人狗大戰的場面，更不希望看到人們因為一隻狗的過錯而大打出手。
雨默天邊
人，畜不同路。全面禁狗。再溫順狗，無論大小都是畜生，都有畜生的本性。春夏都有暴戾時期。現在文明養狗的人實在罕見，出門遛狗目的是放風，排便。屎尿兩便汙染環境，氣味難聞，狗主人不收拾兩便，遛狗又不拴狗鏈，不戴狗套。老人孩子出來散步玩耍面臨時時刻刻的危險。全國十多億人，養狗人必定少數，這些少數里大多數養狗人不文明養狗。而且，愛狗偏執，你勸阻或害怕狗，她比狗都敏感，都瘋狂，詛咒人，侮辱人，甚至大打出手。狗傷了人又無理辯三分，蠻不講理。現在不是狗出來問題，是部分狗人沒有了人性。狗狗再溫順也是針對狗主人，突發襲擊老人小孩事件時有發生。妥善處理的鮮有。所以，還是全面禁狗。愛狗人士，應去固定區域養狗和遛狗。不要在小區，公園，公共場所養狗遛狗。指定區域，指定時間探視、看望。建議成立狗寄託所，養殖中心機構。全部遷出民宅、小區和城市。建議建立高級狗狗公寓，寄養狗狗。還人類乾淨、安全生活空間。狗狗公寓寄養狗五十萬元起步。同時，成立養狗人德培訓機構，科學文明養狗，只要是養狗人必須培訓，持證科學圈養有證的狗狗，建立懲罰制度。狗傷人，必須承擔傷人刑事責任和醫治責任，必須承擔經濟責任，承擔二十年狂犬病潛伏期風險保證金一百萬質押在公證處並進行公證。二十年危險期結束，傷者沒有患狂犬病，資金由受傷者經過醫學鑑定，簽字確認，由律師事務所和公證處退還質押保證金。如果傷者患有狂犬病，必須無條件醫治並沒收質押金。同時，狗主人判刑有期徒刑二十年。
無上令劍
百分百的贊成，難度比站馬路的女神小點有限。流浪狗中有一種狗，是看大門的狗，由於種種原因變成了流浪狗，它們危害性最大，愛攻擊人，咬人，咬狗咬貓。野狗根本不把貓當回事。寵物狗完蛋了，打不過貓。
現在看不大見流浪狗了。青島挺好的了。城鄉結合部或許有吧。
至於怎麼整治，規範有主的狗，應主要治人為主。提高處罰力度，往死裡罰就行了。別鬥牙玩，一千起步。大多是工薪，退休的人。一千就覺到疼了。就都規矩了！
字數夠了！
秋歌988
在城市，禁止養狗！禁止養狗！禁止養狗！
什麼辦狗證，拴繩，要求養狗人清理狗便，戴嘴罩，這些管理辦法都不起作用，而且行政管理成本太高，因為你不可能派人隨時監視養狗人。只有禁了才根本上杜絕了這些不文明的行為。
讓愛狗的人去鄉下住，你種菜，養狗，養雞，養鵝，養什麼都沒人管你！別一邊想享受城市的便利，繁榮，整潔，美觀，同時又做破壞環境，破壞和諧的罪人！
別不當事
一學美國，德國管狗辦法！可園中國狗奴對外國狗的崇拜，還可讓中國狗奴從精神層面增加自豪感，與洋狗接軌·！二，儘快出臺國家層面可操作的細緻養狗法！免的養和不養的扯！三，大幅提高養狗的門檻，每狗每年必須自費準時打疫苗，按狗種全國標配行頭，冬夏春秋四季狗衣，嘴套拴繩，及狗糞收集袋鏟屎工具。四按狗種繳納養狗惹事押金大狗十萬小狗一萬。免得咬人後狗主裝死耍賴！四，徵收養狗稅，城市清潔費，高檔消費稅。五如果這樣中國養狗人會減少，素質會大大提高，養狗成可真正的高消費，那將是全世界學習的榜樣。
小年輕160
現在的狗比人的命好，照顧的比人盡心。有人說“養狗不如多養個人”！我看也是，可就有人偏偏不這麼認為，叫狗爸、狗媽、狗兒子等。其實，畜牲終歸是畜牲，任你怎麼親怎麼熱也不能盡人意知人事，就如高青4歲女孩被自家的狗咬傷，最終錢錢去了、人人沒有，多麼慘痛的教訓、血淋淋的事實……
或許是現在的人生活的太好了，不愁吃、不愁穿，又有花不完的錢，生命少了一份寄託。農村還好、總有做不完活；城裡就不同了，空虛、寂寞太多也是可以理解的！
不過，城市不同於農村，養狗自有它許多不便處，這是由於城市的特性所決定。狗叫、吵人，狗屎、煩人，遛狗、怕傷人！所以，奉勸那些有錢的狗主，一定要時時刻刻看好自家的寶貝：傷到自家人沒關係，千萬不敢傷到別人！……
洛山洛水樂李
我喜歡狗，而且喜歡大型犬，目前養的一隻藏獒是我從草原抱回來的，當時才23天，女兒說小狗吃了她的蛋糕，就叫蛋糕吧！第一張圖是蛋糕40多天照的，彼時它已露出了天性，每有人在樓道走動就會引發它不停的叫聲！而且它的犬哮是重金屬屬性的！沒辦法，不足兩個月又領它到了農村，這一待就是八年了，事實證明，來到了農村大院，真的是它好我也好！城市養犬，首先就是居住環境的限制太多，會擾氏會因人犬同住有不安全因素，更會因為溜狗造成很多傷害，增加民事糾紛等問題。個人認為，在城市生活的人儘量養無攻擊性的小寵物狗比較適合，喜歡猛犬大犬的就要有個獨立大院圈養較好，城市不方便就在附近租個農家房子用，這樣的話才能人和狗都很舒服吧😌
漫品慢品
我支持一二三線城市禁止養狗。因為，都住一個樓內不可能不影響別人。我們住的樓內就有好幾家養狗的，其中有一個家庭只住兩個女孩，家中就餵養了三條狗。而且每天遛狗從來不牽繩，一到夏天氣味燻人。我有好幾次和她和她的幾隻狗同乘一個電梯，那個狗老是嗅我的腳，雖說不咬人但是很嚇人。她的對門鄰居就很有意見。經常跟別人說他家的門口都是狗的氣味，住的很糟心。其實，餵狗的人不知不覺的就已經影響到了別人。養狗養貓是人熱愛動物的表現，也是一種大自然的和諧。但是要有規矩不可散養，濫養。或者，因狗影響了鄰里關係，有的還鬧上法庭。那就得不償失了。以上只是發表自己的看法，至於是不是可以制定一個條條框框那就不是我等瞎操心的事了。
自己的看法
天鵝灣的笑聲
對於整治養狗，我的看法是城市應該禁止養犬。
狗滿為患，是人類的災難。必須及時遏制養狗，儘快出臺禁狗令。
狂犬病毒氾濫，威脅人類的健康。早就應該整治了，早就應該禁止養犬了。狗隨便進食品超市，藥店，公園。樓房狹窄走廊與狗擦肩而過，電梯裡狹小空間與狗同乘。密集居民樓區白天還是半夜狗吠無不令人無奈。關於養狗國家要立法，就要立城市禁止養狗。
狗有狂犬病是常識，致人死亡也是常常發生的事。這種危害公共安全的危險源，為什麼國家還不從源頭治理？所以說養狗真是到了不管不行時候了。政府必須以鐵的手腕堅決禁止全國城市養狗。
早該禁狗了，多數狗見了生人都要用鼻子吻你，狗這些行動很驚嚇人，而且狗身上病菌太多！
愛生活40760
整治養狗？倒不如整治一下養狗的人呢(先看文再評論，免得再說我是什麼養犬禍人的，要緊看好了)
為什麼呢？首先整治養狗，怎麼整治？辦犬證？禁養烈性犬大型犬？這麼整治沒多大作用(個人感覺哈，不喜勿噴，噴了也沒用，反正我也不看)光剩下些小豆丁似的小體型犬，就確保啥事也沒有？可一那犬小型犬咬了人傷了人怎麼算呢？？？
整治狗，不如整治人來的實效(不能得罪人吧？)首先對於溜犬不牽繩，這肯定不如怪狗吧！必竟狗這東西也知道牽引繩是什麼東西吧，只知道一個圓形東西戴在它脖子上然後牽著它跑罷了。所以溜狗必須牽牽引繩，畢竟誰也不敢保證狗會一直溫順的。
對於烈性犬和大型犬也不需要禁養。雖可以飼養但規矩得定好。
比如犬隻必須訓練好，外出溜犬除必牽牽引繩外(任何犬隻都必須牽)還要戴上籠嘴，溜犬時間儘量選擇早晨和黃昏人少時。還有重要幾點:外出溜犬不可讓犬隻隨地大小便，必須打掃好了，別讓他人中了自家的地雷。不可讓犬隻獨自行動(除以狗為主的遊樂場地)，必須保持不擾民，還有如果犬隻傷了人(除他人挑逗而惹怒犬隻)須全額賠付。對於以上規定犬主會被處於罰款，短時間區內禁止養犬及終生區內禁止養犬(合同制)
以上幾點應該不難吧？如果這些都做不好，還能養好犬嗎？所以說整治犬隻還不如整治到個人。
