如果你出身比人低，家境比人差，智力比人低，知识比人少，财富积累更是等于没有，那么你怎么实现逆袭？
一靠努力，二靠团结，靠多数人的勤奋，去击败强者的先天优势。
其他的灌鸡汤、打鸡血，都是放屁。
自由主义、丛林法则、公平竞争，只适合天生的强者。
举个例子，一个刚出生的小孩子，怎么站到拳击台上，去和200斤的职业拳击手公平竞争？一个刚刚从战争创伤中恢复，一穷二白的新国家，怎么到国际市场中去搞什么“自由贸易”？
弱者想要后发制人、以弱胜强，那你就不能走他们的道路，讲他们的道理，更不能遵守他们的规则。
先发者的优势，有时候会强大到你无法想象的地步；从个人来看，你上名校，得靠全力以赴拼命苦读，牺牲很多属于自己的东西；有的人上名校，只是水到渠成而已，不但不会牺牲什么，还会获得更多的资源和平台。你拼命往上爬，发现每一步都要“交学费”，而人家早早就在高处等着“收学费”。
从国家来看，先发国家早就完成了原始积累，建立了完整的工业体系，在科技领域建立了自己主导的“国际标准”，在金融领域掌控着国际金融命脉，你的研发和生产，绕不开他的专利；你的国际贸易，绕不开他的货币和金融体系。
做企业，做生意，也是如此，后发者没有什么所谓的“后发优势”，因为先发者给你的技术、渠道、生产线，都是在引诱你进入他的体系、他的规则中，你做得越大，对他输血就越多。你想要逆转这个关系，他只需掐断你供应链中的一环，你就死了。
所有的弱者，都苦于先天不足，起步太晚。一没实力，二没话语权，和强者冲突起来，连呼吸都是错的。
近现代的西方，最喜欢讲“遵守游戏规则”，其实这个游戏规则，就是强者所制定的，一口一个“遵守规则、自由竞争”，其实早就剥夺了弱者和后发者竞争的权力。比如工业化，就像是马拉松赛跑，发达国家已经跑了大半程了，发展中国家才出发，这如何能够算“公平”？再比如说温室气体排放，发达国家早就排了几百年了，环境早就被祸害了，现在要田园牧歌生活了，于是不许发展中国家排放.....这又如何能算公平？
你比人落后，那就靠人多、靠努力、靠吃苦、靠节约成本、靠研发投入、靠集体主义和规模优势去怼呗。
华为的任正非讲过群狼战术，人海战术吧，讲过集中优势力量，进行重点突破，重点攻坚战吧？“华为只有几十人时就坚定不移对准通信领域这个‘城墙口’冲锋，几百人、几万人时也是对着这个 ‘城墙口’进攻，现在几十万人还是对着这个“城墙口”冲锋。这么多年来，我们只坚持做这一件事。”
华为每年1000多亿的“弹药量”炮轰通信这个“城墙口”，研发近600亿，市场服务500亿到600亿，最终让华为在多个方面领先于世界。战略目标是“城墙口”，研发投入是“弹药”。任正非还用特有的语言风格把5G业务比做“上甘岭”。2018年10月17日，在华为上研所5G业务汇报会上，他说，“坚持多路径、多梯次、多场景化的研发路线，攻上‘上甘岭’，实现5G战略领先”。
这不全是什么理想主义，就是实实在在可操作、可实现的方法论。独立自主、自力更生做起来，规模优势怼上去，总会在一个关键环节打开缺口，从而扩大我们的优势的。
当年中国志愿军怎么打上甘岭，今天中国企业就应该怎么打科技战。
正常情况下，一个发展中国家，是不可能出现华为这样的企业的，甚至就连腾讯、阿里这样的世界500强科技公司都不该出现，人均GDP和中国差不多的国家，甚至比中国高一点的几个国家，比如土耳其、墨西哥、阿根廷、巴西、南非、俄罗斯、澳大利亚，诞生了华为这样的企业吗？
所以你应该反思，为什么只有中国，只有中国这么一个人均GDP不超过1万美元的发展中国家，居然能够扛住美国这么大的压力，居然能够在特朗普撕破脸皮撒泼打滚的“贸易战”中岿然不动？
这真的就是我们的“道路优越性”！
閱讀更多 平原公子 的文章
