一個人的思想有多遠，這個人就可以走多遠。一個好的藝術家，必須同時是一個哲學家，藝術家思想的高度決定了他的藝術成就。欣賞藝術的過程，其實就是一種審美的過程，在審美的過程中必受審美者自身修養的侷限產生不同的視覺感受，或美或醜都源自於不同審美者的內心。在藝術的創造過程中，你需要創作符合大眾口味又符合美學原理的作品，在思想上必須有一定的理論支撐去說服異議者，那麼只有強大的哲學思想做為理論體系才能成為藝術永恆不滅的教義，也就是真理。所以，從這點可以折射出，藝術需要哲學思想做為強大的理論後盾，在博採眾長之後才能創造藝術的輝煌。
比如藝術中的繪畫本無定法，但後人總結先賢的繪畫技巧形成一系列的繪畫理論，這些就是藝術的哲思，但這些哲學思想是經過幾代人的努力甚至更漫長的時間形成的，也是打開繪畫世界的金鑰匙。在習得初級繪畫語言之後，如何佈局虛實關係，如何在主次間取捨，都需要藝術家的哲學思想去構思，看似簡單的一幅畫卻要犧牲藝術家寶貴的時間去構想，特別是原創作品。當然，你可以做一個快樂的臨摹者，在以假亂真上顯示你的造型技法，但要形成個人風格成為一代宗師，你必須是一個哲學家，勇於打破先賢思想，並有強大的理論體系去說服保守派，那麼沒有哲思——真理，你無易以卵擊石，也將覆沒在歷史長河之中。
美是永恆的，在普通人的心中，藝術應該是美的。但是，美醜是相對存在的，世間的美與醜沒有任何人可以精準的定義她，既使你是哲學家也只能在一定的範疇內定義美醜但仍然無法讓美格式化。藝術作品也如此，在欣賞表象的同時，你必須看到藝術內涵，從中獲得精神享受。比如一幅畫中的葫蘆，不懂的人只能看到葫蘆而不知道葫蘆的諧音代表福祿，可見，藝術非簡單的一幅風景圖，一個有思想的畫家必定會通過景物向觀者傳達自己的暗喻，只不過是高山與流水，知音難求！
簡言之，藝術的本質並不一定哲學，但藝術的創作離不開哲思的引導，否則將會是無源之水，獨木難撐大廈，也不能創造藝術的輝煌！雅芙隨筆！
水寒雅芙
藝術的本質是用美的形式表現生活與自然閃光部分。哲學是研究世界的變化規律的學問。藝術與哲學是不同的學科，研究領域完全不同。齊白石畫蝦子時，買些蝦子專心研究怎樣用淡墨滴濃墨表現蝦的肢節，絕不會思考蝦子由什麼蟲變化的哲學性。當然搞藝術的有哲學觀點。但藝術作品不是“學問"，哲學學問以"論文"展現，藝術不以“論文"展現作品。但也有藝術家在畫作上表現膚淺的哲學觀的，讓人思考一些問題。但不是"學問"，不是本質。
曾建強11
藝術，側重於思想感情的感性訴求，它的本貭，是一種理想化了的生活方式。而哲學，是對宇宙世間萬事萬物、普遍發展邏輯規律的認知，是啟迪生命智慧和生活發展規律的理性指導性歸納總結。
藝術和哲學，都是源於對生活的理解和思想表達。祗是哲學偏向理性邏輯思維的認知，而藝術則偏向於審美，更多是在思想感情上的宣洩和自我表達。
很多東西都是共通的。藝術其實可以說是，以哲學為認知基礎的審美表達。一個藝術家，本身就是一個哲學家。藝術家的哲學思想，往往會影響其創作心態和表達方式。
用戶20194715
藝術的本質是哲學，有一定道理。
藝術是什麼？藝術是用形象來反映現實但比現實更具有典型性的社會意識形態，包括文學、繪畫、雕塑、建築、音樂、舞蹈、戲劇、電影、曲藝等形式。
藝術的根本特徵是什麼？是美，無論是繪畫、音樂、舞蹈等藝術，給人的都是美的感覺和享受。
哲學是關於世界觀、價值觀和方法論的學說，是關於世界本原的理論，哲學是對真善美的探究和發現，因為，世界原本就是真善美的。換言之，哲學是關於真善美的學說。
真善美是人類人文主義的核心，在真善美中，真則善，善則美，世界本來是真的，最終呈現出美的特徵。
藝術體現美，哲學探究美，從這個意義上說，藝術的本質是美的哲學，是有道理的。
山會長
藝術和哲學都來源於生活。兩者有互通性。往往對號入座，才會有題目一說。
手機用戶68513494530
藝術在感受之網氾濫
哲學在辯證之網編織
伊甸園詩《沉浮》
