飛龍在天9783

質疑是科學技術發展的根本，何來攻擊一說。像你這種還停留在文革時代，動不動就咬人的玩意還是少在頭條發言為好。以免暴露你無知的嘴臉。

自由平等博愛39380050

真理總是掌握在少數人手裡。。。

請息怒，諸位，進化論的確不夠完善，但請不要用自己的急躁彰顯自己的傲慢與無知。

科普一些常識，就當是掃盲好了：一，人們不能接受人是猴子變的，這確實情有可原，因為人確實不是猴子變的，甚至也不是猩猩變的，達爾文自己都沒這麼說過。人、猴子、猩猩以及其他生物只不過在遙遠的過去有過一個共同祖先罷了。今天的猴子今後或許會進化成別的什麼東西，但絕不會是人。二，很多人不理解為什麼不存在所謂“過渡”物種，再說一遍，生物們只是有共同祖先，誰並不會變成誰，當然也不存在什麼進化了一半的四不像了。

回到正題，質（di)疑（hui)進化論的人，首先不會是在校學生和科研工作者，學歷也絕不會太高，大概只是些早已離開學校多年，輕易被傳銷、邪教忽悠得團團轉的中老年人。

他們不尊重事實，科學素養通常很低；他們沒有接受高中水平的科學教育，沒聽說過孟德爾與摩爾根，更不瞭解遺傳學上的分離定律、自由組合定律等科學理論；他們沒有掌握最基本的觀察歸納與演繹推理等科學方法，而僅僅只用幼稚的世界觀和生活常識來解釋生命科學。

哪怕是今天的一個上課聽過講的高中學生都能輕易揭穿宗教與民科的謊言——可一些奔於生計，沉浸在低級娛樂，刷頭條只為打發時間的中年人卻對一些荒唐的說法堅信不疑，從未進行過觀察，更不要說實驗了，還用“研討”和“質疑”來標榜自己，實在是令人失望，令人唏噓不已。

這些人不具備理解進化論的生物學功底與知識儲備，又剛好是些傲慢而自大的人，對進化論的理解不會比這三個字更多。打開頭條，質疑進化論的人俯拾皆是，張口就是“漏洞百出，不是科學理論”，閉口就是“在國外早就被推翻了”，可是，證據在哪裡？如果被推翻了，那麼是什麼時候，被誰，在哪裡用何種理論推翻的？是否得到了國際社會的承認？拜託，並沒有。空穴來風、信口雌黃還嚶嚶狂吠只能顯得自己很沒有水平，要是能騙到誰的話，只有和自己一樣的神棍和民科了。。。

但，這樣的人居然還不少！？我還有什麼話可說呢？

我心飛翔199409370

首先一點，質疑一門科學理論並不意味著就是攻擊詆譭這門科學，質疑和詆譭有本質的區別。某種意義講，科學就是用來質疑的，這也是科學的本質決定的，因為科學的本質就是“可證偽性”，科學永遠不能被最終證明，卻隨時等待著“被證偽”，科學是永遠沒有盡頭的，所以，質疑科學理論太正常不過了，任何科學理論都是在不斷的質疑中前進的。

進化論也是一門科學理論，有人會說進化論是假說不是理論，這是對進化論的偏見。本質上講，任何科學理論都是假說，都是建立在假設基礎上的，因為科學就是人們對客觀世界不斷觀測探索總結歸納出來的規律。

而人類自身的侷限性決定了我們對周圍世界的觀察探索一定是有侷限性的，我們只能根據局部的觀察假設一種理論，然後在更大的範圍不斷驗證修正這個理論，讓理論本身更具有普適性，如果不具有普適性，自然就會有更高級的理論代替。但即使如此，我們也不能說原來的理論就沒有意義，一般我們也不說是“錯誤的”，而是“侷限性”而已。

而進化論正是人們對地球生命不斷觀察探索的結果，如今的進化論已經發展為生物進化論，言外之意，已經有生物學，考古學以及胚胎基因等學科的有力支持。進化論有瑕疵嗎？確實有，任何理論都有瑕疵，這也是任何一門科學理論不斷髮展完善的動力，一個完美的理論是不存在的。

所以說，質疑進化論並沒有問題，任何科學理論都一直在不斷的被質疑中。但不斷質疑任何理論，你質疑的“姿勢”要對，最起碼的一點，你必須對進化論有充分的瞭解，不然連質疑的資格都沒有。就像網絡上不少人用“人是猴子進化的，為何如今的猴子沒進化成人？”這樣的姿勢去質疑進化論，這種質疑就會顯得很可笑無知也無趣！這種質疑就不是“質疑”，就是標準的攻擊和詆譭！

最後說一點，你可以不相信進化論，也完全可以不相信任何科學理論，因為任何科學理論本質上都是一種假設，你完全可以用其他假設建立起自己的科學理論，前提是你的假設首先要能夠自洽，比如你完全可以用“神創論”代替“進化論”，但最重要的一點，你的“神創論”（或者其他理論）要能比進化論更好地解釋地球生命起源問題，如果不能，別人憑什麼相信你的理論呢？

網絡上同樣有很多詆譭相對論的人，其實詆譭相對論也沒有意義，因為相對論就是建立在“光速不變原理”這個假設基礎上推導出來的，利用這個假設你也可以很容易推導出相對論中的時間膨脹尺縮效應等公式，只要光速不變原理沒錯，相對論就不會錯。所以如果你要質疑相對論，應該去質疑“光速不變原理”這個假設，你完全可以用其他假設代替“光速不變原理”這個假設，前提你的假設必須要比相對論更好地解釋大自然現象，如果不能，請心平氣和地接受相對論！

宇宙探索

我把這種現象叫做“人粹主義”。

這個詞最早是一位朋友在回答下留言提到的，當時我寫了一篇關於進化論的回答，這位朋友說那些攻擊、詆譭進化論的人不過是“人粹主義”，我覺得這個說法頗為貼切。

什麼叫“人粹主義”？簡單說就是強調“人”是一種無可辯駁的高貴生物，從地球誕生以來一直都是這樣。

這麼說可能大家還是雲裡霧裡的，但是我說另外一個現象大家就知道了，就是發生在很多發達國家中的“排華現象”。

比如說一箇中國小夥到國外學習工作，經過十幾年的奮鬥最後變成了一個企業中層管理，有車有房，生活殷實，結果在談戀愛的時候找了一個本地女生。雖然這個女生家裡條件遠遠差於現在這個小夥的條件，但是這個女生的父母就是各種看不上這個小夥，原因就是“他是中國人”。甚至於很多人會高喊這些有知識、有文化、有工作的中國人是“蝗蟲”——這種現象屢見不鮮。

但是我們可以發現，這些排外的永遠是最底層的人（有人稱之為白色垃圾）。這個原因也很好理解，這些生活在底層的人唯一值得炫耀的就是“戶口”，除此之外，學歷、工資、生活條件都是被那些優秀的中國人碾壓的存在，如果他們再不強調自己是高貴的“發達國家國民”，還怎麼活下去？所以歷史上的排華事件層出不窮。

所以我們有時候可以看到，小學文憑、飯都吃不飽的本地人指著外地來的高薪大學生罵他們是鄉巴佬、素質差、滾出去。反倒很多高學歷、高知識的外國人會真誠對待周圍的中國同事。

“人粹主義”也是類似的現象。

帕斯卡爾說：人是會思考的蘆葦。也就是說，“人”這種生物本身其實沒有什麼可高貴的，甚至於人很脆弱，力量不大、也不會飛、跑得不快、生殖能力也不強，跟大自然中的很多動物沒法比。

而人之所以為人，就是因為他們會學習、會思考。但是偏偏有一些人，他們不學習，也不知道怎麼思考，只知道“老子就是天下第一”，實際上，他們說不定還不如田裡面的牛對社會貢獻大。

這個時候這些人要怎麼辦才能夠顯示自己其實也是“有用”的？或者說要怎麼辦才能夠把自己跟“無思想的動物”區分開來？當然就是強調自己是“高貴的人”了。

所以他們一定要說，人就是天生高貴的，人跟動物有本質不同，人從古至今就是這個樣子的，人不是低等的動物逐漸演化過來的。

就好像有很多人一聽到進化論就要得意洋洋地跟你說：“你相信進化論，那麼你的祖先就是猴子嘍？”其實這個說法，跟那些排外的“城裡人”說：“你說你是農村走出來的，那麼你的祖先就是掏大糞的嘍？”一個嘴臉。

我不覺得人類過去是什麼樣子跟人類現在是什麼樣子有什麼必然聯繫，就好像我不認為我祖上是農村人跟我現在的文化、素質、能力有什麼必然的聯繫一樣。所以說詆譭進化論、用“你祖上是猴子”這樣的話來“侮辱”別人，本質上就是說明了你是個“人粹主義”者。

而詆譭進化論的“人粹主義”者也幾乎都是底層。

其實只要你統計一下詆譭進化論的人的學歷，再統計一下相信進化論的人的學歷就會發現問題了。事實上，只要經過一定教育的人，就算對進化論不太瞭解，但是你只要拿出來科學文獻給他看，他也會明白為什麼進化論是科學的。

總之，支持進化論的證據遍佈生物學、分子學、考古學、歷史學，而反對進化論的證據數量為0。甚至於讀過書的教皇也不得不在海量的證據面前表示：宇宙大爆炸和進化論是真的。

相反，這些詆譭進化論的人論調就是一個：我不信我不信我不信，人類就是人類，人類自古以來就是人類。甚至於什麼“既然進化論是對的，為什麼猴子不變成人”、“人和猴子不能交配所以人不是猴子變的”之類的邏輯上根本不成立的論調也會出來，更有甚者什麼“外國已經在課本上刪除進化論”、“達爾文老年也反對進化論”之類的謠言也能夠說出來，只能夠說是黔驢技窮。

所以說，多讀書，做一個真正的“有思想、會思考”的人，才是實現人類尊嚴的最好辦法，而不是像魯迅筆下的阿Q，天天說什麼“我祖上也曾經闊過”。

航小北的日常科普

我做了比較長期的調查，發現有一個有趣的現象：反轉人士之中，很多都是同時反對進化論和相對論的。當然，不是說反對進化論和相對論的人，他們就一定會反轉。但是，反轉人士之中，確實有很大比例的人是同時去反對進化論和相對論。這個概率很高。

之所以他們會觀點重疊，可能就是因為他們的思維模式有了一些共同的問題。如果一定要概括，我認為可以用“自以為是”四個字來說明他們的心態。

最近，《自然》發了一篇調查文章，說凡是反轉基因的人士，絕大多數都認為自己很牛，認為自己非常懂。但是他們真的有科學家們懂嗎?而這些反對相對論和進化論的人，他們也是往往具有這樣的心態。都認為自己很懂，而且比專業的科學家都懂得多。而且，他們根本就不承認科學界的證據。在他們看來，這些證據都是荒誕的，甚至於都是騙局，科學家都是欺世盜名，只有他們才是真諦。

他們可以從一句話裡面隨時隨地引申出很多自以為是的“大道理”，而這些大道理就是他們推翻相對論或者進化論的基礎。不過我也要指出，很多反對相對論和進化論的人，根本就不知道相對論和進化論原文寫的是什麼。你連寫的具體是什麼都不知道，僅僅是從一些謠言裡面進行再加工，其立論的出發點就是錯誤的。

比如，進化論根本就沒有說過“人是從猴子變化過來的”，而他們認死理，以為進化論說得就是這個東西。他們就從錯誤的認識上開始反駁，妄圖推翻整個進化論學說。建立在錯誤上認知上的探索，當然不會成功。

懷疑探索者

因為進化論的缺陷太多太大漏洞百出，首先目前為止動植物都是隻有被不斷地淘汰滅絕，還未發現基因突變去進化新物種的，現在發現的大洋深處新物種實際都是以前沒有能力探索，但早就應該存在的自然生命，別看漫威電影看多了覺得外界刺激一下突變一下可以變綠巨人，不信你可以去試試核輻射看看你有能力突變還是滅絕，日本被核爆後輻射之後數十萬倖存者以後到還真的是癌變死亡的後果，這些是笑話不提，但是我們身邊一個最有力的證據就是熊貓都要滅絕了也沒突變進化，還不是靠著人類的干擾和保護下在維持著這個物種群，可見只有被人為的干涉才有希望存活下去，進化什麼鬼都是在自欺欺人，更不要說東北虎，袋鼠，大象，犀牛等等無數瀕危物種依然在仰靠著人類的保護下努力的生存著，沒有智力超群的人類物種的話這些動物應該早已滅絕了，這一段說的是人為干涉影響大自然的力量，誰知道有什麼更強力的力量在影響著人類的誕生呢？為什麼一億年的恐龍沒進化卻滅絕了，就這一條進化論本身就說不過去，按照進化論恐龍應該是朝著更好的一面進化，而不是億年吃老本，而恐龍死了幾百萬年後就突然就有了人類，是不是很奇怪，實際更本就沒有進化這一步，所有物種就是早已按部就班的存在了，怎麼出現的的確要值得深思，而不是一概的用進化論去套用解釋，恐龍死了，而同時期存在的蜻蜓，蟑螂，鱷魚，可惡的還在夏天吸我血的蚊子都好好的活著呢

caoqinglulu

曾仕強教授講，21世紀，是開啟民智 的時代了 ！一根筋的傻子，書呆子越來越少了。人們越來越多的 會用自己的智慧，分析所有世象？！ 到底這些現象 究竟是怎麼回事？？真象書上教的？學習的一樣嗎？ 人 都是有靈性的動物。也都會用 自己的靈氣兒，看事兒？分析事兒？。也都會用，自己的思想意識，分析它的真假？。什麼書？什麼著作？也都是人寫的，人編的。現代人，為什麼 不自己也想想？它的真假呢？ 不想想 前人寫的，真的都 100%的對嗎？？只要是開竅的，有智慧的人，！都會分析這一點。？！古代有神人。末後，神人的靈魂，會再次下世，來提醒 警醒世人。讓世人，明白的更多！？。真理，也會越來越彰顯！！道路的盡頭！，也會越來越快！越來越明顯！？。傻子繼續傻吧，尋找智慧的 智慧一定會到來！！作惡的繼續作惡吧，行善的繼續行善吧。老天會帶著他的報酬！？！還報各人。！？！。😓😔🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏

12025日期08015

因為進化論是胡說八道，毫無根據，完全是個人瞎想出來的似是而非的道理。讓人越思想越探討，它的疑點越多，因為從中華上下五千年的歷史證明，人類及萬物一點點進化的跡象都沒有，猿仍是猿，人仍是人。猿和野獸一樣，沒有靈性，唯有人類有靈性，有智慧，人是萬物之靈，是最高級的動物。人類的高科技發展就證明了這一點，人類登上太空和月球，將來一定會登上火星。其它勿論，單就這一科技，就是給猿猴幾萬年，幾百，幾千萬年，直到永遠，它也沒有這個智慧和靈性感悟，猿和人根本就是兩個簇類，醫學也給了證明，所以達爾文的進化論純屬謬論，不能成立。可是進化論的謬論已使人類代代刻骨銘心，其影響力超過一切宣傳教育，實屬可悲可嘆！成為對人類的大欺騙！

谷中百合感恩

其實網絡是一個非常開放的平臺，是不需要任何學歷或者考核的，只要會打字就可以在網上發表自己的意見。因此，這是一個沒有任何限制，沒有任何門檻的世界。

那麼有一個問題，我們為什麼要設立小學，中學，大學，研究生等各個學歷等級？為什麼那些前沿科學需要學歷很高的人才可以從事研究？為什麼小學學歷，中學學歷，甚至普通本科學歷的人不能進行前沿科學研究呢？

其實，相信幾乎所有人都知道為什麼，那就是沒有基礎，沒有足夠的知識積累，是無法做那些前沿科學研究的。

另外還有一個原因，這個原因可能會讓很多人不喜歡，但確實是一個重要原因。那就是隨著學歷的提高，同時也會對人的智力或者說智商做出篩選，到了本科以上階段，尤其是理工類專業，涉及到的很多專業理論和數學理論，真的不是隨便一個人就能理解的。這點本人還是有所體會的，很多比較深的數學原理和理論真的理解不了，當然，這對於那些民科或者鍵盤俠來說，根本不是事！

再回到這個問題上，進化論也好，相對論也好，大爆炸理論也好，凡是前沿的理論，網上都會有很多攻擊，詆譭的人。這些人除了個別有自己的目的外，比如想借此炒作，大部分的人都是出於不瞭解，不理解。

他們沒有認真讀過該理論的書籍，可能也看不進去，完全是憑藉自己的感覺或者理解力去考慮問題。又或者看過一些地攤文學，可能一些民科理論讓他能夠理解，並覺得有趣。因此，寧願相信那些胡說八道，也不相信正規的科學理論。

這可能就是原因所在。

其實，任何時期，任何國家，無論多麼先進的時代，都會存在一些這樣的人的，畢竟世界那麼大，人口那麼多，人的想法各異，我們不可能讓所有的人思想統一。因此，既然存在，就讓其存在下去吧，世界上沒有完美的理論，所以人類也不會完美。

我們只需要儘可能用大家通俗可理解的語言來做科普就足夠了。

寒蕭99

這個現象很正常，科學和大多數人的生活是無關的，日常生活和工作中也無須更多的科學知識就能應付，並且活得倍兒好，所以大部分人對科學的態度就是相信權威，你看你身邊的絕大多數人，實際是相信進化論，相信宇宙大爆炸，相信美國登月的。這是因為這些知識已成為科學家們的共識，通過課本、媒體的傳播，為絕大多數人所接受。

絕大多數人相信這些是科學，不是因為他們掌握了這些方面的知識，而是相信科學家們在這些知識上的探索是正確的，而這些正確的知識也確實給社會，給我們的生活帶來了便利和改變。比如進化論的知識用來育種，帶來農作物產量的提高；量子力學的知識，是人類現代幾乎一切物質成果的基礎；美國登月，則直接促進了航空、電信、計算機等相關領域技術的飛躍發展。

再次重申，這個世界上絕大多數人相信科學，並不是他們掌握了相關科學知識，而是因為這些科學知識被認為是正確的，大家選擇相信認為這些知識是正確的人，也就是我們所說的科學家。然而，並不是所有人都會相信這些科學家，比如一些喜歡質疑的人，他們希望知其然並知其所以然。這些人就要分成很多種類了。

比如大多數科普工作者，並不是科學家，沒有什麼研究成果，但願意去學習相關科學知識，理解消化科學原理，瞭解掌握科學方法，比普通人接觸到更深的科學層面，從而擁有豐富的科學知識，知道哪些是正確的，哪些是錯誤的，即使一時無法區分，也能通過查找資料，深入分析，做出科學合理的判斷。

也有一些人，有疑問的時候，並不是通過學習相關科學知識來解惑，而是從一些小道消息、地攤書籍或陰謀論圈子來獲取信息，從而讓自己的認知越來越偏離科學的認識，進而對科學理論進行沒有依據或錯誤依據的批評駁斥，或者說自認科學的批評駁斥，也就是提問者所說的攻擊、詆譭進化論的一些人。

實際進化論是關於生命演化的假設，只是獲得了豐富證據的支撐，並且一直在發展完善，從來沒人說它是完美的科學理論，比如智人的演化，就一直有很多不同的說法，並且不斷有新的證據出現，也一直在修改和完善之中。然而正是化石證據和基因分析的不斷深入，科學家們對生命演化的認識已越來越深刻，地球生命遵循自然選擇循序漸進的演化路徑，包括人類在內的所有生命都來自一個單一的共同祖先，這種基本認知已在科學界達成空前一致，其它理論則越來越少，快要銷聲匿跡了。因為你再去這些方向研究，就相當於非要去證明3+2不等於5，是沒有什麼意義的。

但地球上現在已有75億人，雖然我們不相信有人會去證明3+2不等於5，但不認可進化論的肯定大有人在，尤其是進化論認為人並不比其它生命特別和優先，徹底否定了神和超自然力量的存在，當然有勢力千方百計都要去攻擊和詆譭它。只是科學的發展和實踐，已讓更多人對科學懷有強烈的信心，所以進化的思想得以在一兩百年的時間裡發展起來，並取得普遍的共識，越來越多的人已能正確地認識：我是誰，我從哪裡來，要到哪裡去？

當然，還有極個別的人，不用科學的方法，而是自我摸索出來一套獨立於現代科學之外的所謂“科學”體系，否定相對論，否定進化論，否定現代科學理論體系，當然無法獲得世界的認同。科學就是對真知的認識，真知只有一個，認識越接近真知就越科學，並且能受益於真知帶來的進步，就像我前面舉的那些例子。而那些所謂推翻相對論，推翻進化論的，堆砌一大堆科學詞彙，甚至自創“科學”詞語，漏洞百出，就是具備大學知識的人都不忍卒讀的“科學”理論，能夠帶來什麼科學進步呢？真正的科學論文，科學詞彙，雖然普通人很難理解，但在同行那裡，一個字一個字都是要拿出來解釋的，稍有疑點，同行就如獲至寶，拿著放大鏡就開始幹，所以才有那麼多造假者被揭露出來，身敗名裂。那些推翻相對論和進化論的，堆砌在一起的句子或自創的詞彙，能夠向誰解釋呢？他們根本就沒有同行，只沉浸在自己幻想出來的世界裡。

關鍵字: 科學 玩意 攻擊