海哥AN
由於炮射導彈制導系統研發比較麻煩，且價格比常規炮彈高出太多，發展主戰坦克的火控系統和先進的光電傳感器等，制導炮彈在一定程度上也能達到與炮射導彈相當的效果，因此，上世紀八十年代開始，許多西方國家逐漸放棄坦克炮射導彈的發展，只有蘇俄一直堅持研製炮射導彈。
目前，俄羅斯的坦克炮射導彈9M112 、9M117、9M119等10餘種可供主戰坦克發射的導彈，射程在1.5-10公里區間，導彈平均飛行速度最大達800米/秒。
俄羅斯的大量炮射導彈，由於有射程上的優勢，以及較高的命中精度和摧毀能力，賦予了行將退役的老式坦克有了重返戰場的可能，而且極大地提高了主戰坦克遠距離作戰能力。
一般坦克炮能摧毀坦克的有效距離也就2000米開外，如果距離太遠的話，一是炮彈的命中精度降低，二是穿甲彈動能降低帶來的穿甲深度大幅銳減。
其實，蘇俄研發的坦克炮射導彈，主要用來攻擊對方的主戰坦克，儘管蘇俄坦克的炮管口徑普遍高於西方坦克，但其有效射程和穿甲能力卻要遜於西方坦克。
因此，上世紀五十年代末的蘇聯時期就開始研發炮射導彈，就是要利用坦克炮和導彈的有機結合，提高坦克打擊西方坦克的能力。
其中的9M112“眼鏡蛇”是蘇聯研製的第一類坦克炮射導彈，口徑125毫米，最大飛行速度為400米/秒，最大射程為5000 米，破甲厚度700-800毫米，1981年列裝時配備在T-64和T-80坦克上，供2A46型125毫米滑膛坦克炮發射。
炮身導彈的遠射程，提高了己方坦克在戰時的生存率，在5000米距離上只要發現敵坦克，就具備了發射的能力，一般能輕鬆擊穿3000米內運動中的主戰坦克，而坦克炮的有效射程也就2000米左右，且當時的火控系統打運動中的坦克時，命中概率非常低，裝備炮射導彈一方就有了戰場上的主動權。
關於炮射導彈打武裝直升機，無論是實驗和實戰，都鮮有報道，可能是西方對蘇聯陸軍裝甲部隊裝備大量9M112“眼鏡蛇”等反坦克炮射導彈以後的妄加猜測，蘇聯當年研發炮射導彈就是為了有效對付西方陣營的大量主戰坦克。
而西方面對華約陣營高達10萬輛的坦克和步戰車等，除了繼續發展新型坦克對抗以外，發展了大量的武裝直升機空中打坦克，據此西方揣測蘇聯研發的坦克炮射導彈“醉翁之意不在酒”，打的不是坦克是而是武裝直升機。
坦克炮射導彈儘管教科書式的搜狗百科說“坦克可以在野戰中攻擊武裝直升機”，但作為軍迷個人認為，坦克發射炮射導彈打武裝直升機的效果依然值得懷疑。
原因就是無論從炮射導彈的氣動外形、舵面佈置，還是制導方式和有效射程來判斷，類似典型的第二代反坦克導彈，打擊二維平面機動的地面目標尚可，要想打擊三維立體機動的直升機，恐怕就沒有那麼簡單了。
但這也只是軍迷基於自身掌握的淺薄的知識，得出的個人見解，不一定就正確，說不定坦克炮射導彈關鍵時刻還真能打武裝直升機，只是缺乏實戰來證明而已。
國平軍史
你好，我是冬雨AK,說下我的看法，炮射導彈打直升機在理論上是可行的，畢竟只要進入有效射程，把導彈準確發射出去擊中直升機，就一定能擊毀，而且，實戰中也確實有過反坦克導彈擊落直升機的案例！ISIS 就曾經用陶氏反坦克導彈擊落過俄羅斯的米-17！但坦克炮射導彈打武直的戰例還沒聽說過！
坦克炮射導彈憑藉較遠的射程較高的精度和威力，確實提高了坦克的攻擊距離和攻擊力，各軍事大國都曾經大力研發過，例如美國的M551“謝里登”坦克可以發射MGM-51A“橡樹棍”導彈，蘇聯研發了三種型號9M112 9M117 9M119的12種炮射導彈，這些導彈的射程一般在1.5-5公里，遠遠超過普通炮彈的射程。但是由於價格昂貴，技術比較複雜，絕大多數國家都放棄了，目前此領域最先進的是俄羅斯。雖然理論上可行，但是實戰中我認為幾乎是不可能實現的，
首先，炮射導彈的攻擊距離確實比普通炮彈遠的多，但和武直上的反坦克導彈相比，就完全不可相提並論了，例如美國的阿帕奇武裝直升機掛載的“地獄火”反坦克導彈，攻擊距離可以達到8公里，武直居高臨下，在炮射導彈的射程外就能擊毀坦克！
第二，如何發現武裝直升機？武裝直升機被稱為“樹梢殺手”，本身就難以被發現，而坦克又沒有裝備相應的對空探測設備，所以，很難先敵發現，很可能是武直髮射的導彈飛到自己頭上都不知道敵機在哪！
第三，如何準確命中武直？我們知道坦克炮的俯仰射角有限，美國的M1A2的射角只有負10度-正20度，面對居高臨下，在自己頭頂上的直升機，怎麼調整合適射擊角度？還有，坦克上也沒有配備對空火控雷達，怎樣引導彈道的攻擊高速飛行的武裝直升機呢？可以說這種情況下即使發射出去，能不能命中那完全是看“人品”了
自從武直問世以來，其一直就是作為坦克的天敵而存在，居高臨下，探測攻擊距離遠 機動靈活，飛行速度快，使得坦克在面對武裝直升機時處於被屠殺的境地，演習數據表明，兩者正面對攻時，武裝直升機與坦克的損傷比約為1:18！費心費力的研發裝備昂貴的炮射導彈用來打直升機，我覺得還不如好好發展伴隨野戰防空系統來的划算！
所以，我認為炮射導彈打武直理論上是可以的，但在實際操作中幾乎很難實現
（個人看法，不當之處請指正）
