山東“醉駕血樣調包案”4名涉案人員，因犯有幫助毀滅、偽造證據罪一審獲刑。4人不服一審判決，提出上訴。日前，德州中級法院駁回上訴，維持原判。
一審刑事判決書顯示，2018年7月14日晚，被告人李勇的妻子吳某(已判刑)涉嫌醉酒駕駛，被交警查獲。李勇聯繫被告人姜敏、沈子祥，讓在德州市人民醫院工作的姜敏抽取沈子祥的血樣，以調換吳某的血樣。
吳某的證言顯示，2018年7月14日21時37分左右，其酒後駕駛一輛黑色吉普車，在德州市德城區一個路口被交警查獲。3名交警帶其去德州市人民醫院抽血後，其在醫院急診大廳外遇到丈夫李勇和被告人姜敏。
幾天後，交警告訴其血液中的酒精檢測結果為零。李勇告訴吳某，他當晚聯繫了護士長姜敏，讓她幫忙調換了血樣，被交警帶走的血樣是別人的。
案發當晚，姜敏將抽取的沈子祥的血樣，交給當晚在德州市人民醫院採血處值班的被告人李巖，在交警帶吳某到李巖值班的採血處抽取血樣時，李巖將吳某的血樣換成沈子祥的血樣，交給交警，致使交警部門未能獲取正確的血液檢測結果。
作案暴露後，警方介入調查。被告人姜敏、李巖，被公安機關傳喚到案，如實供述了以上事實。後被告人李勇、沈子祥主動投案，並如實供述了以上事實。
德州市公安局物證鑑定研究中心出具的“鑑定書”顯示，送檢的吳某酒檢血液，與沈子祥的血樣20個基因座基因型相同。
一審法院認為，被告人李勇、姜敏、李巖、沈子祥的行為已構成幫助毀滅、偽造證據罪。4名被告人在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯。
最終，一審法院判處被告人李勇有期徒刑9個月，緩刑1年;判處被告人姜敏有期徒刑9個月，緩刑1年;判處被告人李巖拘役6個月，緩刑9個月;判處被告人沈子祥拘役5個月，緩刑8個月。
未提交新證據，上訴被駁回
一審宣判後，被告人李勇、姜敏、李巖、沈子祥4人以“量刑重”為由，提出上訴。德州中級法院裁定駁回上訴，維持原判。
二審期間，經審理查明的事實、證據與一審相同，且4名上訴人及其辯護人，均未提交新的證據。
德州中級法院在刑事裁定書中指出，被告人李勇，提起犯意，組織、策劃犯罪行為，在共同犯罪中所起作用最大;被告人姜敏，積極實施抽取血樣、聯繫被告人李巖參與犯罪，所起作用大，被告人李巖、沈子祥系所起作用較小的主犯。
德州中級法院認為，上訴人李勇、沈子祥有自首情節，依法可以從輕處罰。上訴人姜敏、李巖有坦白情節，依法可以從輕處罰。上訴人李勇、姜敏、李巖、沈子祥有悔罪表現，宣告緩刑對其所居住社區沒有重大不良影響，可宣告緩刑。上訴人李勇、姜敏、李巖、沈子祥的上訴理由及辯護人的辯護意見均不成立，不予採納。一審判決認定事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。
最終，德州中級法院依照《刑事訴訟法》第二百三十六條第一款(一)項的規定，駁回上訴，維持原判。
閱讀更多 法治中國報道 的文章
