中新網10月29日電 香港《文匯報》29日在文章中指出，香港人向來珍視的是最引以為傲的法治精神，是和諧社會普遍存有的互相信任，是堅守對個人隱私的尊重等。然而在過去4個多月，一場由外國勢力幕後操盤、煽暴派主導、暴徒執行的“運動”像一場病毒侵蝕著香港，自由、法治等精神被一一蠶食。
資料圖：香港新海濱走廊。 中新社記者 張煒 攝
暴力衝擊致法治遭嚴重踐踏
文章指，4個多月的暴力衝突，踐踏破壞得最明顯的非法治莫屬。根據香港警方統計，由6月9日至10月18日，共有逾2600人被捕，當中有467人被控告，最常見的被控罪行依次為暴動罪、非法集結及藏有攻擊性武器。
一開始所謂的“和理非”(和平、理性、非暴力)，漸漸演變成“核爆都唔割(不割席)”。於是，由破壞立法會、圍堵警總、罷工不成的非法堵路，以至近期常見的打砸搶燒，由地鐵、餐廳、中資銀行，甚至書局，都一一遭殃。在觸目驚心的襲警行為中，還有學生的參與，法治的破壞可想而知。
撇除這些極端暴力違法行為，自稱為“和理非”的示威者也漸漸打破不同法例，例如在警方發出反對通知書後，仍然上街作非法遊行集會，變相成為極端違法行為的掩護；又例如在禁蒙面法生效後，仍然刻意戴著口罩上街，挑戰法律，增加警方對暴徒的執法難度。
所謂的“五大訴求”中，還包括“撤銷被捕示威者控罪”，哪怕是對無辜市民動私刑、毫不理會後果的瘋狂縱火、致命的襲警行為，在他們眼中都不可用法治去“計較”，並一再要求特區政府不要依法辦事，同樣是對法治的沉重一擊。
縱暴派煽動敵意粉碎互信
文章稱，香港過去是個互信度頗高的城市，不論是人與人之間，又或者市民與特區政府機構之間，然而，在這次4個多月的暴力衝擊中，一切信任都被粉碎。
在人與人之間，市民現在都不敢較易在公眾場合表達政見，怕一不小心就成為“黑衣魔”的針對對象。今年7月初，一名打扮中性的女子路過旺角時，一時好奇舉起手機拍攝，立即被暴徒指控為“便衣女警”。暴徒對她又拉又搶，要求她交出手機、“承認身份”云云。即使該名女路人多次表明自己不是女警，暴徒都不肯相信。其後該名女路人報警，警方及時趕到解救，有關案件也正在審訊。
在市民對特區政府信任方面，以往市民都會相信官方說法，但現在官方的任何說法，只要牽涉到這4個多月的暴力衝擊，都會被質疑一番。
務實、理性、實事求是是香港社會過往很大的優點之一，但這次的暴力衝擊，伴隨著的是滿天飛的謠言謊言，香港人求真的態度，被煽暴派不理性甚至刻意為之的誤導言論所掩蓋，整個社會都陷於這一刻義憤填膺地作出指控，下一刻“集體炒車”，卻又急著再去抹黑其他目標的惡性循環之中。
校園往往被視為不受外界汙染的平靜空間，但現在暴徒要鼓吹暴行時，常常會將魔爪伸向校園。煽暴派想方設法想讓暴力衝突延續，早期已提出要學生罷課“支持運動”，其後又煽動學生搞所謂的“人鏈活動”。即使一開始沒有什麼學生參與，煽暴派也以“校友”名義到校外築“人鏈”，以影響學生。
教師也飽受困擾。香港理工大學專上學院講師陳偉強就因為在報章撰文批評暴徒暴行，竟被學生非法禁錮近5小時，更被學生出言恐嚇羞辱、用激光筆照射。
滋擾報復、消滅眾見 暴力起底侵犯隱私
香港人重視人權，隱私也不例外，但在這次連月的暴力衝突中，同樣也踐踏了市民最為重視的隱私。最先被針對的當然又是警方，煽暴派隨意將警員的個人資料放上網，甚至張貼於牆上，連警員家人亦不能倖免。
有暴徒更鼓動他人“放料”至所謂的Telegram群組，企圖借秘密通訊軟件逃避責任，甚至慫恿警員自行“出賣同袍”，以換取不被公開資料的“免死金牌”，手段齷齪，明顯是黑色恐怖。
所有公開發言撐警、撐特區政府的人，又或者阻撓暴徒做出堵路、打人暴行的人，往往也會被煽暴派起底，威脅要去滋擾他們的家庭、工作場所及店鋪，令大家人心惶惶，不敢發聲。
若市民在公眾場所舉起相機拍攝暴徒暴行，必然會被要求“審查”手機內容。就連在公眾場所用手機與親友討論近日事件，也要提防被身邊的煽暴派偷偷拍下對話內容放上網。
“我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你表達的權利。”這是一句過往港人常掛在嘴邊的話，以展示民主社會中的討論，會尊重不同人的言論自由。不過，過去4個多月，暴徒一言不合就動用私刑對付異己，而所謂的“和理非”也默許著這一切的發生。
小市民無發聲空間，不同公眾人物也受到恐嚇，例如建制派參選人會因為其政黨而被滋擾，連貼上建制派參選人海報的店鋪也被視為“藍店”，被暴徒揚言要去“裝修”搞破壞。美心集團創辦人長女伍淑清就因曾發表批評暴徒的言論，而令美心集團旗下店鋪成為暴徒的針對對象，由一開始去圍堵、齋坐等阻撓營業，到之後搗毀店鋪等，都是對言論自由嚴重的打壓。
閱讀更多 中國新聞網 的文章
