2016年，一部由迪士尼出品的動畫電影火了。
——《瘋狂動物城》。
《瘋狂動物城》
該片在全球範圍內狂攬10.2億美元的票房。
其中中國市場獨佔15.3億元。
金球獎、安妮獎、奧斯卡金像獎最佳動畫長片拿到手軟。
還入選了2016年美國電影學會十佳電影。
可以說是當年動畫電影行業當之無愧的最大贏家。
為何能夠取得這樣的成績？
因為片中構建的動物城，表面上是一個理想化的動物都市。
食肉動物與食草動物和平共處。
內核卻是在影射人類社會的種種問題。
《瘋狂動物城》
這不，最近又有一部十分相似的動畫作品火了。
——《動物狂想曲》。
《動物狂想曲》
《動物狂想曲》改編自日本漫畫家板垣巴留的同名漫畫。
原版漫畫是板垣巴留創作的首部長篇漫畫，於2016年開始連載。
曾榮獲過《這本漫畫真厲害！》2018年男性篇第2名。
以及日本漫畫大獎2018年第1名、手冢治虫文化賞新生獎等8項成績。
截至2018年7月，該漫畫系列的銷量已經突破150萬部。
這也使得動畫版一經播出就引起了廣泛關注。
全劇共12集，單集片長24分鐘，目前已經更新到第3集。
短短3集，已經在豆瓣上拿下了9.4分的高分。
五星好評佔比達到了72.2％。
《動物狂想曲》
和《瘋狂動物城》一樣，這部《動物狂想曲》也構建了一個“動物烏托邦”。
食肉動物與食草動物和平共處。
他們一起上課，一起學習，一起參加社團活動。
表面上一片祥和。
然而也只是表面上的祥和罷了。
名門高中卻裡頓學園，羊駝提姆不幸遇害。
死於食肉動物之口。
《動物狂想曲》
對於這個世界來說，這屬於惡性“食殺”事件。
辛苦維持多年的種族信任，逐漸開始走向崩潰。
在這樣的大背景下，男主角大灰狼雷格西意外遇到了迷你兔春。
雷格西雖然是隻大灰狼，但笨拙又心地善良。
似乎對春一見傾心。
而春擁有著時刻激起雄性動物保護慾望的甜美外表。
兩個不同的物種，食肉與食草的對立。
卻因為學校戲劇社的工作需要，開始了深度接觸。
《動物狂想曲》
也許有人會說，看起來和《瘋狂動物城》很相似啊。
格雷西和春不就是狐狸尼克和兔子朱迪嗎？
沒錯，看起來大同小異。
都是理想社會下的歧視和偏見。
可實際上，卻天差地別。
或者說，相比之下《動物狂想曲》更加極端。
《動物狂想曲》
最直觀的一點，學校食堂的菜品。
食草動物每天都能吃上自己喜歡的食物。
而食肉動物只能吃不符合自己本性的食物。
也就是吃素。
為什麼？
因為區別於《瘋狂動物城》中“食肉動物不準獵捕食草動物”的規定。
《動物狂想曲》中的限制變成了“食肉行為，都是重罪”。
所以羊駝提姆死亡事件，才會如此沸沸揚揚。
《動物狂想曲》
不僅如此，我們總能在劇中看到各種貼在牆壁上的警戒標語。
不要露出獠牙。
草食女生宿舍，肉食動物嚴禁入內。
你看，都不是“女生宿舍，男生禁止入內”。
而是所有食肉動物都不得入內。
這些標語張貼在各種地方。
宿舍門口，食堂，訓練館。
《動物狂想曲》
更有意思的是，學校裡有一門必修課。
課程目的，是構建肉食和草食動物共同生存的社會。
多種族之間相互理解。
明確社會規章。
抑制本能。
這些看似大義凜然的詞句，句句出現在大屏幕上。
也句句針對食肉動物。
《動物狂想曲》
對於食草動物來說，這些舉措無疑是一種保護。
但對於食肉動物來說，何嘗不是一種歧視？
小嗨始終堅信，萬事都必須要有一個限度。
在這個限度之內，好事一樁。
一旦超過這個限度，不免變了味道。
《動物狂想曲》
就拿女權主義來說。
宣揚提高女性地位和權益，打破性別歧視。
多麼好的一件事。
可近些年來，一部分女權主義者在不自覺的情況下扭曲了原本的初衷。
女權主義在她們眼裡變成了“我是女性，所以男性應當在所有事情上滿足我”。
《動物狂想曲》
還有奧斯卡遵循的“政治正確”。
以前歷屆奧斯卡最佳影片都是什麼電影？
《辛德勒的名單》。
《阿甘正傳》。
《勇敢的心》。
近些年呢？
跟種族歧視、女權主義不貼邊，可能連提名都難。
《動物狂想曲》
不只是電影，其他文化產業也受到了這樣的思想的過度影響。
比如說漫威漫畫。
曾將美國隊長黑化，鋼鐵俠、金剛狼被強行“寫死”。
然後將復仇者聯盟成員變成了清一色的女性和黑人男性。
從而導致了漫畫的銷量危機。
這何嘗不是對於白人男性的歧視？
所謂消除歧視，應該是在一個限度內達到公平公正、和平共處。
而不是從一個極端，發展到另一個極端。
《動物狂想曲》
說回這部《動物狂想曲》。
劇中還有一大亮點。
那就是每個角色都非常複雜，沒有非黑即白的標籤。
或者說，板垣巴留就是把一堆動物塞進了人類社會。
《動物狂想曲》
大灰狼格雷西心地善良，但因為他是食肉動物，始終生活在偏見之中。
羊駝提姆遇害，他也被其他動物懷疑。
這使得格雷西性情孤僻。
實際上，他真的能完全抑制住自己的本性嗎？
不能。
他對於春的別樣情愫，三番兩次表現出來的就是一種原始的捕獵慾望。
《動物狂想曲》
迷你兔春，擁有著時刻激起雄性動物保護欲的外表。
嬌小可愛。
可在生活中，她卻屢屢受到其他同學的欺凌。
也經常被“渣男”拋棄。
因為作為食物鏈底層的生物，她面臨著諸多不公平。
你看她自己怎麼說。
雄性們看到這張臉都會覺得“想保護她”、“我要陪著她”。
擅自接近我。
一旦發現和幻想中不一樣，就拍拍屁股走人。
《動物狂想曲》
久而久之，春開始對生活不抱任何希望，苟且生活。
面對雄性的幫助，她的第一反應就是寬衣解帶，用肉體償還。
可憐嗎？固然可憐。
可她總是三番五次搶走同學的男朋友。
當對方來質問時，還略帶挑釁地諷刺一番。
這怎麼說？
《動物狂想曲》
學校是個濃縮版的社會，尚且如此。
成年動物的世界裡，倒賣肉類的黑市堂而皇之地運轉著。
這又怎麼說？
誰是誰非，孰對孰錯，哪兒那麼容易就說清楚。
可見，這部《動物狂想曲》沒有站在一部分人的立場上講述故事。
它所表現出來的，是互相歧視，雙向歧視。
映照著現實社會里的種種問題。
《動物狂想曲》
這讓小嗨不禁想起了一句話。
這個世界並不是只有黑與白。
還有灰。
（本文由high電影原創，如需借鑑，請務必標識！）
閱讀更多 high電影 的文章
