用戶102448777085
先來回答題主提出的第一個問題：
有些人會反對在城市中養狗，從我所瞭解的原因來看主要有以下幾個方面：
1、不文明養寵現象：不牽繩子，狗狗隨地大小便，公路亂竄，隨意棄養狗狗導致流浪狗普遍的問題，嚴重干擾了周圍人的正常生活
城市環境是公共福祉問題，有不守規矩的狗狗的闖入，勢必會引起不必要的矛盾。
不牽繩子，不僅給害怕狗狗的人帶來一定的恐慌，還會嚴重干擾社會秩序，比如竄入車道的狗狗，給路上來往車輛造成了一定的影響，比如隨地大小便的狗狗，給環衛工人造成了一定的麻煩，更重要的是，公共場所，狗狗隨意的尿漬，對於公共場所的設施來說，具有一定的腐蝕性。長期下去，必然會給周圍生活的人帶來不好的社會體驗。
2、人畜共患病：由狗狗引起的狂犬病傳播現象比比皆是，給人帶來恐慌。
很多養寵人不懂得如何科學飼養狗狗，不給狗狗體內外驅蟲，不給狗狗進行狂犬疫苗注射。容易讓狗狗感染病毒。一旦感染狂犬病毒而發病的狗狗，在路上咬人後，就會對社會產生極大的危害。城市中很多被狗咬過後感染狂犬病毒而死亡的例子有很多，給大家造成了恐慌。這也就是城市中的人反對養狗的最主要的原因之一。
3、養狗造成的鄰里矛盾及衝突事件太多，讓人多了不必要的麻煩。
狗狗隨意吠叫，在小區樓道中隨意大小便，無端咬到鄰里的人等都是常見的事態。這也是部分人討厭養狗的原因。
相信以上幾點原因，大家深有感觸吧。
再來回答題主的第二個問題：
我不會選擇簽名。
寵物的存在確實給人帶來了一定的麻煩，但它的好處卻是不能忽視的。我覺得我們要做的不是禁養狗狗，而應該是對飼養狗狗的人的行為進行一定的約束。
可以效仿杭州對於狗狗的管制方式。這個在一定的程度上，大大的減少了一些因為不文明養寵現象而造成的社會影響。值得提倡。
以上就是我的回答，希望對你有參考意義。
我是suyaya,擁有兩隻狗狗的80後鏟屎官，求關注求點擊。謝謝。
歡樂是條狗
我支持禁狗！惡狗傷人事件觸目驚心！車出車禍要賠錢甚至刑法！狗傷人怎麼辦，我的狗不咬人啊！狗咬人關主人什麼事?一定是你逗狗。難道每個人都逗狗玩嗎?可笑！下面數據就一個市全國該多少?城市禁狗的本質就跟酒後不準開車一樣！在人群密度大的地方養攻擊性動物跟酒駕危害道路交通一個德行！還有一些愛狗人渣說什麼禁狗不如把城市人全殺了真的是滑天下之大稽！這種反人類的話都說出來。愛狗人渣為什麼一直要用有用的東西來類比寵物狗，車是人類的交通工具，食物你試試不要吃。寵物狗有什麼用只有特定人群有用。為什麼要讓一小部分人快樂而大部分人受苦?有用的是警犬導盲犬。他們才有資格在城市。第一他們對社會有用，第二他們受過專業培訓。不知道寵物狗有什麼勇氣來跟工作犬比。
小生告辭
“愛狗事件”充分證明越愛狗的人素質越差。
養看家狗的人素質都不低。狗咬人了他會道歉賠償甚至親自把狗打死謝罪。
養寵物狗的素質大多都很低。寵物狗是人為培育出來的畸形犬，你欣賞那種畸形美就決定了你的品味也是畸形的。狗咬人了幾乎也都是餘杭那貨的做派。
什麼素質決定他養什麼狗及怎麼養狗。
狗是農耕文明時期和遊牧民族的好幫手。
現代社會城市居民養狗大多是因對農耕生活的懷舊心態在潛意識裡作祟。
除了導盲禁毒警犬等特種犬，市民在家中養犬隻是小農氣息沒有完全退盡的結果。但這畢竟不是壞事。只要人還吃糧食，農業就永遠是任何社會形態下所有產業中最重要的，沒有之一。
以上是正常養狗的，他們並不介意狗的品種或血統純不純，也不把狗當作寵物，他們和農耕時期一樣，把狗當作幫手夥伴，對狗足夠尊重。這類人知道人是人、狗是狗，狗活著看門，狗死了吃肉。心態絕對健康自然。這部分人請文明養狗，即使偶爾有什麼意外，大家同為人類，好商量。
另一類養狗的就噁心了。他們是變態。這不是在罵人，而是說的心理學意義上的變態。
不瞭解和不理解的請自行百度“臘腸犬”或者其他寵物犬的培育方法。培育過程極其血腥冷血殘忍至極。
這類人會執著甚至病態的追求犬種的獨特性名貴性以及血統的純度，卻絲毫不理會其培育過程的血腥殘忍。偏偏也就是這類人，一邊殘忍的把狗折磨出無數花樣，一邊竟能恬不知恥的標榜自己有愛心。
網上熱炒的犬類事件全是這類愛狗人士鬧出來的。
他們冷血，他們根本不愛狗，狗只是他們用來掩飾自己冷血這一事實的道具而已，就像禿子要戴上假髮套一樣。假髮套當然越精美越好，道具狗自然也是越獨特越好。
也正是因為這類人虛偽且冷血的本質，才會縱狗行兇出手傷人。
注意，他不是因為愛狗才打人！
是因為他們冷血才假裝愛狗！
你無意碰到了禿子的髮套，禿子就歇斯底里了。
藍藍夫子
我自己養狗，很清楚為什麼有人反對，我也理解，因為這是確實存在的問題，而且還是很難解決的問題。
遛狗不牽繩，會嚇到人咬到人，狗主人還不負責。狗也容易跑丟讓流浪狗問題越來越嚴重。狗隨地大小便，狗主人不收拾。有些狗忍不住了，可能會在樓道里電梯裡直接就尿了，又問危險又髒。狗出門了隨便找個地方就拉了，不僅不衛生影響美觀人踩到了也噁心啊。狗出門不戴嘴套，有人覺得牽繩就可以了，其實不對，狗不戴嘴套，可能會吃到不乾淨的東西，容易死掉。牽繩也有可能咬到人或者和其他狗玩耍的時候咬到別的狗。還有的狗亂叫，擾民，狗主人也不會教育。以上這些問題都是真實存在的，而且很嚴重，我本人也反感。更別說沒養狗的了。
但是不得不承認的一點事，禁止養狗是不可能的事情，根本沒法實現的事情，說得再多，同意的再多，即使有簽名處，都同意禁止養狗，那國家也不會同意，不用問為什麼，任何國家都不會同意的。養狗人的素質不行，就把氣撒在狗身上，怎麼可能呢？是人的問題不是狗分問題。可以呼籲怎麼去規範文明的養狗，或者可以出臺相關法律和政策並且嚴格的執行，這還有可能。其他的，別鬧了，都是成年人了，用手指頭想想都不可能禁狗的。我在網上看到這麼多義正言辭的人，在現實生活中一個沒見過，從來沒有一個人去當面指責那些養狗的人為什麼不收拾狗粑粑啊？包括我我自己。人管好自己就已經挺不容易了，還想控制全國怎麼做，搞笑。
我是沒有翅膀的貓咪，歡迎大家評論與指教。
沒有翅膀的貓咪
第一個問題——
因為在城市中養狗會帶來一系列的問題，比如擾民問題，狗不像人，會有自我約束能力，它如果要叫起來，不管是清晨還是深夜都會叫的，這必然影響周邊鄰居的正常作息生活；比如衛生問題，一些狗隨地在路邊或者樓道里大小便，且未得到及時的清理，這必然會滋生細菌； 比如人身安全問題，誰能保證狗不咬人？何況狂犬病也是一種人人聞風喪膽的疾病。
出於對以上幾種問題的介意與擔憂，許多人會反對在城市中養狗，這也是可以理解的。
雖然如此，在回答第二個問題的時候，我還是會說，我不會簽名的。
原因在於，其實只要主人素質較高，以上的大多數問題都是可以避免或者控制的。而且，狗是人類的朋友，可以為人類的生活帶來許多便利與溫馨。
席越
城市內養狗必須文明。現在可好，100人當中只有三人是文明市民。所以加大管理力度是刻不容緩。現在小區滿院遛狗的，拉屎撒尿隨處可見。真是糟糕透了。
講個親身經歷的例子，雨過天晴的一個早晨，買的早餐在小區路上往家走，突然跑過一條狗，爪子把褲子和鞋弄得都是泥印，養狗人渣笑嘻嘻把狗喚走，一句屁話沒說。當時真想拿狗繩把它勒死。
所以愛狗人士，你既然養狗，就要想到狗是有攻擊性的。隨時都有賠償的可能。什麼人都養個破狗，你把人家老人嚇出心臟病，一笑了之嗎？你把人家小孩兒抓傷，難道就賠償打針錢嗎？知道汽車為什麼交強險嗎？所以我建議國家對養狗人員強制交保險。另外對不文明遛狗人員罰款兩萬。判刑一年。法律嚴格才能有和諧社會。
奇蹟研究
在這裡我要糾正一下你的問題，不是一些人反對在城市養狗，而是絕大部分人！每一千人中應該有九百九十九個反對！狗對正常人造成的傷害和困擾己經到了無法容忍的地步了。那些沉浸在自我陶醉的狗爹狗娘狗兄狗弟狗姐狗妹狗子狗女們正視現實吧，狗患猛於虎！國內每年死於狗患者已達幾百人，被狗所傷者也有幾千甚至上萬人，受到驚嚇的更是不勝其數，狗叫聲、排洩物、狗臭味、寄生蟲、細菌……煩不勝煩！你們要保護狗權，我們要保護人權！人權都保護不了何談狗權。人權永遠高於一切！
閩東遊擊隊
不可能籤，這是無理要求！很多老人，兒女為了生存，遠離父母，不在身邊給父母買只狗狗，以其陪伴，替代兒女解除父母的孤獨寂寞，老人們又找到了撫育兒女的快樂，為什麼有些人非要剝奪他們的快樂呢？！也有許多丁克家庭，視狗狗為子女，陪伴他們漫長的人生，這是人們現代精神生活的需求！憑什麼因為一部分人不喜歡，就要剝奪他們的快樂。在養狗人心中，狗狗們就是兒女，除了人狗不同，情感上沒有任何差別。既然是己所不欲勿施於人，那麼對雙方都如此。禁養狗是不現實的，會激發很大的社會矛盾，是再所難免的。不養狗的人不能體會這種感覺，在你眼裡他是狗，在養狗人心裡他們是幼小的孩子，試想你傷害了人家孩子，會不和你拼命才怪。禁養狗是不應該的，但是提倡文明養狗，勢在必行。無論做什麼決策，都要充分體察民情，過猶不及是有道理的。
夕陽雲笛
因為有些人為我獨尊，認為整個世界是他(她)家的私有，眼裡容不下萬物，心裡裝不下民眾，太自私，所以會反對城市中養狗，把自己在現實生活中對他人或對某種事物的不滿發洩在養狗人身上。
禁止城市養狗協議我不僅不籤，而且還非常反對!
萬物的多姿、可愛，才讓人類社會更加豐富、多彩，生態平衡給人們生活帶來了無盡的快樂與享受，感謝造物主恩賜予人類的萬物，讓人類在這個世界上有了陪伴，有了異類朋友，因此，人類才不會孤單。
狗和人都是世界萬物中的必不可少的種類，前者是沒有勞動力的弱者，後者則是至高無尚的強大的人類社會統治者，究其原因是因為人進化的全身沒有毛髮，長了一個智商非常高的腦袋，擁有一雙能夠征服世界，創造勞動財富的手……。
而狗除了智商和幾歲孩童一樣之外，老天對它並不特別照顧，還在爬行之中，就是這樣一個沒有勞動力，沒有語言的動物用它們對人類絕對忠誠的恆心，無怨無悔的陪伴、保護人類一直走到了今天……。
養條狗，不僅可以給人們生活中帶來無限樂趣，更能陪伴孩童成長，減輕老人在日常生活中的思慮，讓他們開心、愉快的安享晚年，更能提醒人們防賊、防盜、防地震。
記得在汶川大地震那一天，由於我當地處在地震帶，也發生5.6級以上地震，地震時，我只感覺頭暈，不知道什麼原因造成的。而我家烈性大狗一個勁的狂叫，二、三分鐘後，我終於明白是地震發生，一下跑出門在巷中大喊:“地震了，地震了”，全巷人聽到喊聲都從自家跑出來站在沒有建築物的開闊地……如果說在我做出反應喊叫後，再發生7、8級的地震的話，豈不是我家狗成了全巷人的救命功臣？雖然是白天，但每戶一個人應該有，加起來應該是5、60個人的性命。
人類不能沒有狗，城市不能禁養狗!
提高有些養狗人個人素質，監督養狗人責任心是關健!
用真愛給它們一片藍天
我也不是反對你養狗，最討厭的是那狗主人對寵物到處拉屎不管不理，特別是被人踩到後結果。有的狗還影響交通，最可氣的是有些狗主人自家的狗亂咬人，好像與她無關。狗咬人，狗是畜牲，沒有人性，狗主人也是畜牲？也沒人性？有一次，我在街上走，突然衝出一條狗，衝著我就是亂吠亂咬，如果這時的狗主人大喝一下，結果又不同。只見那狗主人看著她家的狗咬人，無動於衷。氣的我就報了警，你聽那狗主人怎麼說，說狗是畜牲，我也沒辦法，好像是狗咬人，與狗主人毫無關聯。我相信這類狗主人還不佔少數，我說狗主人啊狗主人，現在是法制社會，你能脫了關係嗎？不過，也有文明養狗的，我們要與那些狗主人區分開來，不文明養狗的狗主人，是真真正正是個狗主人，甚至連豬狗都不如。
