未成年人侵犯了另一個未成年人的權利，法律會保護受侵犯者的權利嗎？

蘇濁清

《未成年保護法》保護了未成年合法權益時，《未成年保護法》一樣保護了犯法的未成年人渣的合法權益，未滿14週歲犯了罪，就不需要承擔刑事責任，需承擔相應民事責任賠償，施暴者需要根據情節嚴重程度，給予幾年或者幾個月的收容教養即可。

未成年被侵犯的權益，法律肯定會保護被侵犯的未成年，只是施暴者也是未成年，那麼根據未成年保護法的相關規定，給予重判的可能性會比較低，因其是未成年，都會給予較輕的懲罰，會給予施暴者改過的機會，列如:大連13歲男孩蔡某強姦未遂，憤而殺了10歲女孩小琪案件，只會給予帶回家父母看管教育，後又經上級公安機關批准後，大連警方決定對蔡某實施三年的收容教養。

近幾年發生了多起未成年犯罪殺人案件，都因為其是未成年，都沒有給予相應的刑事拘留審判，在未成年保護法的基礎上，都會給予相應的從輕處罰，給他們改過自新的機會，接受收容再教育，扭轉他們幼小扭曲的人格，然後迴歸社會從新做人，未來的他們是否會再犯殺人或者犯罪都可能是未知的，其殘缺扭曲的心理是否會改變很難說。

未成年是受害者，而施暴者是未成年，這個就很難去判定，因為在法律的角度，雙方都是未成年，都享有受保護的合法權益，所以是很難界定去怎麼判定，施暴者肯定會收到法律的懲處，其家人肯定要給予鉅額賠償和道歉，而受害者肯定會受到法律合法權利，獲得相應的賠償及心理輔導，心理建設重建，讓雙方都儘快的迴歸社會，迴歸家庭。

喜歡的朋友可以關注，謝謝。

酬兔說事

不管多大年齡，殺人必須償命！小小年紀就敢殺人，這樣的東西留著也是禍害，不如殺之！所以，刑法當改！只要有足夠的獨立思維能力和攻擊能力，手段殘忍，殺人性命的，就當殺之！現在的孩子發育成熟的早，只用年齡衡量已不客觀，故必失公正！

你看現在的一些初中生、高中生，到哪裡根本沒個學生樣子，大喊大叫，滿口髒話，為所欲為。打架鬥毆，校園欺凌，令人髮指！今更有甚者，居然用磚頭連續狠砸老師頭部，致老師昏迷入重症監護室；十三歲，竟敢殺人性命，還裝作若無其事！等等，等等！像這等宵小之輩，邪惡之徒，無論大小，都絕不可留！留下，就是禍害！所以，請不要唱高調，站著說話不腰疼！

突泉淡淡若水

任何法律，無論那個國家都是保護守法者的，如果你顛倒了，那你這個國家就會變的很瘋狂。

文成武衛

任何法律的制定，首先要建立在公平的基礎上，脫離了公平的原則，那就是罪惡的幫兇。我們都知道，制定法律的目的是懲惡揚善，制止罪惡而弘揚正義，假如一部法律的實施過程，最終使壞人逃避了懲罰，而正義承受羞辱，這樣的法律遲早要受到正義的鞭韃和唾棄。

倚夢閒話63233292

修法還有個過程，就事論事吧。瀋陽的這起罪案屬於故意殺人，犯罪嫌疑人殺人前期策劃中期實施後期拋屍，足以證明其身心成熟目標及目的明確，且有多次不良記錄。並毫無悔意囂張至極，必須以故意殺人罪批捕.公訴.判決死刑，不得緩刑減刑並嚴格執行死刑！且要追究其監護人民事賠償責任。法律第一是規範人行為的，第二是保護守法公民的，第三是懲罰罪犯的，這麼惡劣的罪案，絕不能讓兇手逃脫最嚴厲的懲處以儆效尤！！把這個先殺了，再提修法不遲！

無為18588

我很同情你！對小男孩的父母做法我非常的憤怒，卑鄙無恥到幾點了吧！這件事換作誰都無法接受，

殺人慘命，欠債還錢絕對要付出法律代價，這小畜牲殺了人就像沒事一樣！最可悲的是這男孩的父母還護著，，，

我希望法律要對這父母嚴懲，堅決不能讓他們在生孩子，生孩子就是對國家的禍害，你生出來的孩子就是禍害別人禍害國家，你對國家有什麼好處！中國十三億人不缺你生孩子，我希望男方父母立馬給我滾出中國，為什麼我這樣說，，，你想想你生的孩子沒教育好！是個殺人惡魔，才十三歲

這孩子錯在哪裡，就錯在這卑鄙又無恥的父母身上，這對狗男女能生出人嗎？？？不就是畜牲嗎？不就是狗嗎？到處咬人！！

這幾天我手機上總看到這新聞，看的我火冒三丈，氣死了我，，真想揍這一家人畜牲我很同情你！對小男孩的父母做法我非常的憤怒，卑鄙無恥到幾點了吧！這件事換作誰都無法接受，

殺人慘命，欠債還錢絕對要付出法律代價，這小畜牲殺了人就像沒事一樣！最可悲的是這男孩的父母還護著，，，

我希望法律要對這父母嚴懲，堅決不能讓他們在生孩子，生孩子就是對國家的禍害，你生出來的孩子就是禍害別人禍害國家，你對國家有什麼好處！中國十三億人不缺你生孩子，我希望男方父母立馬給我滾出中國，為什麼我這樣說，，，你想想你生的孩子沒教育好！是個殺人惡魔，才十三歲

這孩子錯在哪裡，就錯在這卑鄙又無恥的父母身上，這對狗男女能生出人嗎？？？不就是畜牲嗎？不就是狗嗎？到處咬人！！

這幾天我手機上總看到這新聞，看的我火冒三丈，氣死了我，，真想揍這一家人畜牲

用戶491276777276

對於這件事網上的評論都帶著一種很重的疾惡如仇的情緒，殊不知這種情緒在孩子身上發洩就是一種負面，要知道輿論的口水也是一把殺人的利器！看看那些多次進監獄的累犯特別是那些黑社會團伙的骨幹，百分之九十以上第一次進去都是不滿16歲，這說明早早地把這些問題少年關進監獄並沒有起到改變他們的效果，反而使他們在犯罪道路上變本加厲。因此簡單地降低刑責年齡只是換湯不換藥的做法，根本起不到遏制未成年人犯罪應有的效果，只是一種簡單粗暴、圖一時之快的急功近利的做法！對於犯了嚴重錯誤的未成年人必須與成年人區別對待，不是重在懲罰，而應當重在挽救，讓其脫胎換骨重新做人。所以，在對於問題少年形成一套行之有效的幫教機制之前，單純降低刑責年齡是不妥當的，希望國家立法機關三思而行！

用戶3434912196059

這個問題很現實，未成年人保護法的初衷是保護未成年人不受非法侵害，不過，當施害者和受害者都是未成年人時，該怎樣保護後者的合法權益呢？

拿最近發生的13歲男生殺害10歲女生的事情來看，最終13歲的兇手蔡某某因未滿14週歲，不予追究刑事責任。據悉，蔡某某將被收容教養三年。

這個結果讓人看不懂，一個人高馬大，身高170，體重140多斤的兇手，有著明確的犯罪意圖，手段殘忍且案發後試圖轉移偵查視線，而且知道不滿14週歲不用擔刑責。這種具備犯罪能力且已經實施了的未成年人，他該不該為自己的行為承擔責任呢？

以往也有類似的案例，結果令人不寒而慄。

類似的事情也讓人們意識到，隨著社會的發展，未成年人的身心成長速度也不同以往，相應的法律也應該與時俱進。無論是法律方面的從業人士，還是教育從業者，其中不少人都認識到“降低入刑年齡”很迫切。至於年齡應該降低到哪個標準，個人認為可在14歲的基礎上下調兩到三歲。

此外，也可參照“以惡補齡”的辦法，簡言之就是根據犯罪嫌疑人的作案手段、危害程度等等來補齊年齡，對應相應的懲處手段。

我們希望每個善良的孩子都能得到呵護，而寬嚴相濟、賞罰分明才能最大程度上為他們的健康成長保駕護航。

夜雨如書

依法辦事!千萬別依個案，當普通說事!!!

這社會操動著詭異……!!!

把個案無限放大……!!!

唯恐天下不亂……!!!

智者，必須擦亮眼睛!千萬別聽一些渣師一派胡言!!!

……!!!

朱群老師四公專頁

未成年人侵害未成年人，這法是保護前者還是後者，就問一法盲都能有明確答案，但有些法官及法律工作者卻裝糊塗，讓受害人受害更深，家長還要在精神上進一步受害。

關鍵字: 未成年人 保護法 未成年