電影《功夫》的劇情十分精彩,為何在豆瓣上的評分只有8.2分?

藍風


首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題,讓我帶領你們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。

一年前功夫才7.9,你這樣就不會覺得8.2低了,功夫才上映的時候被很多家媒體報道周星馳轉型失敗,江郎才盡。

十多年後再看,劇情,特效,配樂,演員,實在不知道,當初的影評人所處那個時代的品味得多高。

已經快十年沒有出現在大熒幕了,但是卻在十年前留下了迄今為止華語最棒的電影之一。

如果說是最高水平的電影,8.0分,顯然並不特別高,但依然到了優秀線了,要知道,國產電影大多數的水平只在五分以下,縱觀周星馳所有的電影作品,《功夫》都算是高分了!因此,對於你問題中的“只有”一詞表示詫異,難道你對這個成績還不滿意嗎?

眾所周知,進入97年以後香港電影開始衰落,周星馳的作品也不例外,不僅是產量逐年降低,質量也大不如從前,尤其近幾年,星爺的作品更不盡人意!而2004年上映的《功夫》卻顯得比較獨特,他不僅得到了,包括金馬,金像獎的認可,也在當年取得了非常不錯的票房紀錄,可以毫不誇張的說,這是周星馳15年來最優秀的作品。

儘管這樣,功夫仍然無法和周星馳巔峰時期的電影,如《大話西遊》,如《唐伯虎點秋香》等相提並論,甚至我認為,這部電影之所以能取得8:00的高分,只是因為他是周星馳作品,如果換成其他人的作品,則不可能有這麼高的評分。儘管這部電影在當年在特效方面,讓人驚呼不已,可依然掩蓋不了,劇情不足及笑果不足的缺陷,這也是這幾年心理電影,最讓人詬病的地方。

總之,8.0分對於這部電影來說是一個高峰,而非低分,追星迷,我覺得這個評分相對比較公正。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享,大家如果有更好的關於這個問題的解答,還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這裡,祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活,健康生活每一天,家和萬事興,年年發大財,生意興隆,謝謝!



毒影剪輯


哈嘍大家好,我是9Tone。

一直以來對電影點評比較信任的是豆瓣評分,至少在一部電影的評價上大體不會出現和我本人評價有太過出入的地方,但周星馳的《功夫》在豆瓣的評分一直是個例外!

我記得我第一次看《功夫》在豆瓣的評分,還在7.4分。而我本人一直以來都認為《功夫》是國內武俠片裡一座極具價值的里程碑佳作,至少得在8.5分以上,個人更願意打到9分以上的作品。

豆瓣上週星馳有評分的57部電影作品中,只有九部過8分線,分別為:

《大話西遊之大聖娶親》(9.2)、《大話西遊之月光寶盒》(8.9)、《喜劇之王》(8.5)、《唐伯虎點秋香》(8.4)、《夢邊緣》(8.3)、《家有喜事》(8.2)、《九品芝麻官》(8.2)、《國產凌凌漆》(8.1)、《功夫》(8)。

其中,《功夫》的分數前一陣子去看還是7.4吧好像,現在終於過8分線了。不查不知道,一查嚇一跳,《功夫》是2004年12月23日上映的,在這漫長的十三年三個月零十五天裡(期間還有2015年《功夫》3D版的上映),豆瓣對它的評分像蝸牛一樣一點一點往上爬,多艱難才到了這條8分線。

豆瓣裡為《功夫》叫屈的人不少,關注著《功夫》豆瓣評分的也不少,熱門短評和影評顯示的終於全是高度認可和讚賞――用時間來檢驗,證明《功夫》真的是部很偉大的作品,最好最牛B的武俠片之一。

周星馳的作品是需要時間的。《功夫》上映時,口碑嚴重兩極分化,好評的人說這是周星馳的巔峰之作,差評的人說周星馳“江郎才盡”、只能靠特效圈錢了。

什麼叫做經典?經典是潤物細無聲,不知不覺影響了生活。火雲邪神、斧頭幫、“包租婆~沒水了~”、“我看你骨骼精奇……”、“別以為你長得帥我就不打你”、“難道我學過如來神掌也要說給你聽嗎?”、“一枝穿雲箭,千軍萬馬來相見”……這些梗直到今天還在用,還在被模仿卻從未被超越――你告訴我周星馳哪裡“江郎才盡”了!

十多年前的電影,看了十多遍也不膩,畫面、特效、對白、人物造型、武打設計等沒有一樣過時,這不叫“經典”叫什麼!

根本不扯什麼情懷什麼還電影票,客觀公正來說,《功夫》就是一部偉大的作品。偉大的作品,往往只是傳達被大家忽略了的人生道理。《功夫》說的是:“問世間是否此山最高?”――答曰:“自有山比山高,無山便是最高,善良便是最強。”

導演周星馳在“周氏無厘頭”的惡搞里加入了他對人生的思考了解,電影是周星馳的武俠,一開始他只是“亂棍打死老師父”,但後來有了自己的門派(風格),再後來他銳意進取、把自己的門派發揚光大,再後來他不再在意招式(形式)、轉而放任自然。

《功夫》裡電影內行可以從周星馳所運用的電影元素、技巧來評判他導演功力的高超,所以《功夫》一舉奪得金馬獎、金像獎、百花獎。

對於外行來說,一遍再一遍再一遍……每遍都有新感覺,就是對它最高的認可了。

我覺得功夫這部電影很有深度,我當時第一次看,也沒覺得好看,最多6.5分不能多了,實在是沒覺得有什麼好看,甚至當初感覺這部電影拍的有點假,而且也沒有很多人吹的那麼高,但是看了第二次,我的對功夫的感覺突然感覺特別有意思,就是一部很搞笑的喜劇片。但是看到第三遍,第四遍,再看到網絡上一些人對功夫這部電影的深刻剖析,我對功夫的看法有了徹底的轉變,確實太經典了,我想像我這樣的人肯定也不在少數,但是肯定也會有很多人不會像我看了這麼多遍才覺得功夫是一部非常經典的電影,如果讓我現在打分,至少9分以上,其中搞笑內容,戰鬥內容,在我看來毫無槽點,特技堪稱完美,裡面幾個每句話都非常經典,段子句更是無數!“還有誰!”“誰扔的炮仗”“你殺了一個我,還有千千萬萬個我”“我只想被兩位打死或者打死兩位”…………類似的經典段子數不勝數!包租婆的刀子嘴豆腐心,火雲邪神的強大更是演繹得淋漓盡致!





9Tone


我分析了一下大概有這麼兩大原因: 豆瓣的用戶群體:要知道在豆瓣上的用戶大概分為三大類,專家、水軍和文藝青年。水軍自不必多說,那麼文藝青年呢?他們有可能是為了體現品味和與眾不同,總想提出一點不同的想法,不然和普通人有什麼區別?大概就是因為這樣,所以給分相對較低,所以早年就有了一句流行語“自命不凡的文藝青年”。

專家的評分其實也分兩個場景,一個就是利益相關專家,另一個就是為了表現自己的專家。關於專家反正我也不便多說,大家自行腦補。

豆瓣評分的算法:豆瓣的算法是專家一般和普通用戶各一半的權重,這種非常不科學評分系統,就造成了這幾年在豆瓣上水軍橫行主要原因,同時也造成了豆瓣的定位非常尷尬,既不是專業電影評分,也不能完全體現民意。

總之,豆瓣評分在影迷心中是越來越沒有影響力了,已經變成利益方的狂歡場,所以我們看電影自己覺得好看就行不必在乎這些網站,真的。


回憶娛樂家


不可否認,功夫的劇情的確十分精彩,豆瓣八點幾的得分的確和其名聲不太符。

但我們單就電影本身而言,八點幾已經算是很高的的分數,很好的說明了這是一部精品。

這部作品是靠著星爺的名頭和出色的特技而成名的,實際上離九點幾的神作尚有一定距離,我認為八點幾對它是一個比較客觀的分數,所以豆瓣得評分沒有問題。

這部作品放在國內的確十分出色,但是評價一部電影好壞是不分國內國外的,所以整體而言它這個分數很適合。

功夫2也已經立項並拍攝,作為一名鐵桿星迷,希望這次星爺能夠拍出一部更好的作品。

你們期待功夫2嗎?








漫威小樓


糾正一下,豆瓣8.4,46萬評價。

8.4在豆瓣難道低了?在豆瓣那地方8分以上都是絕對好片了,9分以上都可以說是影史經典了,何況評價數量達到了46萬這個高位還能保持這分數,說明大眾認可度極高了好嗎。。

功夫不論從攝影、動作、文化等各方面都取得了很好的評價,但脫離不了它並不是一部深刻內涵電影,它是一部現代童話。

在傾向於文藝影片的豆瓣這個得分絕對算是合理的,難道你打算讓功夫去和霸王別姬活著一類的影片去比內涵度?


一馬青塵612


隨著網絡的不斷髮展,我們可以在網上看電影並且評分了,但是這個評分是否就能說明這個作品的好壞呢?

我們都知道,現在很多網絡數據是可以刷出來的,你可以把評分刷高,也就能把評分刷低,當然惡意評分的人畢竟是少數,但是也不排除這個可能!

《功夫》這部電影是周星馳很多年前的作品了,票房和口碑也一直是不錯的,但是這樣的電影,真的就達到我們心目中的完美標準了嗎?

不得不說,對於《功夫》這部電影,我還是覺得有很多遺憾的,像周星馳和吳孟達這樣的黃金排擋為什麼沒有一起出演呢?

豬籠寨的三大隱世高手為什麼一定要死呢?既然有那麼強的武功,為什麼沒有去當俠客保護一方呢?為什麼不把上海灘的黑勢力徹底根除呢?為什麼不去參軍保衛國家呢?阿星和啞女之後怎麼樣了呢?

種種疑惑讓我們覺得不滿,因為這部電影留下了很多的懸念,不是說要拍《功夫2》嗎?為什麼一直沒有動靜呢?

也許是因為我們的期望太高了,我們沒有得到滿意的答案,所以才會覺得這電影有那麼一些瑕疵吧,不過,反過來說,什麼都十全十美,那就不現實了,還不如去看偶像劇!


福哥說命


周星馳的大多數電影都有一個共同的特點,那就是百看不厭,不管是90年代早期的作品還是90末到2000初的巔峰時代,或者是轉型幕後的幾部作品都是這樣,就算是去年只擔任監製的《西遊伏妖篇》,雖然被水軍黑的一塌糊塗的,但仍然不影響在影迷當中的熱度。

《功夫》作為周星馳的導演和主演的巔峰之作,在豆瓣上得到了8.0分,好於87%的喜劇片和92%的動作片。

《功夫》在當年被外媒評為全世界最好的武俠片,並不是浪得虛名:“《功夫》之後再沒有武俠片”,從這句評論可以看得出這部電影在業界的地位有多高。

如果大家有時間回看電影,你就會發現電影從開頭到結尾,每3-4分鐘都可以獨立拆分出一個非常完美多段落,而每個段落之間的連接和串聯又是那麼自然,從故事支線到主線,從反轉到驚喜,從鋪墊到包袱每個部分、每一幀畫面、每一句臺詞、每一段音樂都是那麼精彩和美妙。 那麼在豆瓣為什麼會這麼低的得分呢?

我分析了一下大概有這麼兩大原因: 豆瓣的用戶群體:要知道在豆瓣上的用戶大概分為三大類,專家、水軍和文藝青年。水軍自不必多說,那麼文藝青年呢?他們有可能是為了體現品味和與眾不同,總想提出一點不同的想法,不然和普通人有什麼區別?大概就是因為這樣,所以給分相對較低,所以早年就有了一句流行語“自命不凡的文藝青年”。

專家的評分其實也分兩個場景,一個就是利益相關專家,另一個就是為了表現自己的專家。關於專家反正我也不便多說,大家自行腦補。

豆瓣評分的算法:豆瓣的算法是專家一般和普通用戶各一半的權重,這種非常不科學評分系統,就造成了這幾年在豆瓣上水軍橫行主要原因,同時也造成了豆瓣的定位非常尷尬,既不是專業電影評分,也不能完全體現民意。

總之,豆瓣評分在影迷心中是越來越沒有影響力了,已經變成利益方的狂歡場,所以我們看電影自己覺得好看就行不必在乎這些網站,真的。


愛思圖米秋


乞丐:哎,,,小弟 小弟,,,你別走,,,。

哇,不得了啊不得了,你有道靈光從天靈蓋噴出來,你知道嘛,年紀輕輕的就有一身橫練的筋骨,簡直百年一見的練武奇才啊,如果有一天讓你打通任督二脈,你還不飛龍上天,正所謂我不入地獄,誰入地獄……



動漫語屋


關注【愛玩愛看】發現更多有趣的電影!

評分僅能代表一些人對這個電影喜愛程度,不能代表影片的質量。

有些冷門片,看的人少,但給的評分高,總體評分就會高。

有些熱門片,看的人多,但給的評分不高,總體評分就被拉低了。

關鍵是你看了覺得喜歡,不錯就好,評分什麼的不重要。


愛玩愛看


《功夫》是周星馳電影中質量非常好的一部。有武術、有上海灘、有黑社會,情節也很非常棒,很符合男性觀眾喜好。

刷分問題不說,正因為很符合男性口味,也就意味著女性觀眾不一定喜歡與給高分,女性可能覺得一般,所以打分低。整體平均下來,再加上是多年前電影,所以分數沒那麼高。


分享到:


相關文章: