Blackfox008
傳統中醫發展到了漢代，以張仲景為代表的理論和實踐方法使中醫學達到了一個空前的高峰，此後再難以突破。兩千多年來，中醫學基本是在張仲景設置的理論框架之下變得裹足不前，甚至是一代不如一代的萎縮。張仲景的八綱辨證，六經分類的理論框架太過於複雜玄奧，有架床疊屋、節外生枝之嫌。再加上後世醫家的不斷髮揮補充，最終使中醫學墮入繁瑣經院哲學的深淵，使後世醫家欲學難通，欲罷不能。這是千百年來中醫很難突破前人成就而陷入近乎玄學困境的根本原因所在。
中醫學的實踐與理論，來於民間，成於民間，經千萬年來無數的人民群眾實踐、總結、歸納而使之合乎天地宇宙運行之理，屬於大道至簡之學，所以中醫學的理論，原則上是不會那麼紛繁複雜的。中醫的核心無非就是陰陽互根消漲和五行的生剋制化。《易經》對陰陽消漲和五行生剋制化理論的解釋是非常明瞭而簡潔的，中醫學的理論是從《易經》衍生出來的，所以用《易經》理論解釋中醫也比較簡單明瞭，只要熟練掌握《易經》六十四卦的生剋制化的基本原理和常用中草藥的藥性和歸經，就可以運用中醫中藥的知識診病治病。我在2006年因大病四處求醫無果，後來我用《易經》介入中醫進行自學，竟數月而自通，不但實現自療自救，且因此走上業餘中醫的道路，十多年來，治癒大量的患者，而且其中大部分都是大醫院無法治癒的人。
用易學解釋中醫，基本上可以撇開張仲景八綱辨證、六淫致病等方方面面的繁瑣理論，直接用陰陽互根消漲，五行生剋制化的原理來解決診斷和遣方用藥，用藥是否對症，一目瞭然。這種方法不但易學，而且治療效果比傳統方法高出許多。
老鍾易學中醫講堂
個人觀點:我是民間中醫愛好者、近百年中醫政策露頭就打、現在所畏的、非法行醫的政策統治之下、能學好前輩留下來的醫理就不錯了。然而在改革開放的經濟大潮衝擊下、還有多少年青人去學中醫呢？說個小故事:我在上海打工生活有壹天晚上去書城看醫書回家、路上有個警官查問我、身份證、問我幹什麼去的？我說看醫書回來。那警官說:這年頭沒人愛看書了、拾幾年了、我還沒忘掉。所以說:當今能學好前輩的就不錯了。
用戶吳永祥
總體而言，中醫不是一個完整的體系！基本依靠《黃帝內經》，以及張仲景《傷寒雜病論》孫思邈《千金方》的著作，以及有限的古代醫學探索者的記錄。加上，歷史上，從未形成完善的醫學教學體系，以及公認確定並經過驗證的執行方案，因而，中醫這個說法，一直存在概念上的誤區。
實際上，歷史上的這些名醫，彼此之間，多數都互不相干！許多的說法，不明來歷！比如，黃帝內經的作者，究竟是誰，師從何人，同門師兄弟是誰，傳承給誰了，都沒有可考記錄。也就成了孤本！同樣，張仲景、孫思邈也都是自學成才，各自的實踐記錄。既不能夠承上，也未知如何啟下！中間都是斷代的。
所以，整個中醫的形成，嚴格說來，都是民間的醫學探索，或者實踐，彼此各不相關，本不應該稱為醫學、只能夠說是各自的經驗。至今為止，真正會治療疾病的中醫，多數都沒有文化，考過英語更是困難，因而要拿到正規的行醫執照也很不容易。只是都是中國人，都有行醫的行為，通稱了中醫，要的只是一個歸屬感。
由於中醫本身的理論，多數都是基於易經等哲學思維模式，因而，並未形成真正完整、系統的醫學體系！只能夠說，靠了一下中國文化的世界觀和方法論。從這個角度來說，超越古人的中醫藥理論，也就無從入手！因為，究竟什麼可以代表中醫理論，陰陽五行？還是寒熱溫涼溼？這些，連理論都算不上，只能夠算是一種觀察、歸類、總結的工作方法。
醫學的核心，在於研究疾病的形成、發展、轉歸！無論中醫，還是西醫、都只是剛剛開始！對於人體的奧秘，科學家也只是瞭解皮毛！從病理學的角度去看待疾病的治療，會更能夠找到幫助人們獲得健康、恢復健康的道路！
大健康生態
沒有，肯定是沒有，不論在中醫學和中醫的臨床驗證和中醫學理論，都是在一種邊緣化和退步之中。
當然有些學科，在醫學研究和製藥處方上有所改進，彌補了古人醫藥醫學的不足，但，這也是在古老中醫理論上的拓展和延續，應該還談不上發展吧。
我們說中醫學中醫理論的發展。絕不是我們現在社會擁有的一些先進儀器，科學設備，以及在某方面有所進步，就以為超越了古人的理論和發展了中醫業，我覺得這還遠遠不夠，我們現在在醫學手段上還有醫學功能上有所發展，這是歷史的必然，進步一點是無可厚非，這樣的進步就好像以前是走路和騎自行車，現在是高鐵，飛機替代了以前落後的交通工具。這是一種進步，毋庸置疑。。但是對於有沒有超越古人的醫學理論和醫藥實踐，縱觀我國醫學的大環境和西化的趨勢，在這方面應該是停滯不前和短路了。
古代的中醫學理論由醫學，地理，周易、占卜，佛、道、儒家文化所組成。三教九流中的一流木土二流醫，三流地理四流推，五琴六書畫，七僧、八道、九麻衣。除去一流木土，五琴六書畫，其它六流，都與醫學理論息息相關，耦斷絲連。二流醫，就是醫學，三流地理四流推，就是風水地理卜易推算，七僧八道九麻衣，就是佛家，道家，儒家和麻衣相法。因此，中醫學的理論的偉大之處就在於和這些文化融會貫通，絲絲入扣。在中醫學上的醫學是標本兼治，還要顧及到南北及邊塞不同方位的考量，推算預測給患者帶來的預期達到什麼階段，通過望、聞、問、切，還要顧及到個人的喜忌和宗教信仰洽如其份的給患者開方處藥，佛家有法藥，道家有祝由，還有那些仙家異術，等等無一不揉合在浩瀚的中國醫學寶鑑裡，當然，難免會有糟粕，這是歷史運行的必然。
剛好中共中央國務院（關於促進中醫藥傳承創新發展的意見）在今天發表了，中醫學終於可以在國家的倡導下大力發展了，這是大快人心的好事情，他對中醫醫學造福於人民，造福於社會，為發展中醫學打開了一道厚重的門，從此，中醫學將會得到前所未有的發展機遇，中醫醫學理論必將在這大好的環境趨勢下得到良性發掘與發展。感恩，我的祖國。
草原春芳
中醫還是有所發展的，但是現在純粹的傳統中醫水平是落後於古代中醫的。
中醫藉助了現代科學技術，在中藥種植、提取等方面有了巨大進步。不要埋怨人工養殖降低藥效，降低與否現在並無定論，至少產量會降低很多。也不要埋怨現代工藝影響中藥效果，沒有現代科技，又有多少人有天天煮中藥的條件。中醫失去中藥，只會死的更快。
中醫藉助現代科技，在對於疾病診斷治療上也有了巨大進步，比如骨科有了X光，能更精確的進行治療和確定治療效果。
但是要注意的是，這是中醫在現代科技基礎上的發展，而非中醫自身理論的發展。現在的中醫已經丟失了很多自己的傳統理論。
我最近對研究中醫發展的問題很有興趣，就是中醫如何對藥物進行定量定性分析？這個問題我在頭條上問了無數次，可惜到現在也無人能回答，除了一個嘗，和經過千百年經驗積累得出的。這樣的回答我不會滿意，估計有頭腦的人都不會滿意。
如果現在有一種全新的植物，中醫是否還有能力進行辨析，把它納入中醫體系？恐怕現在沒有一箇中醫敢做出肯定的回答，其實這也回答了現代中醫為什麼不如古代，至少華佗可以發明麻沸散，而現代中醫卻沒有類似的藥物，所以現代中醫在外科上幾乎沒有存在感，畢竟大部分都是普通人，關羽這樣的還是鳳毛麟角。
今天我還想再問下這個問題，而且我下個不準確的斷言，在嚴格中醫理論下，誰有一套系統研究中藥的方法，誰就是中醫界的大宗師！
中醫現在有兩條路，一是堅持傳統路線，二是跟現代科技相結合。至於哪個對還是交給時間驗證吧。作為普通群眾，只要能獲得高質量醫療服務，就夠了，姓中還是姓西，不重要
如是我聞325
現代中醫藥學還想超越古人理論？真是痴人說夢！中醫經典理論可追溯到上古中古，再到春秋戰國，發展最快是在漢唐、宋元，自清末以來給糟蹋的越來越厲害了，現在除了民間還有點真正的中醫火種，其他地方真正中醫不到1%，美其名曰“發展創新”！再美其名曰“中西醫結合”！都是按西醫的思維來管理中醫，這樣下去真正的中醫即將徹底死亡殆盡了，就這還想超越古人？也真能想得出來！
墨青順
中醫，自古以來，前人是總結了的，而且總結的到位。只是後來人沒有很好地去傳承發展。要知道，醫療這種事也沒有什麼特效的藥物可發展，也沒有任何理論可超越。只是有現代的中醫噴子們可超越，他們超越的理論是中醫沒有特效藥，是在激將中醫，為什麼大病小病都找西醫。
沒錯，他們的觀點是正確的，也是無可否認的。要知道古代醫芓者們對人體的研究是十分了得的，而且分析的清清楚楚，沒看過黃帝內經的人肯定不知其所以然。
人的生老病死，|因果報應是上天安排的，如果說現代醫學能夠改變一個人的命運，那是大錯特錯了。人的生命，財產屬於國家的，你看有誰的生命政府部門來買單，就算政府買單也救不了你的性命，只能損耗社會資源。
所以，要想保全生命，最好的方法是自救。打個比方：如果你莊稼欠收了，沒有吃的，靠政府只能救臨時，救不了長久。最有效的方法還是靠左鄰右舍，親戚朋友的的照顧。是不是，我說錯了我負責。
人的生身體疾病不是靠某種學科和高科技能解決的，人不是機器機械，壞了就換，爛了就修。人全靠自身的自愈能力和藥物的幫助，一萬年以後還是這樣，不要再作無謂的幻想
民間名醫23事
沒有太迫切的理由，跟中國漢字一樣，還需要發明更多的漢字嗎，可以搞出來，但是隻是不緊要，只是供娛樂，現有的漢字已滿足表達功能。中醫一樣，他的原理是基於東方哲學，滿足一切治療的指導性需求。創新的只是基於傳統中醫原理的應用級的創新，就像漢字已夠用，需要創新的只是行文風格。
用戶2012854307357
只要努力，現在的中醫藥完全有超越古人的理論繼續發展，比如，在繼承古代醫學理論和藥學理論基礎上，著重對某種疾病的發生發展變化等規律及用藥規律，診斷、養生方法等方面進行深入研究，在此基礎上可獨創流派，著書立說，從而把某種疾病從認識到病因病機，再到辯證診斷，症狀表現及各個階段用藥處方逐一總結概括出來，但這些理論都是必須通過長期實踐探索驗證前提下，才能作出有效的並放之四海而皆準的醫學理論，這樣才算得上在中醫領域有所成就，有所建樹，才能算得上在中醫藥理論超越古人。
探討世事
中醫以幾本古書為命根，不允許檢驗其理論的真偽，何來突破?何來繼續發展?西醫完全是依實證科學的道路發展前進的，所以會不斷糾錯，不斷吸收新的科技成果，從而具有無窮生命力。以診斷為例，中醫幾千年靠望聞問切，即使做到極致，還是有極大侷限性。西方醫學最早的診斷其實也類似望聞問切，即靠醫生的個人經驗。但隨著科技的發展，有了顯微鏡，X光機，一直到現在的計算機影像，用DNA檢測遺傳病等等，前途無限寬廣。中國人常以為祖宗留下的東西都是好的，動不得。其實我們這代人將來都會做祖宗，你覺得我們現在什麼都好，應該讓子孫全盤去學嗎?
