40歲買的平安福人壽險,每年要交1.5萬,已經交了4年了,要不要退險?

不信等著瞧No1


第一、不建議退保,保險買了就不要退,無論如何,保險一定會賠付。且退保之後所有的損失都是自己承擔,何必和自己的錢過不去呢。平安福作為平安的一款主打的重疾險,還是有很多優勢的,例如運動之後保額可以增加保額,平安的網點較多,售後服務相對好一些,平安的客戶活動也比較多等等吧。

第二、40歲已經到了一個責任非常重的年齡了,上有老,下有小。保險就是提供保障的,按照這個年齡,1.5萬的保費差不多可以買到30萬的保額,對於重疾險來說,這個保額應該是剛剛起步。如果在保險期間發生重疾或者是其他的事情,保險公司最起碼可以賠付30萬的保額或許更多,真正體現保險的意義。

如果我們一生平安,在我們老年以後,這筆錢也可以作為養老補充金,就當是給自己存了一部分錢。

第三、如果經濟允許可以再適當的補充一些保額,因為現在30萬的保額確實不是很多,一般點兒的重大疾病加上後期的康復都不止這個數。保險是根據自己的年收入做的規劃,一般要買到年收入的5-10倍,才算是夠,自己看一下自己的保額是否和年收入成這個比例。

第四、如果經濟確實不允許再交了,那就另當別論了,自己決定,個人意見不建議退保。


保險老炮


我會退。因為我退過保險,而且不是1個2個。別看我自己從事保險,因為不同的年齡段不同的時代,不同的產品和不同的性價比。所以我08年開始買保險09年自己入行以後就退了之前買的,就是因為同樣的3千塊錢一個只能給我6萬的身故賠付。而另外一個可以重疾10萬以後再給我家人20萬的身故金。那性質就完全不一樣了的。而我孩子的在她剛出生的時候買的定期重疾險3千塊錢保額30萬的重疾,去年我退掉了花5千買了個終身50萬的。

絲毫不猶豫的,同樣或者相近的保費,能得到什麼,比僅僅損失了多少更加重要。損失的僅僅是一點保費,那麼就不要去和幾十萬的可能利益去衝突。沒有風險的時候,我們心疼的僅僅是保費而已,然而發生風險的時候,我們就會惋惜我應該早點換能賠的更多的產品的。 只有賠付的時候,才會意識到同樣的錢,能多給我幾十萬賠償金的才是最真實的和有意義的。


安寧工作室


建議買了4年了就別退了,退了很不發算,他退不了你多少錢,要是第一年還可以就當買個教訓,我老婆是在太平洋買的一年交一萬連續交5年,10年到期,第一年的時候我讓老婆退了她捨不得,幾個月一萬就只有幾千了,後來就每年交錢,經常為這事不開心真滴不值得,還好只有幾個月就滿10年了,終於可以把這個麻煩解決了,親身體驗,最好別買這樣的保險,還不如存銀行,感覺保險公司就是合法的傳銷跟騙子。。。


不怕貓的老鼠358


首先回答,建議不要退保。

原因一:題主40歲買的平安福,已經交了4年,那麼題主今年已經44歲了。

俗話說,年輕時,你挑保險,年齡大了,保險挑你。44歲身體沒有任何異常的人很少。所以必須看題主的身體狀況,此時還能不能購買重疾險。即使你自己認為沒有問題,但對於年齡較大的投保者,保險公司的核保相對都會比較嚴格。

以我自己為例,以前也買了人壽的一個重疾險,交了5年了,後來覺得很雞肋,想著再配置一個新的重疾險,這個能退就退了。但新的重疾險在核保中讓我做了體檢,發現了乳腺結節,後來又去醫院對乳腺結節做了分級。兩個醫院都分為3類。最終核保結果是乳腺除外承保。

這麼一來,以前的那份保險就不敢退了。乳腺癌是女性的高發疾病,但新購買的這份保險除外了。那另一份保險還能有個底。雖然誰都不想生病,但萬一生病了,還有個託底的。

再以最常見的高血壓為例,現在有些個別保險高血壓2級以內,可以以除外或加費的方式承保,如果已經確診為高血壓,那麼重疾險和醫療險,基本就沒有希望承保了。

所以題主必須考慮自身身體狀況,諮詢好是否還有更好的保險,確認能夠投保,再退保也不遲。

原因二:現在退保,現金價值很低。題主可以根據保險合同規定的現金價值計算下退保可退多少錢(也可以直接打電話問保險公司)。我自己的算過我想退的那份保險,幾乎是所交保費的三分之一還少。很不划算。

原因三:眾所周知,如果年齡越大,保費相應越貴,再選一份保險的保費要比4年前貴。

如果題主只是覺得保險不划算,想退掉,則更要勸題主莫退。一是金錢損失,二是沒有了保障,保障有總比沒有好,誰能保證自己不生病呢?如果以後後悔了再想買,真不一定買得到了。

所以題主還是三思而後行。

以上。


誠馨保


首先你親戚肯定也沒搞明白平安福,40歲人買的平安福,一年1.5萬不可能達到100萬的保額。至於平安福要不要退,我先不給建議,先給你簡單講一下平安福的結構和保障。

平安福的基本結構

平安福固定結構為終身壽作為主險,然後強制性附加提前給付型重疾險(含輕症責任),還有一份長期意外險(平安福2019聽說不再強制附加長期意外)。

其次可選附加就多了,我不是平安業務員,所以附加險就沒深入研究,如果沒記錯就還有豁免、住院醫療、定壽和住院護理津貼等等的。這些是可選內容,所以也不確定你的合同上有沒有附加。

平安福必然提供的保障

1.壽險:死了就賠付壽險保額,這個應該不難理解

2.重疾:發生合同約定的重疾,賠付重疾保額。重疾賠付完畢以後,壽險保額同等減少。比如本來壽險41萬,重疾40萬,賠付重疾以後,壽險保額減少40萬,只剩下1萬。

3.輕症:類同於重疾,但賠付要求低於重疾,賠付的比例為重疾保額的20%。

4.長期意外:因非身體原因、具有不可預測性的外來因素導致的身體損傷或身故理賠意外保額。保障至70週歲。

有了醫保是否還需要商業保險?

你想退保也主要是考慮到現在醫保賠付的限額也提高了很多,平安福好像就沒有存在的必要了。其實這種觀點我個人是不認可的,當然你也可以把這理解為我屁股決定腦袋的說法,畢竟我業務的一部分就有賣保險。

雖然作為一個既得利益者說這些話好像有失偏頗,但是我還是想說一下我的理由:

1.醫保賠付是費用補償,是根據發票報銷的。而平安福裡面的重疾,保額是確定的,只要符合合同約定的條件,就賠付保額,不考慮你醫療費花了多少。這兩者有什麼區別呢?

我們一個人得了病,所有的支出不單是治療費用,還會包括後續的護理費用、康復費用以及收入損失等。而醫保以及商業保險上的醫療險,都是隻能夠理賠治療費用,出院以後的費用無法有效覆蓋。所以這個時候,重疾險的作用就體現出來了。

2.即使有了醫保,也需要商業保險的醫療險。醫保和商業保險的醫療險都是費用補償型,那有沒有必要兩者都買,這也是需要的。因為醫保是覆蓋廣,但保障力度不夠,這主要是體現在藥品的使用上。

醫保把藥品劃分甲乙丙,甲類可以全報銷,乙類報銷部分,丙類全部自費。據不嚴謹的數據表示,醫保實際能夠報銷的比例大概在50-60%之間。這個數據我沒有去驗證,所以大家可以留意一下自己日常去看醫生,有多少費用是需要自己承擔的。

所以商業醫療險就是可以有效拓展社保外用藥,避免自己承擔過多的醫療費用支出。像以下這樣一張醫療發票,如果要自己承擔40%,相信對於不少家庭而言都是一件難事。

平安福是不是要退

其實有留意我發言的朋友都清楚,我是對平安福很不屑的,基本看到平安福都是勸退的。但是對於你,我建議是如果經濟上沒什麼壓力的,那還是不要退了。因為我是不建議一個人只有一份醫保,然後就這樣裸奔的。

但是退保以後再買其它的產品行不行呢?這當然是可以的,但是對於你來說,想要再買新產品可能就有難度了,畢竟按照你的陳述,現在都已經是44歲了。這個年紀一般人身體的小毛病可是不少的,而保險公司都是很精明的。

所以即使平安福性價比很低,我也是建議你不要輕易退保。其實你可以換一種想法的:平安福畢竟還有現金價值,現在買了平安福,如果平平安安不出險的,那就當存在了嘛。

至於現金價值是多少,你可以去看一下你的合同,前面應該是有註明每年末現金價值是多少的。

如果我的回答對你有幫助的,就給個讚唄


巴蘭理財


我又看到了平安福退保的消息,我想用我的認知,簡單的來說一下我的觀點。

首先,平安福是一個保障性產品,裡面涵蓋身價十重疾十醫療十大意外,而且是保障終身。1、身價,人無論是疾病身故,還是意外身故,均給付保額。2、重疾,確診即賠付,而社保是先看病後賠付。3,醫療,單位即使有高額的報銷比例,但有些藥是不報的,比如進口藥,營養藥等,並且還有自付比例,異地就醫報銷比例下調。3、大意外,出現意外雙倍賠付,保障到七十歲。社保固然可以報銷醫療費用,卻不會報銷意外。

其次,重疾險的賠付,其實質並不是得了大病報銷費用,而是生了大病後,五年生存期間的生活消費,工資補助,營養補貼。

最後,題主有高額的報銷比例,當然很好,但是保險公司另外再給你幾十萬,不是更好?

一生平平安安,錢還是你的錢,就當強制儲蓄了。

祝題主生活更美好!


獨一凡


不算你其他買的保險,單看你1.5萬的平安福保險,就可以看出你的家庭條件不會太差,我瞭解過平安福,保費高但是保障也全(同樣附加險也多)20年和30年的,一般人會選擇30年。

我仔細琢磨過保險,就常規保險來說,平安福還是不錯的,但是我喜歡挑各個保險公司不正當競爭手段的保險,上市沒幾個月就退市的那種,保費低保障高。

如果不是特差錢的那種就繼續平安福交上,加上自己的社保,有機會再入手個牛叉的大病險,這輩子就不要再煩惱住院了。如果要給最愛的人多一份保障就再給自己買幾份翹辮子險,別在一家公司買分三家以上買,保費也不高几千塊,100萬才一千多,交十年管三十年那種。


老甜甜8


投保時,要對自己投保的產品有大致瞭解。

您這顯然屬於人情單。您朋友沒講清楚,您也沒細問。您所說的社保報銷,不論報90%還是95%,前提是,您得花出去才能報回來吧?比如花了40萬,社保報36萬,您得一、所有費用都在社保目錄裡,二,先拿出40萬花了再拿發票回來報銷

也就是說,自費藥和進口藥社保是不報的,這部分需要商業保險住院險中能報銷自費藥和進口藥特效藥的住院險解決。

平安福是些什麼樣的保險責任?以平安福19為例,您買的平安福估計每年都升級

舉例,40歲,31萬主險,30萬重疾,30萬意外

一、得了輕度重疾,賠付6萬,餘下各期保費不用再交,保單繼續有效,70歲前得輕度重疾,可以賠付三次,重疾保額漲20%,意思是,假如一個人70歲前得了三次重疾,共賠付了18萬,後來得了重大疾病,一次性賠付48萬。

二、萬一得了重疾,一次性賠付30萬,保單繼續有效,剩餘年期的保費不用再交。

三、得了重疾並不意味著馬上就身故,如果發生意外身故,賠付61萬,保險合同終止;如果意外殘疾,按比例賠付,從10%-100%賠付

四、交通意外或私家車意外雙倍賠付,身故賠付91萬,殘疾賠付6萬—60萬如果加了惡性腫瘤,萬一得了惡性腫瘤,可以分別賠三次

很多銷售人員推薦保險時候會說“有病保病沒病養老”平安福的現金價值很低,將來倒也能回本兒,但年齡很大才可以。

您的客戶經理可以推薦您繳費30年,那樣保費還低,同樣保額,出險後賠的一樣,但保費交的比20年的低。
至於是否退保,自己決定。誰也不是神仙,不能預見未來。

幷州阿健


我己辦理明亞經紀公司離職手續,現在在這裡,我良心公佈:悟空問答裡,有大量我明亞經紀公司、大童保險等小公司業務員,我們都是社會上招的,初中學歷偏多,公司教我們變成網絡水軍,去扺毀中國人壽、太平洋、平安等大公司產品(因為大公司產品好,保得全,肯定比小公司保得差、保得惡劣的產品要多存10%-15%左右,客戶也都相信大公司,不相信小公司,所以大公司客戶多,是我們攻擊的重點),我們騙客戶退掉一些大公司的好保險,去買我們代理的小公司重疾保險(其實我們業務員內部叫死亡險,很多患重病不賠,要到一年多到晚期快死才賠,害了很多客戶。但小公司保險提成非常高非常高,讓我們很多業務員發了大財,但我良心過意不去,特辦了離職) 。建議客戶千萬莫上當


王總007


我是中國人壽的。良心話。只要是健康險都不會建議客戶退。何況你這個已經交了四年了。不過我相信你這1.5萬里肯定有一些附加的短期險。那部分都是交一年管一年的。觀察期也短。你去找一個懂行的信得過的買一些目前性價比比較高的同類短期產品替代。當然肯定是買了新的在停舊的。萬一生病住院意外啥的。不會有空檔期。這樣下來應該會省一點點。


分享到:


相關文章: