畫家企管專家

在回答這個問題之前，首先要明確一點，就是特朗普被彈劾與部分國家要求聯合國搬離美國沒有什麼關係。民主黨對特朗普重啟彈劾議案，這是美國人的“家事”，國際社會對美國日趨不滿，這是美國和外人的事。不過這兩件事唯一的共同點就是間接反映了美國面臨著一定程度的內憂外患。

先說“內憂”，美國的政治鬥爭一直是非常激烈，但是特朗普的所作所為似乎讓黨派之爭爆發到了臨界點。這次民主黨之所以重啟對特朗普的彈劾，是因為特朗普想借助國外勢力來打壓自己的政治對手，也就是“通話門”事件，特朗普讓烏克蘭總統澤連斯基幫助調查拜登父子貪汙案件。特朗普的這種行為其實是打破了美國兩黨之爭的平衡，因為他開始耍賴藉助外力了，這是民主黨派所接受不了的。

再說“外患”，特朗普上臺之後，在世界範圍內瘋狂退群，沒有一絲世界老大的責任感。特朗普不但打壓自己的“假想敵”國家，還狠狠宰美國的盟友，這也讓一些傳統盟國開始對美國失去信任。在今年的聯合國大會開始之前，美國拒簽了古巴、伊朗和俄羅斯的部分參會代表，似乎有種聯合國是美國的聯合國這種意味，所以開始有國家尤其是反美陣營的國家，都主張將聯合國搬離美國。

特朗普的內憂好解決，因為彈劾肯定不會成功，而且還有共和黨作為堅實的後盾，但是外患不是一時半會就能解決的。如果特朗普繼續肆意妄為，不尊重國際秩序，繼續踐踏國際法律，最終會被國際社會唾棄。錢沒了可以再賺，人心失了就什麼都沒有了，可惜美國人不懂這個道理。

國際視角淺說

題主的問題是：美國總統在被彈劾之際，同時國際社會提出聯合國搬家，這對美國意味著什麼？

這對美國意味著，他已經走上了衰落的道路！

美國總統特朗普最近被彈劾的事兒，在世界範圍內炒的沸沸揚揚，這對特朗普總統在國際上的權威是非常不利的。

他讓人們看到，美國目前內部矛盾極為尖銳，內部矛盾尖銳，就會使美國內卷化，減少對外的力量輸出。

如此一來，人們對美國的敬畏之心就會逐漸降低，所以從根上來講不僅是影響到了特朗普的權威，而是影響到了美國的霸權。

這個世界從來都是一個弱肉強食的社會，一旦美國的威懾力降低，所帶來的後果就是國際社會會產生拆美國臺的行為。

實際上，國際社會提出聯合國從美國搬走，這就是各國在試探美國。

當然了，提出給聯合國搬家的國家並不多，只有20餘個，但是一定要記住，這個社會是一個嚴格遵循28定律的社會，當有20個國家試圖讓聯合國搬走的時候，就有上百個國家正在觀望。

（聯合國大廈）

他們看美國會有什麼樣的反應，如果發現美國確實對這20個國家的攪局無可奈何，這上百個國家就很有可能加入進來給美國當頭棒喝。

當然，以目前美國的國家力量來講，他還是有能力消除這20個攪局者所產生的不利影響，但是隨著美國的逐漸衰落，下一次肯定不止20個國家參與進來，可能會有40個甚至50個國家，而觀望者也會超過100個。

美國可就無力制止了，觀望著的加入將會形成一股非常強大的倒美浪潮，那個時候縱然美國再強大，也沒有力量將這股浪潮給擋住。

有人可能會說了：美國還有很多盟友呢，這些盟友肯定會幫他的吧！

其實，所謂的美國盟友，是和美國的國家力量大小存在著極為密切的聯繫。

美國實力強大的時候，這些盟友無論丟美國是否滿意都不敢有所行動，只能緊緊的追隨著美國的政策去幫助他維持在全球的霸權地位。

如果美國的實力降低，就會有很多盟友萌生二心，希望在美國衰落的時候去填補他在世界各地所留下的權力真空。

就拿歐洲來說，歐洲目前最強大的國家聯盟就是歐盟，歐盟最初是在法國外長提議下建立的。

法國外長的初衷是希望這個組織能夠擋住蘇聯、留住美國、按下德國。

歐盟在建立之初確實起到了這樣的作用，但是冷戰結束之後隨著蘇聯威脅的消除，而歐盟作為一個整體的聯盟來看實力又極為強大，政策也發生了變化。

（歐盟範圍，綠色為候選國）

在失去了來自東方的威脅之後，歐盟成了當地實力最強大的德國手中的工具，德國一方面去幫助歐盟那些落後的國家，另一方面依靠自己的影響力，試圖將整個歐盟整合到一起成為獨立的世界一極。

這種情況下，美國作為凌駕於歐盟之上的世界霸主是德國最為不滿的，德國希望歐盟能和美國形成一個平等的關係，美國的歸美國，歐盟的歸歐盟。

所以，雙方逐漸從盟友關係正在向對手關係轉變。

雖然這次提出讓聯合國搬家的事，以德國為首的歐盟國家意見並不明確，但是可以看得出來，歐盟是站在旁邊靜靜地觀察，一旦發現美國實力不濟，就會將美國從歐洲趕走。

所以，現在最尷尬的是波蘭，波蘭這個國家夾在德國和俄羅斯之間，如果美國衰落下去被迫從歐洲退出，波蘭就慘了。

最近，波蘭一直希望讓美國加大在歐洲的存在，目的就是圍堵俄羅斯和打壓德國，波蘭成了美國最忠實的盟友，但是他卻站到了俄羅斯、德國的對面。

估計將來美國撤出之後，波蘭又得倒黴了。

美國最終的結局很可能就是退回美洲。

現在美國在全球範圍內遇到了很多強大對手的挑戰，這些強大的對手同時崛起，所造成的結果就是，只能在各自的範圍內維持一個優勢的軍事存在。

例如，歐洲影響力很難會輻射到亞洲和美洲；印度的影響力很難會超出印度洋及周邊。

但是，假以時日，他們在各自的範圍內將會取得啊比外來勢力更強大的控制力。

正所謂強龍不壓地頭蛇，終於有一天這個世界將會變成一個群雄並立的世界，就如同我國曆史上的戰國時期。

這個時候美國也只好退回美洲，全力去經營屬於自己的實力範圍了。

歷史風暴

最近，大統領心情肯定不好，他自詡為美國曆史上最偉大的總統，還希望自己卸任後，自己的頭像能夠登上美國的總統山，到時候自己就會像華盛頓、傑斐遜、西奧多·羅斯福和林肯一樣偉大。然鵝，大統領是心比天高，命比紙薄。很不幸的是，他很快將成為美國曆史上唯四被彈劾的總統，不僅以上四個巨頭沒趕上，約翰遜、尼克松、克林頓這3個倒黴總統的命運自己倒是能趕上。

最近令大統領糟心的還不止這一件事，由於美國老是拒絕給別的國家發放簽證，導致俄羅斯和伊朗等國家很多官員無法到聯合國參加會議，於是最近俄羅斯和伊朗聯合號召，要將聯合國搬出美國，大統領看來最近是諸事不順。

雖然以上兩個事看起來都很大，但以大統領英明神武之本事，這兩個事情一定會大而化小，小而化無，這點事難不倒大統領。

首先看聯合國搬家這件事，不給俄羅斯和伊朗頒發簽證，毫無疑問這種餿主意肯定是大統領想出來的，要不然美國這麼大的國家，還有哪個人如此小雞肚腸。在大統領看來，俄羅斯和伊朗都是蠻族，非我族類，其心必異。因此，必須時刻提防著這兩個國家，絕不放過任何打壓兩國的機會。這兩個國家來聯合國肯定沒好事，到時候肯定會在聯合國大會上罵美國，與其讓你倆罵美國，不如我先噁心你們一下。當然，事情也不能做絕了，俄、伊兩國主要領導人的簽證是不可能不頒發的，但是那些小嘍嘍的簽證就是不給你頒發，你又能奈我何？

在大統領看來，別看俄羅斯和伊朗已經提議將聯合國搬出美國，但是你倒是搬啊，我看你能搬哪去？你倆別忘了，聯合國想當年是誰建的，為什麼美國會成為永久的東道主，這裡面沒點本事，敢這麼做？另外，美國還擁有一票否決權，搬家這麼大的事，我一票就能否決了，即使要開聯合國大會進行表決，美國也不怕，這個世界上親俄的國家絕對沒有親美的國家多。你倆現在吆喝這麼長時間了，又有幾個國家支持？沒有，還是你倆。所以，這事在大統領看來就不叫事。

我們再看看大統領被彈劾這件事，這件事確實有點麻煩，但對大統領來說，麻煩的是自己的名聲，本來還有希望進總統山的，這下子沒機會了，大統領能不心煩？但心煩歸心煩，這點事也沒有入大統領的法眼，因為這事就不可能成功。

現在只是彈劾調查，大統領又不是沒被調查過，從當總統的第一天，他的調查就沒有停止過，通俄門調查了好幾年，不也是子無須有的事嗎？事實證明大統領還是清白的。現在的通烏門和當年的通俄門如出一轍，其實都是在噁心大統領。通烏門調查結果出來後，可能在眾議院內部彈劾投票就通不過，即使通過了，還需要提交到參議院，參議院可是大統領的天下，共和黨議員在裡面佔據半數以上的席位，因此，想要三分之二以上的席位都投票支持彈劾大統領，這件事看起來比大統領還要不靠譜。

所以，看似大統領正處於多事之秋、危在旦夕，但事實上大統領早已經勝券在握，很快該過去的就會過去，未來諾貝爾和平大獎正在向大統領遠遠走來，大統領心裡樂開了花。

大國縱橫

聯合國搬家? 鍵盤一敲很容易。但是，搬到哪裡去呢？估計，聯合國193個會員中至少有193個想法。甚至，索馬里也想讓聯合國搬到它那去。當年，聯合國成立的時候，只有5個創建國。美國各方面條件還不錯，選址也爭議不大，就定在美國了。直白的說，聯合國頗似一個“皮包公司”。這個皮包公司成立後就開始招募沒有股權（五常之外的國家都沒有股權）的公司員工了，那時候也不存在選址的問題，因為是“願者上鉤”。

可是，現在的情形就不同了！現在變成了193個員工參與選址，估計很多成員都想將聯合國搬到“自己家”去。因為，東道主有諸多好處。東道主付出的成本無非就是劃出一塊地皮而已，但得到的“好處”卻是大大的。好處之一是可以滿足東道國的虛榮心。最起碼可以在歷史上寫下足以“光宗耀祖”的一筆；好處之二是可以帶動當地的諸多產業。比如客運,物運,酒店,餐飲,娛樂等等行業，甚至還可能會帶動一下“灰色產業”。好處之三是可以利用東道主的獨特優勢為自己謀得政治和戰略利益。好處之四是可以像美國那樣“偶爾”任性一回。比如拒絕給俄羅斯和伊朗的部分代表團人員發放簽證。當然還有N個好處，就不一一列舉了！

特朗普的外號是“不靠譜”，特點是“大嘴無咧”。如果“不靠譜”和“大嘴無咧”結合在一起會出現什麼樣的情況呢？那就會出現“通話門”這樣的事件。因為特朗普是個商人出身，曾長期是老闆。在特朗普公司的時候“特權”搞慣了！不知不覺中，他的法律觀念就有點“淡薄”了！再加上他沒有建制派的經歷，也就少了那些個政客的“說話留三分”。而他的性格中的“自大和直率”與以上的因素結合在一起後，他說出的話也就更加隨意了！因此，在和烏克蘭總統澤林斯基通話時，他居然“關心”起了小拜登的貪腐傳聞之事。本來，如果是“關心”一個美國公民的“聲譽”，也無可厚非！但是，這個小拜登卻不是一個美國的普通公民，他恰恰是可能會成為特朗普2020年大選競爭對手的美國前副總統拜登的小兒子。於是，特朗普“違規”了！而每天24小時都在等著特朗普出錯的民主黨是大喜過望，終於抓到特朗普的把柄了！於是，民主黨控制的眾議院對特朗普展開了彈劾調查。

美國民主黨的“別號”是“白左”。民主黨人認為自己是世界的拯救者！只要是能夠體現“高大上”的長臉的事情，民主黨都樂意做。比如湧入美國的難民問題，民主黨是“收,收,收”。結果呢？美國債務是“漲,漲,漲”。為了在卸任前留下點形象工程，民主黨的奧巴馬政府放棄了國內的能源產業，簽署了《巴黎氣候協定》；為了對得起諾貝爾和平獎，民主黨的奧巴馬政府在沒有付諸國會表決的情況下籤署了《伊朗核協議》。結果被特朗普“鑽了個空子”，輕易的退出了“伊核協議”，導致了中東地區現在的“僵局”。一貫“高大上”的民主黨自然不會無視特朗普的“無法無天”行為。於是，特朗普彈劾案被啟動了！

民主黨是隻講過程而不問結果的。就像科爾賓為首的英國工黨那樣。公投的脫歐決議，它不想執行；不滿意的“軟脫歐”它不同意；硬脫歐它也不同意；議會休會它不同意；提前大選它也不同意。儼然成了“不同意黨”。有人納悶說:“英國工黨到底想幹什麼呢？”其實，工黨的領袖科爾賓就想“把保守黨整下臺且不需要選舉的情況下，自然上位英國首相”。而美國民主黨的用意又是什麼呢？那就是“搞臭特朗普和共和黨，贏得2020年的美國大選”。從本質上來說，美國民主黨和英國工黨的做法應該算是“異曲同工”。那麼，民主黨的目的能實現嗎？儘管民主黨總是能夠站在道德的制高點上，比如民主黨用特朗普的限制移民政策會製造“骨肉分離”的悲劇這個“高大上”的說辭來“搞臭”特朗普就很有效。比如說特朗普修建隔離牆是“反人類”的極端保守主義的說法也同樣得到了部分民眾的支持。但是，也有部分美國民眾認為，民主黨不是在拯救世界，而是在毀了美國。試想，如果單從美國的國家利益而論的話，已經揹負22萬億美元債務的美國，如果讓民主黨這樣“高大上理念”繼續折騰下去的話，美國離“轟然倒塌”的日子已經不遠了！

在以上的章節中，本文分別簡單敘述了聯合國搬出美國的情況分析和特朗普的彈劾案。之所以說是“分別敘述”，是因為特朗普的彈劾案和聯合國搬出美國的提議沒有“關聯性”，是“風馬牛不及”的兩件事。如果說是有關聯的話，唯一的“關聯點”就是時間。本屆聯大是美國當地時間9月24日開幕的。而俄羅斯外長拉夫羅夫也是在24日接受媒體採訪時，因為對美國拒絕給他的隨行人員發放簽證的憤怒情況下提出將聯合國搬出美國的建議的。拉夫羅夫之言不過是“氣話”而已！當年的蘇聯領導人斯大林也沒有能夠將聯合國總部的所在地“爭”去索契，現在的俄羅斯也同樣不可能實現。假如俄羅斯的索契成為“候選地”的話，很難想象會有多少個國家同意！而搬到其他國家的話，在目前的國際環境下，也真不知有多少國家會認可？再退一部來說，假如美國放棄了聯合國，而拉上一幫小兄弟“另起爐灶”的話，現在的這個聯合國命運又如何呢？綜上所述，聯合國搬出美國和特朗普被彈劾調查並沒有“關聯性”。聯合國本來就是個鬆散的國際組織。既然是“鬆散”的，那就存在著像當年的“國聯”那樣解散或自然消失的可能。所以，不要拿聯合國的問題和美國論事，也許在美國人眼裡它“可有可無”。這世界依然是靠實力說話的。

人生觸底反彈

猛一看，特朗普現在可謂內憂外患，歐洲對WTO懲罰反制美國，俄羅斯喊著聯合國要搬，特朗普深陷彈劾之中，莫非這意味特朗普和他的祖國美國要完？特朗普對外政策的粗暴和傲慢，的確讓美國由一呼百應變成叫地不靈，更糟糕的是特朗普都叫地不靈了。細一想，特朗普和他的祖國，還是天空飄來五個字——那都不事兒！

佩洛西亮劍

佩洛西最早對特朗普的名言是“姐不想彈劾你，只想靜靜地看著你入獄”。面對眾議院中民主黨要員對特朗普的彈劾提請，她這個眾議院議長總是說“讓子彈飛一會兒”。可“飛了一會兒又一會兒”佩洛西還是沒有對特朗普下手意思，她下邊的人著急了。主動出擊，發出彈劾提議，可總被否決，這次卻通過了。其實，佩洛西是在麻痺特朗普，特朗普認為自己沒事，就是下臺了佩洛西也拿他沒辦法。再說佩洛西說了，下臺再說他的事兒，也就無所忌憚，繼續我行我素。結果，佩洛西拿到證據，也不等特朗普下臺了，也不管自己說過不彈劾特朗普了，上來就是亮劍——彈劾特朗普。

特朗普也是簡直了，“通俄門”的事兒還沒徹底甩掉，又攤上了“通烏門”。特朗普一邊在網絡上大罵佩洛西設騙局搞政變，一邊又不得不配合他們調查，讓人牽著鼻子很不爽。然而，特朗普不是朴槿惠，他也絕不做美國的朴槿惠，他要做美國的克林頓第二。攤上彈劾力求做到虛驚一場，並且還要黑掉拜登，讓自己輕鬆連任。佩洛西的亮劍其實傷不了特朗普，但的確會讓特朗普頭疼。

因為特朗普對美國的企業和美國人民非常地厚道，給他們降稅，保障他們就業，讓經濟更好地發展。美國人民對特朗普是充滿好感的，儘管他們也感覺特朗普的行為有點“更年期綜合徵“甚至是“蛇精病”。多數美國人認為，特朗普不僅幹實事兒而且很好玩，平時不罵特朗普不好受，但一旦要彈劾他下臺，美國人民不少人還是不同意的。畢竟，萬一彭斯提高稅率怎麼辦？老頑童多好玩啊，彭斯一臉嚴肅，看著都像欠他二斤黑豆。特朗普實行的政策，說白了就是“內修文德，外爭強權“。

普京補刀

本來當初的“通俄門”跟普京有些關係，特朗普對普京沒有什麼好感。對普京他往往是該制裁制裁，該折騰折騰，該噁心噁心。直到今天，俄羅斯聯邦還被美國和歐盟經濟制裁著呢！美國和歐盟也攛掇納瓦爾尼甚至普京恩師克索布恰克的80後千金克謝尼婭·索布恰克反對普京，時不時的抗議普京。普京這次補刀，就是因為特朗普噁心普京了。聯合國總部在美國紐約，而特朗普不僅是美國總統，老家也在紐約。都說強龍不壓地頭蛇，更何況特朗普都算得上地頭龍了。

普京派的外交官來聯合國開會，特朗普就噁心他們——拒籤。並且特朗普還“特”無辜，我什麼都不知道，不是我命令的。前幾天，俄國外交官又被美國拒籤！這可把普京氣壞了，說美國這是簽證戰爭。俄國決定要在佩洛西亮劍的基礎上補刀。提出將聯合國撤出紐約，撤出美國，這樣以後再也不用擔心拒簽了，so easy!

普京說的簽證戰爭是氣話，說的讓聯合國撤出美國是笑話。美國幾十年前對聯合國這個“漢獻帝”都非常不好，降低待遇（分攤的會費一降再降），還欺負“漢獻帝”（老賴，經常欠會費），。美國這個“曹操”不僅“挾天子以令諸侯”，還時不時對聯合國“漢獻帝”下逐客令。非常任性，但“漢獻帝”就不走，別的諸侯也不敢要。美國似乎在說，我叫他走他都不走，是他不走啊。活該受氣，美國就是這麼霸氣、任性。如今“劉皇叔”普京說讓聯合國搬走，聯合國敢搬嗎？怎麼搬？搬哪裡？搬家費誰出？

儘管美國在WTO勝訴，對歐洲實施70億美元的懲罰，歐洲也會對美國作出反擊。就是這三種力量融合在一起，也未必能讓特朗普倒下。更何況，他們各自為戰呢？特朗普對普京的大招根本都沒放在心上，他主要精力還是在應對彈劾上，他最大的敵人就是佩洛西。

福垊

美國總統被彈劾，以及國際上部分國家要求聯合國總部搬出美國，兩件事情雖然相繼著發生，看上去是美國禍不單行的寫照。但是實際上，這兩個事情對美國都沒有什麼影響，過一段時間自然就會淡下去。

先來看美國總統被彈劾，美國總統已經不是第一次出現被彈劾的情況了，但是在歷史上的歷次彈劾中，美國總統都是穩坐泰山的，除了尼克松引咎辭職以外，其他幾個被彈劾的總統都沒有遭到什麼實際打擊，對美國的整體影像幾乎可以忽略不計。

而特朗普被彈劾，其狀況要比歷史上那幾個被彈劾的處境還要好很多，比90年代的克林頓面臨的狀況都還要好。從目前的趨勢來看，特朗普最壞的結果就是不能連任，至於彈劾，根本不可能讓特朗普下臺。因此，特朗普被彈劾，其實可以看做僅僅是民主黨和共和黨之間的爭端而已，不要太當一回事，對美國壓根就不會有什麼影響。

再來看一些國家要求聯合國總部搬出美國的問題，目前以俄羅斯為首的多個國家，大概有20多個，都表露出了要求聯合國總部搬出美國的傾向。不過，俄羅斯等國的態度，其實目前僅僅是一種抱怨而已，還沒有哪一個國家正式向聯合國提交總部搬離的議案。並且，出現聯合國總部搬離的抱怨，並不是這幾年才有，而是幾乎隨時存在的。但可想而知，這種抱怨對於聯合國總部是否搬離根本就沒有影響。

聯合國總部是否搬離，取決於美國的實力。如果美國依然是世界第一強國，經濟和軍事都還是世界最強的國家，那麼除了美國主動放棄以外，聯合國總部都不大可能搬出美國的。就算提交聯合國表決，只要美國依然強大，支持美國的國家肯定會比反對美國的多。畢竟美國在世界上有那麼多盟友，還有很多傾向於美國的國家，美國的國際影響力，不是短期就可以被取代的。

蘇綻

特朗普總統被國會眾議院提起彈劾，這既是美國民主共和兩黨的政治內鬥，也是法律與政黨政治的較量。作為中國人我們無興趣介入美國內鬥，也不想猜測美國內鬥結果如何，對特朗普彈劾的成敗與中國沒有多大的關係。特朗普如果觸動了法律，應該由美國的法律制裁，中國不會有任何意見，我們也不會反對與支持。

74屆聯大會議期間，有許多國家提出要求聯合國搬離美國，這是對美國的極度不滿。對美國政府仗勢欺人，拒籤部分聯合國赴會外交官員，作岀合理合法的外交反應。美國亂用霸權非法拒籤和驅逐，合法的聯合國成員國外交官員，遭到國際輿論猛烈批評，要求聯合國搬離美國的呼聲，一浪高過一浪。

特朗普遭彈劾起訴和聯合國被要求搬離美國，這二件事本來是風馬牛不相干的事情，卻好發生在同一時期就不簡單了，不得不讓人們聯想翩躚。特朗普總統是位亂政者，觸犯了美國相關的選舉法律，拒籤損害了美國的國際威信。相比特朗普微不足道的政績，多數美國民眾和世界輿情，對特朗普的信任一傾千里，支持彈劾特朗普的呼聲在增加。

特朗普的政治生命危在旦夕！

鑼鍋10

你以為特朗普是一個胡作非為，任性的總統，那你可就錯了，特朗普可以算是幾屆美國總統中，最為務實的一個人了，看看之前的幾屆總統給他留下了什麼問題，一大堆的海外戰場，各種華而不實的政策。正因如此，特朗普上臺後，不在追求什麼虛無縹緲的國際影響力，該退群就退群，該經濟制裁就經濟制裁，能夠用錢解決的事情就不輕易動武。

正因如此，美國才能夠將伊朗制裁的那麼難受，徹底打垮伊朗的石油經濟。而且美國退群雖然顯得有些不夠仗義，但是減少了無謂的投資，放下面子贏得了更多，隨後美國更是舉全國之力，動用國家機器來打壓我國某企業的5G通訊，雖然卑鄙但確實奏效，筆者認為，特朗普是少數放下美國的大國面子，真真正正解決問題的總統，這在所有美國總統中都是難能可貴的。

我們表面上看到特朗普總是一副大大咧咧的豪邁性格，口無遮攔。但是他卻能夠在伊朗的不斷威懾下隱忍不發，就連美軍無人機被擊落這樣的奇恥大辱都能夠坦然接受，這如果換成小布什，美國和伊朗可能早就開戰了。因為特朗普知道，伊拉克戰爭導致美國欠下了7000億美元的外債，敘利亞戰爭中，美軍也沒有撈到半點好處，總的來說，特朗普是一個精明的總統，而且執行力超強，所以其在美國從來不乏追隨者，此次彈劾也很難對其造成什麼影響。

再來說說聯合國搬家的問題，以目前的情況來看，聯合國搬出美國的可能性無限趨近於零，咱先來解讀一下為什麼，首先來說，二戰結束後的1947年，美國就與聯合國簽署了豁免協定，規定聯合國所在地的7.29公頃土地屬於國際領土，這裡的交通便捷，而且美國地處新大陸，數百年來都免遭戰火侵襲，安全穩定，確實是聯合國選址的最佳地點，現在雖然有國家建議將聯合國總部搬出美國，但是以目前的情況來看，保持原封不動才是最好的選擇。

而且聯合國的搬遷要考慮到選址的問題，如果搬到中俄，美國，英國和法國肯定會表示反對，而搬到英國或法國中俄也肯定會反對，此前聯合國城所在地維也納和日內瓦其實遠不及中國安全，因為目前東歐局勢撲朔迷離，波羅的海三國及北約勢力與俄羅斯對立嚴重，增加了這兩個選址的不安定因素，所以思前想後，還是保留原址最為穩妥，目前除非是美國要趕走聯合國，否則聯合國根本不可能搬遷，而美國又怎麼可能趕走聯合國呢？

總的來說，彈劾特朗普和搬走聯合國的可能性都很低，首先是特朗普在任期間確實解決了美國的許多問題，而聯合國也確實沒有必要搬遷，也不知道該搬到哪裡，總的來說，這兩個事件能夠發生的幾率都是非常之低的。

戰甲裝研菌

這並不能意味著美國衰落，美國依然是未來一段時期內唯一的超級大國，這點毋庸置疑。

特朗普已經不是第一次被彈劾了，因為“通俄門”等，還有這次的“電話門”事件，使得特朗普，深陷泥沼，無法自拔。但是特朗普一直否認對自己的這種指責，畢竟不僅影響自己政策的實施，還會影響2020年大選。這件事件可能會在一段時期內使得美國的政局動盪不安，但是也折射出來美國的民主制度，監察制度，彈劾調查制度等制度的完善性，嚴密性。這對美國其實不是壞事，如果特朗普真的有問題，那麼這次彈劾就當是為美國剔除了一個毒瘤。如果特朗普沒有問題，那麼也正好檢驗完善彈劾調查制度，向更好更完善的層次去進步。

然後再講講國際上某些國家提出讓聯合國搬離美國的提議的可行性。不可否認，聯合國在很長一段時間內在某些方面是被美國所操控的，很多國家跟地區對此表示不滿。但是值得肯定的是，聯合國搬離美國是絕對不可能的。其實這件事對美國並不意味著什麼，無非就是很多國家對美國在聯合國事務上的指手畫腳表示不滿。另外，有一個國家出頭提議，其他國家再跟著附和，群起而攻之。反問，如果聯合國班搬離了美國？那麼誰承擔那份最多的會費呢？

其實在很長一段時間內，美國仍然是世界上唯一的超級大國，這是事實，其他件無關痛癢。

那些你所不知道的事

不要輕信聯合國要搬地方的消息，這已經不是陰謀論了，甚至已經被人用來騙人了，而且竟然還真有人信。

看看這張截圖，來自正規新聞源。看了就知道什麼叫智商不夠用了。

幾個月前，一則關於聯合國總部將搬遷至西安的網絡謠言竟然能讓不少人上當。

西安警方稱在這則謠言背後，是一起涉案金額達200餘萬元的詐騙案。

所以，不要輕信什麼聯合國要搬遷，這要麼是陰謀，要麼是陰謀論。

目前可以很明確地說——

沒有任何一個國家在聯合國場合遞交請求聯合國總部搬遷的報告或者提案，只是私下發牢騷而已。

那麼國際上，誰動不動就說聯合國搬遷，或者對聯合國搬遷發牢騷？

有一對小夥伴：伊朗和俄國。

俄羅斯外長拉夫羅夫上週說，美國對俄羅斯10名外交官延遲發籤證，說明現在討論聯合國搬遷很合適。

他還提到70年前斯大林建議，聯合國應該設立在俄羅斯的索契這件往事。

似乎利用聯合國搬遷一事，順便給索契打廣告。

俄羅斯現在確實重點在發展索契的旅遊和會展業。大家記得俄羅斯冬奧會吧！就放在索契召開。很多次國際重要會議，也在索契舉行。

說不定俄羅斯還真有興趣讓索契競爭未來聯合國搬遷的新址呢！

而伊朗總統魯哈尼則對媒體稱，如果大家討論聯合國搬出美國，伊朗肯定支持。因為他本人的簽證和外長扎裡夫的簽證都被美國人以各種原因耽擱發放。

這在魯哈尼看來說明美國沒有必要的國際信用，聯合國已經不適合設立在美國了。

不過他沒有提到支持聯合國新址設立在哪裡。

所以基本上無論是伊朗還是俄羅斯，對聯合國搬遷都是發牢騷階段，還沒有進入到正式提交提案討論的階段。所以提什麼聯合國要搬出美國不僅為時尚早，而且根本不現實。

另外美國國內的政治如何，與聯合國搬遷也沒有必然聯繫。

大家都知道聯合國的設立是二戰的結果，而二戰本質上就是國際博弈，戰爭是博弈的最高階段嘛！

也就是說，聯合國的成立以及總部設立在美國，不是美國內政帶來的結果。所以就算未來有一天聯合國搬遷了，這也需要像二戰那時候一樣，國際社會各國利益之間進行博弈。

因此，不要把聯合國的所謂搬遷和美國內政混為一談，這樣會貽笑大方的。

關鍵字: 聯合國 彈劾 國際社會