導讀：什麼是國乒“雙向選擇”政策？陳夢轉投馬琳門下為何沒官方回應？
在國乒內部，球員對於教練員的選擇其實一直有一套比較完整嚴謹的機制，並不是球員想讓誰來執教就能讓誰來執教，也並不是哪個教練員想執教誰就可以隨意選擇的，這都是有一定規定的，不然競爭激烈的國乒在教練員有限的情況下定然要亂套。尤其是國乒乒協主席劉國樑迴歸之後，為了應對國乒這個現實情況，給國乒制定了一個叫做“雙向選擇”的政策，那什麼是“雙向選擇”呢？
這還得從去年的年底開始說起，當時劉國樑迴歸之後便在全國乒協的換屆選舉上全票當選成為了新一屆的乒協主席。隨即在工作會議上劉國樑當即提出了“雙向選擇”政策，也就是教練員和國乒球員之間達成互選的策略，其目的就是為了保障奧運會有競爭優勢的主力球員能夠安心訓練，得到有效的提升。
這項政策在今年年初就基本完成了，在劉國樑公佈了國乒新一屆男女隊伍的主教練、教練的名單之後，“雙向選擇”也取得了圓滿得成功，丁寧、劉詩雯、朱雨玲等國乒主力相繼完成了自己的“雙向選擇”，但是隻剩下陳夢還沒有得到選擇，處於散養的狀態，這也為她後來轉投教練埋下了伏筆。
最終陳夢在當時的背景之下只能選擇黃克誠，因為馬琳成了劉詩雯的主管教練根本無暇顧及陳夢，陳夢雖然在黃海誠的指導下取得了非常大的進步，成功躍居到了世界排名第一。不過隨著比賽的不斷實踐，陳夢的問題也開始暴露，但是黃克誠指導又兼顧了新生代球員孫穎莎，所以面對打法上的短板陳夢急需新教練的到來，後來陳夢接受採訪時說：“馬琳對她前三板技術指導，和心理狀態輔導，能夠起到了非常大的作用。”
或許也正是因為這個原因，陳夢對於轉投馬琳門下一直抱有期待，後來陳夢也如願到了馬琳的門下，但是官方對此並沒有給出過正面的回應。
首先無法否認的是馬琳的執教能力，他的技戰術細膩，前三板的能力出色，心思縝密，幾乎沒有什麼短板，所以確實是很多國乒主力都想選擇的教練人選，世乒賽女單決賽中陳夢輸給劉詩雯，最為關鍵的問題就是心理素質的不足，這一點縱觀女隊教練，也只有馬琳最有解決辦法，最有發言權，所以陳夢為什麼會選擇馬琳不言而喻。
其實馬琳成為陳夢的主管教練並不是在世乒賽之後才有的事情，在世乒賽之前的亞洲盃時，馬琳就成了陳夢的場邊教練，至於為什麼沒有給出過官方的回應，大概是考慮到了這樣的變動已經非常明顯了，沒有再重申的必要，陳夢後來用比賽證明了這樣的選擇是明智的。從某種程度上也就肯定了劉國樑的雙向選擇確實是一個不錯的策略，你覺得呢？歡迎你的留言評論喲！
閱讀更多 十三說球 的文章
