1武陵人已遠

奧巴馬確實很年輕，他出生於1961年，比現任美國總統特朗普還要年輕15歲，奧巴馬正式任職美國總統職位的時候只有47歲，而他卸任美國總統職位的時候也才55歲，所以有人說奧巴馬55歲就已經退休，而特朗普70歲才剛剛成為美國總統，可見奧巴馬現在依然還是一個非常年輕的人。

在2020年的美國大選當中，美國現任總統特朗普年齡將達到74歲，而民主黨熱門候選人拜登和桑德斯的年齡更是分別高達78歲和79歲，說他們是垂垂暮年的老頭，這話是一點也不過分。民主黨的拜登和桑德斯在接近80歲的年紀還參加美國總統大選，那麼為什麼現在還不到60歲的美國前總統奧巴馬不重新出山參加美國總統大選呢？按照奧巴馬的年紀，他豈不是還可以再幹20年美國總統的工作？

奧巴馬不再參加美國總統大選的原因很簡單，相信很多人對此也非常清楚，因為美國憲法不允許奧巴馬第三次就職美國總統職位，所以繼續參加大選對奧巴馬毫無意義，他也不能再次參加美國總統大選。美國憲法並不是從一開始就規定總統不能擔任超過兩屆，在1951年美國國會通過憲法第22條修正案之前，美國憲法對於總統任期是沒有任何限制的，所以二戰期間的富蘭克林·羅斯福能夠成為美國曆史上唯一一位擔任總統職位超過兩屆的總統。
(富蘭克林·羅斯福總統)

不過也正是因為富蘭克林·羅斯福擔任了四屆美國總統職位，所以這引起了美國人的警惕，於是二戰之後美國國會就通過修憲限制了美國總統的任期。奧巴馬在2008年贏得美國總統大選的時候只有47歲，他退休的時候也才只有55歲，這甚至還沒有到美國的法定退休年齡。不過作為美國總統，無論奧巴馬完成兩屆總統任期之後多麼年輕，他都必須離開白宮，而且按照美國政治的規則，奧巴馬在卸任美國總統職位之後也不會再繼續在任何政府公共部門就職。

奧巴馬很年輕不錯，不過他還不是美國曆史上最年輕的總統，在奧巴馬之前還有4個比他更年輕的美國總統。美國第18任總統格蘭特和第42任總統比爾·克林頓首次就職美國總統的時候只有46歲，美國第35任總統肯尼迪首次就職美國總統的時候只有43歲，而美國第26任總統西奧多·羅斯福首次就職美國總統的時候更是隻有42歲。在1951年美國國會通過憲法第22修正案之後，那些年輕的美國總統無論在什麼年紀卸任總統職位，只要他們任職美國總統職位滿兩屆，那他們就不可能再次參加美國總統大選。
(特朗普和奧巴馬)

對於奧巴馬來說，他必須嚴格遵守美國的憲法，在美國沒有任何人可以挑戰憲法的權威，違憲的後果就是被法院丟進監獄，像韓國前總統李明博和朴槿惠那樣。另外從美國整個國家的角度來看，奧巴馬的總統工作雖然幹得還不錯，但是美國並不缺乏治國理政的人才，奧巴馬卸任之後自然會有其他人出來治理國家，並且那個人很可能比奧巴馬做得更好。對於美國民眾而言，讓某個人不受限制一直當總統所隱藏的風險要遠遠超過它所能夠帶來的好處，所以美國人不會允許奧巴馬再次參加總統大選，奧巴馬本人也不會有這種想法。

李姓先生

奧巴馬雖然已經幹了兩屆總統，但因為他當選總統時只有48歲，幹了兩任總統後，年齡也不過56歲，目前，他離任總統已經2年了，現在他58歲。從各國領導人的平均年齡看，58歲在各國領導人中絕對算年輕的，比如美國現任總統特朗普74歲，馬來西亞總統馬哈蒂爾94歲。既然這麼年輕，又很有作為，為什麼民主黨不讓年富力強的奧巴馬重新出山，參加2020年美國總統競選，而是要選出桑德斯和拜登這些70多歲的老頭子來競選呢？

首先，美國沒有這種先例。美國建國已經243年曆史了，還沒有出現一個前任總統再次出面競選總統的，即使在情況最為危機的兩次世界大戰期間，也沒有出現這種情況。

其次，美國法律不允許。

根據該憲法修正案，奧巴馬已經幹過兩屆總統了，因此，在法律上已經徹底否定了奧巴馬再次競選的可能性。

再次，美國體制不允許。美國之所以能夠繁榮幾百年而不衰退，和美國體制設計的先進性有很大的關係，美國現在三權分立的政治體制，是西方國家中最為穩定的體制，正得益於美國體制設計的合理性，美國到現在沒有出現一起軍事政變。

美國體制設計的核心理念就是分權和制衡，因此，作為擁有最高行政權力的總統不可能權力是無限的，必須要受到其他權力的制約。而對總統任期進行限制就是美國總統權力受限的一個表現，美國曆史上任期最長的是羅斯福，他曾經連任了四屆，但羅斯福下臺後，美國就以憲法修正案的形式對總統任期做出了限定。

最後，奧巴馬自己不願意。美國總統雖然風光，卻不是一個省心的工作，作為這個世界上唯一的超級大國的領導人，每天都有大量的政務需要處理，另外還要操心外交、軍事等數不完的事情，工作強度可想而知。奧巴馬當選時雖然非常年輕，但經過兩個任期後，已經是兩鬢斑駁，人明顯蒼老了很多。相比任期的操勞，奧巴馬現在的日子要輕鬆多了，他出本書就能獲得幾個億，隨便一場演講就是幾十萬美元，現在又開始當上導演了，製作了《美國工廠》，從效果看非常不錯。因此，面對快樂而輕鬆的退休生活，奧巴馬可不想再回去競選總統了，而且即使競選成功後，還要替特朗普收拾他那個爛攤子，想想都不划算。

大國縱橫

美國前總統奧巴馬現在才58歲，而美國現任總統特朗普已經73歲了。從年齡上看，奧巴馬比特朗普更適合幹總統。

那為什麼奧巴馬不把總統繼續幹下去，卻讓特朗普來當總統呢？這是因為美國有一個特殊的規定，就是總統只能擔任兩屆，總共也就是8年而已。而奧巴馬在2008年到2016年已經擔任了8年兩屆總統，所以按照美國法律的規定已經不能夠再出任美國總統了。

本來美國開始的時候並沒有總統任期的規定，只不過第一任總統華盛頓，當總統只當了兩屆就退位了。所以在他之後的總統都遵照這個慣例，從來沒有人出任過三屆總統。唯一的例外是二戰時候的富蘭克林羅斯福，因為戰爭緣故，所以擔任了4屆總統。但是二戰之後，美國國會通過法律，以法律的形式規定了總統只能超擔任兩屆。

所以在這種情況下，雖然奧巴馬還非常的年輕，但是也不能夠再去當總統了，因為他已經當了兩屆總統。

平安國際

奧巴馬這麼年輕，為什麼不復出競選2020年的美國總統呢？首先，美國的法律不允許；其次，“慣例”的約束；再者，即便參選，奧巴馬也很難選上。

華盛頓之所以偉大，不在於他在美國獨立戰爭中的貢獻，而在於他在明明可以輕易獲得第三任總統的情況下，毅然決然的放棄了！並回到了自己的農場。他不僅留下了一部使美國強大的《獨立憲章》，更重要的是，他“以身作則”的為後輩美國總統們作出了“示範”，形成了“慣例”。那就是“總統任期不超過兩屆”。

華盛頓形成的這個“慣例”，雖然不是法律，但卻高於法律。原因就在於它被賦予了道德的“規範性”。此後的美國總統均以此“約束”自己。因為，誰也不願被“道德”拋棄。然而，道德約束畢竟也有其“非強制性”的一面。所以，這個“慣例”到了富蘭克林·羅斯福總統時代便被溫柔的“打破”了。富蘭克林·羅斯福連任了四屆美國總統。

羅斯福連任四屆美國總統確屬“特殊原因”。1929年爆發的經濟危機導致了美國在上世紀30年年代的經濟大蕭條，也差一點導致了美國的崩潰。現在，美國的債務已達22.5萬億美元，因此，很多人認為美國的衰退已經成為“必然”，甚至有人認為美國將“崩潰”。其實，現在的美國並不是美國曆史上的“最危險”時期。1930年代的美國大蕭條時期才是美國曆史上“最危險的時候”。那時的美國已經有近四分之三企業停產或倒閉，金融和經濟皆在崩潰的邊緣。有人甚至斷言“美國任何地方的蝴蝶再煽動一下翅膀的話，美國就會‘轟然倒塌”。然而，美國卻又奇蹟般的“活”了過來。

美國之所以能夠“挺”過上世紀三十年代的“大蕭條”，主要有兩個因素。一是美國製度中的“糾偏和調整”機制。二是“羅斯福新政”。糾偏和調整機制促成了羅斯福上臺，上臺後的羅斯福對美國諸多“內政”進行了結構性的改革和調整，即“羅斯福新政”。羅斯福新政不僅有針對大蕭條的“對症下藥”，也有促進美國長期發展的戰略性舉措。所以，在羅斯福任上不僅“戰勝了經濟危機”，而且還使美國自此走上了更加理性的發展道路。而就在那段時間裡，卻又發生了對世界具有深遠影響的第二次世界大戰 ，面對國內外局勢的兩大“挑戰”，誰也沒有把握取代羅斯福，也正因為如此，羅斯福也就“順理成章”的連任了美國的四屆總統。

奧巴馬的形象溫文爾雅，性格也是“溫良恭儉讓”型的，在8年的白宮生涯中幾乎沒有醜聞發生。足見其道德水準“無可厚非”。也正因為這些優點，所以奧巴馬當年才能被民主黨提名，也才能得以連任。所以說，如此注重“道德修養”的奧巴馬，即便是沒有憲法的“約束”，他也不可能打破華盛頓形成的“慣例”。況且，美國所面臨的境況也沒有“非奧巴馬莫屬”的基礎。所以說，既使沒有限制總統任期的“憲法修正案”，奧巴馬也不可能“冒天下之大不韙”。

奧巴馬是美國曆史上第一位非裔總統。他的當選有政治正確的因素，也有機緣巧合的原因。奧巴馬的全名是貝拉克·侯賽因·奧巴馬。他的父親是肯尼亞人，曾在美國留學，因此結識了奧巴馬的母親並結婚。在奧巴馬2歲的時候，其父母離婚了！但是，和母親一起生活的奧巴馬卻受到了良好的教育。1991年奧巴馬以優等生的操評獲哈佛法學博士學位。其後在芝加哥大學法學院教授“憲法”12年。1996年進入芝加哥議會工作，1998年當選伊利諾伊州參議員，2004年當選美國聯邦參議員。成為了美國民主黨內的一顆政治新星。

不少人認為希拉里在領先的情況輸給特朗普太可惜了！其實，希拉里最可惜的是在民主黨內輸給奧巴馬。原因就是小布什的8年共和黨政權已經結束。從美國的歷史經驗，以及當時的國內及國際環境來綜合判斷，誰能夠代表民主黨參選，誰就會輕鬆贏得總統寶座。然而，由於希拉里的傲慢，導致她被民主黨大佬聯合“做掉”了！奧巴馬也就贏得了一場“機緣巧合”的勝利，自此改變了奧巴馬的人生軌跡。

實事求是的說，在奧巴馬的2屆8年任期上，雖然在形式上作出了一些成績，但在執政能力上並沒有什麼“過人之處”。雖然奧巴馬在任內簽署了《巴黎氣候協定》和《伊朗核協議》。儘管奧巴馬實現了從伊拉克撤軍的“承諾”，他個人也於2009年10月9日獲得了諾貝爾和平獎。但他的執政能力仍然不能被廣泛認可。其原因有三，一是奧巴馬的政治正確導致在推動人類社會文明進步中拉低了美國的“公信力”。二是經濟上乏善可陳，雖然在執政後期經濟增速有所恢復，但美國的債務在他手上卻是連年大幅增加。三是奧巴馬過於珍惜自己的羽毛。很多“政績”都有“形象工程”之嫌！比如在醫改和移民問題上就帶有明顯的政治正確痕跡，比如在伊核協議的簽署上不敢付諸國會表決，就帶有明顯的“形象工程”之嫌！所留下的漏洞恰恰被特朗普利用了！導致了特朗普“輕易”退出“伊核協議”。另外，奧巴馬的“白左”思維也間接助長了伊斯蘭國恐怖組織後來的“迅速崛起”。為此，奧巴馬曾被美國獨立調查機構蓋洛普以及《時代》等媒體稱之為“失敗的政治家”,“最糟糕的總統”，以及“戰後最差的總統”等稱謂。應該說，奧巴馬的個人形象與政績和執政能力是“脫節”的。所以說，奧巴馬並無復出參加2020年總統大選的政治基礎。

從目前民主黨內的選情來看，前三名的拜登,沃倫和桑德斯都已經是70歲以上的高齡候選人，從年齡上來說，今年58歲的奧巴馬確實很有優勢。可是，換句話說，即便是奧巴馬在民主黨內獲勝，他如果想戰勝“守擂”的特朗普那也很難！因為，美國總統畢竟要由美國人來選舉。即便是奧巴馬在國際上的形象再好，但也無法抵擋特朗普在經濟數據上的“誘惑力”。特朗普執政近三年來，GDP保持了2%以上的增長幅度，失業率保持在3.8%以下，今年8月份又創造了非農就業新增19萬個崗位的成績。而奧巴馬任內的經濟成就自然無法和特朗普的成績“相提並論”。而美國民眾一貫都重視“看得見摸得著”的實惠。所以說，如果奧巴馬和特朗普競爭的話，基本沒有勝算。所以說，不管是有無“任期限制”，奧巴馬都不可能參選2020年大選，即便是參選，獲勝的希望也不大。

卞競婉

奧巴馬乾過8年2屆完整的總統任期了，他如果想“多為人民服務幾年”，那上至最高法院，下到國會民間，都會讓他灰頭土臉、名譽掃地……

當然，民間倒是有一些人希望奧巴馬的夫人米歇爾出來競選，學習一下希拉里，但，米歇爾早已明確否定了這個可能性。

美國畢竟是總統制，不像英國日本印度德國新加坡之類的議會制，只要政黨實力夠強，能長期控制議會一半以上席位（或者聯合其他黨派），政黨領袖就能長期擔任首相或者總理，比如默克爾，已經幹了十幾年了，不過她畢竟不是國家元首，相對美國總統，權力還是受約束比較多。

要麼像俄羅斯的總統制，統一俄羅斯黨幾十年來已經把持了俄羅斯的政治生態，其他黨派要麼實力太弱小，要麼就是執政黨的“手套”，但美國的民主共和兩黨常年都是勢均力敵的態勢。

想當年，美國的開國領袖華盛頓幹了2屆總統之後就回家當農民去了，國父這麼偉大都尚且如此，後續的總統也不好意思僭越，基本上幹個2屆就不會再尋求連任。

到了二戰前羅斯福時候，正好趕上了二戰，整個1930年代到1940年代國際形勢極其不穩，此時美國需要一個強大穩定的政府，而且，羅斯福乾的也不錯，於是，就這麼，一直到羅斯福在二戰結束前夕去世，杜魯門接任總統。

接著杜魯門幹了8年（其中一屆是接任羅斯福的），共和黨這個時候不幹了，為啥：怎麼我在野了20多年了，難道還要繼續做在野黨下去？？

民主黨也覺得好像壞了規矩，壞了國父們的尊尊教導，於是，國會就商量了下，搞了個憲法修正案。

修正案規定：無論何人不得當選總統職務兩次以上；無論何人在他人任內擔任總統或代理總統超過兩年者，不得當選擔作總統職務一次以上。

憲法是一個國家的根本大法，無人可以違反，因此，以後的總統正常幹個8年也就只能走人。

只有一種情況可以幹到10年不到一點，就是現任總統幹了2年多一點點突然去世了，副總統接任，幹個2年不到的總統，那接下來理論上他還能繼續幹2屆。

至於奧巴馬，他的仕途可謂是順風順水，43歲就當了聯邦參議院，47歲就當上了總統，55歲離任，這種人生履歷已經足夠傲視全球了。

相比奧巴馬，他的搭檔拜登，其實30歲就成為聯邦參議員了，相當的牛，可惜幹了40多年，依然沒能混到總統的位置。

再說，奧巴馬這幾年的退休生活其實也很美好，趁著身體還很硬朗，前總統身份的光環依然閃耀，到處出書演講撈金，滿世界的浪，那日子不要太舒服。

就美國現在的政治生態，奧巴馬再回去，圖啥呢？現在的美國，可不是他能駕馭的了。雖然特朗普把他的政治遺產都掃進了垃圾堆，但這本身就是一個政治娛樂至死的時代了，奧巴馬這種清流，搞不定了。

雲中史記

2020年美國大選的三大IP，全是40後——桑德斯78歲、拜登77歲、特朗普73歲。奧巴馬這個60後，還是當過兩屆總統的人，人脈遍佈世界！他這個大叔為什麼不向這些老大爺們大呼：你們都回家抱重孫子去吧？難道因為他的名字叫奧巴馬二世？

當然不是！福垊在前面的文章講過，因為奧馬巴和他父親的姓名完全一樣都叫貝拉克·侯賽因·奧巴馬，為了區分我們稱之為奧巴馬二世！一看二世，我們總能想到胡亥！其實奧巴馬比胡亥厲害多了，但他是二世也擔任了兩屆美國總統。再去參選總統，不僅一世英明被毀，還要攤上大事兒吃官司！因為在美國《憲法.修正案》明確規定：

我們來翻譯以下，看看。美國憲法修正案第21條第1款首句明確規定：

任期兩屆制源自美國的國父華盛頓，其總統任期1789年4月30日到1797年3月4日。華盛頓和他的戰友們開創了美國基業。在他當選第第一屆總統到期後，他要回家種地。大家不同意，擔心沒他罩著，美國就會分裂。他勉強擔任了第二屆後，說什麼都不幹了。美國朝野為了敬重他，形成了一條不成為的規定（慣例）——總統連任不得超過兩屆。

然而，在經濟危機以及二戰的時候，美國第32任總統小羅斯福——民主黨人富蘭克林·德拉諾·羅斯福給打破了。他成為了美國空前絕後的連任四屆的總統，其任期為1933年3月4日到1945年4月12日 。有人說他的任期不是十二年嗎？怎麼能說連任四屆呢？那是小羅斯福在第四屆就任不久就因病去世了。有人就問了，老布什是小布什的爸爸，那老羅斯福是不是小羅斯福的爸爸呢？小羅斯福是老羅斯福的遠方堂侄子還是他的侄女婿，老羅斯福是小羅斯的主婚人。這裡福垊說一句，比起兩屆制的慣例，韓國的一屆制就顯得更“進步" 一些，全斗煥任期開創了總統一屆制。

小羅斯福最終死在任上，等了12年共和黨終於熬出頭了。民主黨不民主想壞慣例啊，那就形成法律。1947年制定出了憲法修正案第22條，1951年執行。儘管總有人試圖撬開這個緊箍咒，奧巴馬這麼年輕何嘗不想也撬開這個緊箍咒，但無疑是徒勞的。既然很難，何必呢？而美國第一位非裔總統奧巴馬從2009年1月20日-2017年1月20日擔任美國總統，期間連任美國總統，不能再繼續擔任總統了。如果奧馬巴沒有連任總統，那2020年還再試一把，而且成功率很高。

如果奧巴馬是官迷，那他還是有可能成為總統的。不過不是美國總統，而是他的“父國”肯尼亞的總統，或者是他的“繼父國”印尼。不過，人家奧巴馬想得開，都當過總統了。剩下的日子，寫寫回憶錄，搞搞演講，提前安度晚年，卻也是不亦樂乎。何必要去非洲的肯尼亞或亞洲的印尼競選，讓人指指點點呢？

至於2020年的美國大選，奧巴馬才不會明知不可為而為之地參選，讓人笑，讓人罵，甚至以違憲為名懲治呢！

福垊

奧巴馬生於1961年，律師出身，僅僅47歲就當選了美國總統，卸任後也不過才55歲，而現任的美國總統特朗普已經有74歲，相比之下奧巴馬顯得年輕很多。

在明年的美國大選中，民主黨的兩個最熱門候選人，拜登78歲和桑德斯79歲，都是年紀很大的老人，這個年紀在我們這邊早就退休在家享受天倫之樂了，而他們卻要不斷的四處奔波演講給自己拉票，這種純體力活對年近80的老人來說是一個巨大的挑戰，有人就問，為什麼同是民主黨的奧巴馬這麼年輕的情況下，為什麼不重新出來競選美國總統呢？

其實不是奧巴馬不想再次出來競選美國總統，而是美國的憲法不允許，憲法規定，美國每一屆的總統任期只有4年，最多隻能連任兩屆，也就是說只能幹8年，8年的任期一到就得卸任離開白宮當回普通人，無論你多麼能幹，有多麼輝煌的成績都一樣，這一點跟那些獨裁國家有著天壤之別，獨裁者為了繼續霸佔著領導人的位置，總是說他自己有多麼偉大，有多麼了不起，國家離不開他，人民離不開他，一旦離開了他，國家就會玩完，人民會傷心死，這種極其荒唐的情況在美國240多年的歷史還沒有發生過，主要就是因為憲法嚴格限制了總統執政的時間，所以奧巴馬即使想再次出來競選美國總統也沒有任何意義，他不會成功，美國人根本不會再把票投給他。

美國的總統本來就不怎麼好當，天天被人民罵，被媒體罵，被世界各國罵，幾乎很少有稱讚的聲音，加上有憲法的嚴格限制，一到任期結束就要打包走人，沒有多少人會留戀那個位置，即使捨不得那個位置，也不能表現出來，否則會引起軒然大波，因為沒有人能夠挑戰憲法的權威，憲法規定怎麼做，你就得怎麼做，違憲的下場只有一個，那就是身敗名裂被關進監獄。

目前奧巴馬日子過得很舒適，剛退休沒多久就帶著全家去世界各地度假遊玩，而且收入也遠遠比當總統的時候要高很多，奧巴馬出的自傳光是版權費就高達6000萬美元（人民幣4億多），外出演講的報酬為40萬美元一場，不僅如此，奧巴馬還進入演藝圈當上了導演，最近大火的《美國工廠》就是由他製作的，面對現在前所未有的輕鬆快樂生活，別說讓奧巴馬再次回去競選總統，說不定他早就忘記當總統的那段日子。

晴空視界

2020年總統選舉”預選賽“早就開始了，民主黨人拜登、沃倫、桑德斯、賀錦麗等悉數出動，要與當今”老頑童“特朗普對決，其實不論拜登、沃倫還是特朗普，按照過去來說，都已經是古稀老人了，而前總統奧巴馬不僅資歷豐富，並且更年輕，他要是參選，一定能夠力壓群雄，獨佔鰲頭。

然而蹊蹺的是，候選人競選總統如火如荼，奧巴馬卻無動於衷，難不成總統當夠了？

其實，奧巴馬何嘗不想？只是國家政策和法律不允許，每任總統至多任兩屆，卸任後再無參選總統的機會。

但是，歷史上有個人打破了只能任職兩屆總統的先例，這個人就是富蘭克林·羅斯福。他於1933年上臺，當了兩屆，按理應該在1941年卸任，然而在此前的1939年9月1日卻爆發了希特勒發動的法西斯戰爭，世界形勢波詭雲譎，容不得美國民眾舉行大選，而羅斯福在前兩屆任期的表現又卓爾不凡，通過新經濟制裁有效緩解了經濟危機，由是名聲大振，要求他繼續連任的廣大民眾絡繹不絕。

羅斯福也就當仁不讓，面對德意日三大軸心國企圖瓜分世界的圖謀，他與斯大林、丘吉爾等國家元首一起，共同致力於消滅法西斯邪惡勢力，還世界和平與安寧。

在他和其他世界領導人的共同努力下，世界反法西斯鬥爭如火如荼，1945年，德意日法西斯潰滅，世界終於贏得偉大勝利，而此時，羅斯福總統的第四任期也結束了。

此後，美國國會對憲法進行了修改，規定從1951年2月27日開始，總統任期只能任兩屆，除非一個任期只幹完一半而退下，將有機會再次當選，但也只能連任兩屆。

看來，奧巴馬是不合符條件了，不過他也沒閒著，演講、寫書，領著退休工資，日子過的優哉遊哉，滋潤極了。

江淮聖手

套用網絡上流行的一句話，奧巴馬也想再當總統，可政策它不允許啊！

相信奧巴馬心裡肯定還是想再當總統的，特別是特朗普上臺以後，偏執的性格，把奧巴馬時期留下的許多政治遺產都給推翻了。

尤其是在特朗普退出伊核協定的後，奧巴馬曾痛批特朗普，如果政策允許，相信奧巴馬肯定會從頭再來一次。

美國總統每屆任4年，最多任2屆。

不過，憲法雖然規定不能超出2屆，但在憲法修改以前，美國曆史上有一位總統，任期曾超過2屆，共當了4屆美國總統，他就是民主黨的羅斯福。從1933年至1945年連任，也是美國迄今為止在任時間最長的總統。

羅斯福當4屆美國總統，主要與當時的世界形勢有關，他第一次任職期間，剛好是美國發生經融危機後的幾年，羅斯福當選後在經濟上實行新政策，使美國快速走出了經濟危機。而在他任期快結束時，第二次世界大戰剛好爆發，經濟政策上的巨大成功，使得民眾普遍支持他，以及當時國際形勢所迫，羅斯福因而再次連任總統，直到1945年第二次世界結束。

羅斯福去世後，美國就修改了憲法。所以，奧巴馬是不可能再當美國總統了。

雖然奧巴馬退休後，不能再競選美國總統了，但奧巴馬將擁有更多時間去享受美好人生。與其他退休總統一樣，奧巴馬每年也可以領20萬美元退休金。在家陪陪妻子孩子，再寫寫回憶錄，也可以到全美各地巡迴演講等等。

生活會一路既往的充實！

世界醉人

和特朗普拜和登相比，奧巴馬在年齡上確實有很大的優勢。但這只是美國總統要考察的一個方面，但是，做美國總統不是做體育競技，也不是工地小工，對人的體能並沒有太苛刻的要求，只要能勝任舟車勞頓，在人多場合說話不怯場，做總統在身體素質和心理素質上就算過關了。

如果奧巴馬和這幾個老年競選者站在一起，奧巴馬做總統就更有優勢？這其實是沒有深刻理解美國的選舉制度。

假設奧巴馬能夠了繼續參選，他最大的優勢就是多有八年做總統的經驗，並不是身體好，雖然說這也可以算一個優勢。因為有經驗，在競選過程中就會有很大的優勢，在我的記憶中現任總統謀求連任，只有老布什沒有成功。如果奧巴馬參選，從概率上當選的可能很大，並且能保持政策的連續性。奧巴馬可以說：再給我二十年，我把美國的醫改搞成功，要讓美國繼續偉大，我的八年的任期是不夠的！肯定也會擁躉無數，當選的機會肯定大增。

但是，奧巴馬結束了他的第二個任期之後，就永遠的失去了競選美國總統的資格，就像那種一次性的醫療器材，只能被扔在垃圾堆裡，不可能撿起來，和那些沒有使用過的混在一起再用一次如果他想參選，連候選人登記那一關他都過不了，因為他違反了美國憲法任何人不得第三次當選總統的規定。

美國總統競選，一直是美國政治較量的主戰場，憲法不讓已經有過連任歷史的候選人參選，是一種非常周全的制度設計，如果容忍總統不限任期的做下去，美國就很可能從一個民主國家變成一個獨裁國家。

也就是說，奧巴馬如果以富有執政經驗為賣點參選，而他的這是個執政經驗正是美國憲法要嚴防死守的。各位想想，哪一個獨裁者最大的本錢，不就是他富有所謂的執政經驗嗎？

如果一個人在任期內積累那巨大的政治聲望，並且不受任期限制的把總統做下去，美國會變成什麼國家，或者已經變成了什麼國家，大家都想得到。

所以，奧巴馬連任下臺後，就意味著他在美國政治體制內政治生命已經終結，但在體制之外，奧巴馬可以作為一個普通公民的身份繼續對美國政治發生影響。我們知道，現任總統特朗普對奧巴馬的執政理念作了全面的否定，可以說奧巴馬是懷著很鬱悶的心情下臺的，但是下臺後的奧巴馬可以繼續行使他的公民不服從的權利。

前兩天，奧巴馬拍攝的紀錄片《美國工廠》上映了，這部電影被通過美國的一個汽車玻璃工廠在中國資本進入前後美國工人的不同境遇，對特朗普隨意對外國發動各種制裁、大搞貿易戰的執政理念表達了抗議和不滿。這說明他的當總統時期的執政經驗並沒有被浪費，同樣為美國的進步和完善做出了貢獻。

關鍵字: 奧巴馬 總統 特朗普