農場小滿
對農民而言，糧食產量提高了，賣糧食價格卻下降了，為什麼會出現這種矛盾？
在豐收年景，當糧食大幅增產後，農民為了賣掉手中的餘糧，只能降低價格，互相競價。但是由於糧食是需求缺少彈性的，只有在農民大幅降低糧價後才能將手中的糧食賣出，這就意味著，在糧食豐收時往往糧價要大幅下跌。如果出現糧價下跌的百分比超過糧食增產的百分比，則就出現增產不增收甚至減收的狀況，這就是所謂的“穀賤傷農”。
由於農民糧食收穫後到底能賣多少錢取決於兩個因素：一個是糧食產量，另一個是糧食價格，糧食產量×糧食價格就是農民一年的收入。但這兩個變量並不是獨立的，而是相互關聯的。按照一般情況來講價格越低，需求量就越大；價格越高，需求量就越小，也就是說其關聯性由一條向下傾斜的對糧食的需求線來決定。此外，我們還需要注意的是糧食的需求是缺少彈性的，也就是說，需求量對價格的變化不是十分敏感。當糧食價格下跌時，對糧食的需求量會有所增加，但增加的不是數量不會很多。其基本的原理在於，糧食是一種生活必需品，對糧食的需求最主要的是由對糧食的生理需求所決定的。此外，針對當今對大部分人來講，在糧食等食物方面的花銷在全部花銷中所佔比例已經十分小了，並且以後還會越來越小，這就是為什麼人民對糧食的價格漲跌不是十分敏感的原因。
鄉村紅梅
做為現在農民種地生產的糧食產量提高了，賣糧食的價格卻下降了，為什麼會出現這種矛盾，其實這不是矛盾，我國建國以來，我國的糧食不管是豐收年，還是自然災害的欠收年，我國的糧食價格一直是平穩的，從來沒有出現過大落大漲，這在我國解放後的糧食價格上是完全有證據可查的。
因為一個國家的糧食價格穩定，它牽扯到一個國家的各行各業發展起著基石作用，和穩定一個國家的政治，民情，民心，民意的槓桿作用，才不會使糧食價格勿高勿低，影響到國家的建設和一切國內形勢的穩定。
糧食價格的穩定不會勿漲勿低，就是自然大災害的六十年代，國內糧食嚴重不足的情況下，農民為了支援工業建設，把自己的保命糧食都無私奉獻給了工業建設，農民沒有糧食吃，農民吃樹皮野菜，穀糠麥秸粉碎吃，我國的糧食價格照樣沒有上漲一分錢，才完全保住了我國的工業建設順利進行，這就完全證明了糧食價格是我國百業建設的壓倉石，不管是豐收年和自然災害下的欠收年，我國的糧食價格永遠是平穩運行的，不會出現勿漲勿降的情況。
純正農家蜂蜜
您好，三農小管家為您解答。
糧食一直以來價格相對都比較很穩定，因為糧食的高低直接牽扯到國治因素，糧食價格關係到民生，加上進口糧食等，所以也不缺糧食。因此，糧食價格無論是再漲幅不定，也都有在上下幾毛錢之間幅動，但也得根據不同糧食的品種因素而定。
當到了糧食空荒期時，常見有價格微微調整，這也是自然現象，到了收穫季時糧食多了起來後又開始下調，其實這是一個平穩的過程，相信大家只要是多回憶先前和之後做個對比，可一目瞭然。
但也都是隨著轉季後市場上的價格走勢進行，“民以食為天”糧食可說是世界上最珍東西（這是一個國治的策略），糧可安民，無論是在老家種地還是出門打工的人，都能吃得起飯。
糧食價格之所以不會有
高低很大幅度，因為農民總都要種植，不種植就沒有收入的來源，一邊在種植，另一邊在消耗糧食，可在用去了的糧食同時，地裡新的糧食收穫在即，因此價格也就漲不起來，如果價格有很大幅度，就會造成民慌。
其實說白了糧食的價格高或低和人的
需求量有最直接關係，糧食隨時都有，加上又有進口的糧食，所以糧食價格貴不起來，另一方面糧食是關係到民生問題，真的隨便叫價的話，那街頭不就無處不見荒民了？
無論是別的東西價格再貴，糧食始終是保持在最合理的價格範圍，要讓每個人都能夠吃飽飯才是最好的。
三農小管家
首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
做為現在農民種地生產的糧食產量提高了，賣糧食的價格卻下降了，為什麼會出現這種矛盾，其實這不是矛盾，我國建國以來，我國的糧食不管是豐收年，還是自然災害的欠收年，我國的糧食價格一直是平穩的，從來沒有出現過大落大漲，這在我國解放後的糧食價格上是完全有證據可查的。
因為一個國家的糧食價格穩定，它牽扯到一個國家的各行各業發展起著基石作用，和穩定一個國家的政治，民情，民心，民意的槓桿作用，才不會使糧食價格勿高勿低，影響到國家的建設和一切國內形勢的穩定。
糧食價格的穩定不會勿漲勿低，就是自然大災害的六十年代，國內糧食嚴重不足的情況下，農民為了支援工業建設，把自己的保命糧食都無私奉獻給了工業建設，農民沒有糧食吃，農民吃樹皮野菜，穀糠麥秸粉碎吃，我國的糧食價格照樣沒有上漲一分錢，才完全保住了我國的工業建設順利進行，這就完全證明了糧食價格是我國百業建設的壓倉石，不管是豐收年和自然災害下的欠收年，我國的糧食價格永遠是平穩運行的，不會出現勿漲勿降的情況。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
農鄉視角
為什麼糧食豐收了，但農民的收入卻下降了？
由於農民糧食收穫後到底能賣多少錢取決於兩個因素：一個是糧食產量，另一個是糧食價格，糧食產量×糧食價格就是農民一年的收入。但這兩個變量並不是獨立的，而是相互關聯的。按照一般情況來講價格越低，需求量就越大；價格越高，需求量就越小，也就是說其關聯性由一條向下傾斜的對糧食的需求線來決定。此外，我們還需要注意的是糧食的需求是缺少彈性的，也就是說，需求量對價格的變化不是十分敏感。當糧食價格下跌時，對糧食的需求量會有所增加，但增加的不是數量不會很多。其基本的原理在於，糧食是一種生活必需品，對糧食的需求最主要的是由對糧食的生理需求所決定的。此外，針對當今對大部分人來講，在糧食等食物方面的花銷在全部花銷中所佔比例已經十分小了，並且以後還會越來越小，這就是為什麼人民對糧食的價格漲跌不是十分敏感的原因。
認識到糧食市場的這一特性後，就不難理解下面的現象：
在豐收年景，當糧食大幅增產後，農民為了賣掉手中的餘糧，只能降低價格，互相競價。但是由於糧食是需求缺少彈性的，只有在農民大幅降低糧價後才能將手中的糧食賣出，這就意味著，在糧食豐收時往往糧價要大幅下跌。如果出現糧價下跌的百分比超過糧食增產的百分比，則就出現增產不增收甚至減收的狀況，這就是所謂的“穀賤傷農”。從圖片上來看就是，橫軸表示產量Q,縱軸表示價格P,農產品的需求曲線為圖中向右下傾斜的直線D,S0表示農產品產量上升之前的供給量，P0,Q0是此時的均衡價格和均衡產量，而隨著農場品價格的上升，供給曲線右移到S1，而因為農產品的需求彈性較小，價格變化對其需求量變化的影響較小，這裡我們就可以假定需求曲線是不動的，而此隨著供給的增加，均衡產量上升到Q1,均衡價格下降到P1，有圖上可以看到，因為產量增加而帶來的收益小於由於價格下降帶來的損失，這就是為什麼糧食豐收了，但農民的收入卻下降了，所謂的“穀賤傷農”。
山溝溝裡的向日葵
做為現在農民種地生產的糧食產量提高了，賣糧食的價格卻下降了，為什麼會出現這種矛盾，其實這不是矛盾，我國建國以來，我國的糧食不管是豐收年，還是自然災害的欠收年，我國的糧食價格一直是平穩的，從來沒有出現過大落大漲，這在我國解放後的糧食價格上是完全有證據可查的。
仁傑鮮生
對農民而言，糧食產量增收了，而糧食價格卻下降了，為什麼會出現這種矛盾呢？糧食產量增收，糧食價格下降是完全合乎規律的，多了濺，是合乎正常邏緝的。為什麼糧食產量下降了，價格卻沒漲呢？這個大家都是清楚的，糧食由國家調控餘缺，少了可以大量進口外國糧食補劑，把糧價打壓在原來的價格上，這樣市場價格想漲也撈不著漲，就是這個道理。如果糧價勿高勿低，市場價格不穩定，民心慌慌，無糧不穩，造成社會混亂現象，這樣大量進口糧食，使市場糧價穩定再穩定，對農民而言，糧食產量增收了，而糧食價格卻下降了，這沒有再正常不正常的道理了，這是最普通的常識不過了。
WangFDDI夢圓
豐收之季糧食大幅度的增長，農民為了賣掉手中多餘的糧食，唯一的辦法就是降價出售，互相競爭市場價格，但是糧食是比較缺少空間的，只有大幅度降價，才能將手中的糧食賣掉，同時意味著在糧食收割時糧食的價格往往要大幅度的下降，假如在出現糧食價格下降的百分比超出糧食增產的百分比時，就開始出現糧食增收不增長，嚴重的還會出現減收的現象，這就是《穀賤傷農》
關係著每一戶農戶收割季節產量的主要原因：（看完以後你就知道問題的根源問題在哪裡）。
在收割之際農民的糧食到底能賣多少錢完全取決於兩個因素：
1、糧食產量
2、糧食價格
糧食產量乘以糧食價格就是農民一年的收入。
這兩個量變不是獨立存在的而是相互關聯相互變化，按照常理分析一般情況，需求量越大糧食價格就會越高，需求量越小，糧食的價格當然就會越低，也就是說兩者的關聯性，一條向下傾斜對糧食的需求線來決定。
我們還需要注意糧食的需求是缺少彈性的，也就是說需求量對價格的變化不是十分敏感，當糧食的價格下降時，對糧食的需求量就會增加，但增加的數量不會很多，基本的原理在於糧食是一種生活必須品，對糧食的需求最主要的是由對糧食的生理需求所決定的，針對當今大部分人來講，在糧食等食物方面的花銷中所佔比例已經非常小了，並且以後還會越來月小，這就是為什麼人民對糧食的價格漲跌不是十分敏感的原因。
日常狀態
糧食的價格不會大起大落，糧食價格低主要是種植面積增加了，每年都在增產市場上供大於求所以價格才會持續走低。其實糧食價格並不是不高而是由於，我們的種植成本增加反而感覺糧食價格不高，由於現在種植都是機械化播種和收割相比以前大量人工作業，現在的糧食價格和種植成本不成正比了投入的多而收穫後的價格卻不多所以感覺糧食價格走低，感覺種植越多收穫越多反而造成收穫價值不高。
別無選擇的生活
這不是矛盾，這是市場經濟的必然結果，市場經濟沒有越多就越貴的，只有越多越賤的，記得小孩的時候看報紙，外人牛奶過剩了，嫌賤，都倒水溝裡扔了，那時候覺得可笑，美味的牛奶還能倒扔了，現在看新聞，咱們的荔枝太多了，太賤了，不值當賣，也倒水溝裡扔了，成車成噸扔白菜的，辣椒的，茄子的……，已經見怪不怪了，除了糧食，別的都得自己找市場，不能盲目的幹
