有人說中國人出國旅遊不是中國人有錢,而是國內遊太貴了,景區票價高、吃貴住貴,你認可嗎?

睡龍夢醒


因為之前做過一段時間領隊,也比較喜歡出去玩,所以目前去過十幾個國家,歐洲到南美,國內也玩過六七個省,親身經歷告訴你,國內玩兒很貴,真的比國外玩兒貴多了。

不信?來看數據,我這些年買到的機票,都是上海出發,含稅往返總價:

土耳其6400 法國4700 芬蘭4000 墨西哥3700 馬尼拉299 曼谷399 巴厘島一兩千 黑山 4000

覺得不可思議?單單馬尼拉和曼谷來回含稅機票就比國內單程機票還便宜。當然我是自由撰稿人,時間很自由,有大促機票就買了飛。

再說住宿。我通常住airbnb,booking和agoda比價,各種APP都會有不定期的滿減活動,通常在住宿方面我一個人最奢侈住四五百,住的很好了。土耳其kemer住了三四百的獨棟小別墅,真的是超級享受;巴厘島四百塊入住法國人設計的villa獨棟小木屋,我住的三晚只有我一個客人,相當於包了整個villa,五六個員工圍著我轉,享受啊;芬蘭ivalo北極圈城市住的民宿兩百多一晚,出門就能看到極光,根本不用花幾千塊去參加追極光的團,我住的三晚極光看了三晚,好運爆棚;羅馬在airbnb上預訂民宿入住設計師家,設計感超強好看到飛起一晚也是兩三百,設計師還給我建議去哪裡玩兒;泰國麗貝島住的青旅是設計師設計作品,根本不是青旅,就是設計酒店,一百多的床位有3個枕頭,五百多的大床房星級酒店配置,床品舒適到我不想出門......

太多了,講都講不完。再來說國內,我去了北海,潿洲島,體驗很差很差,一百多一頓飯吃的很憋屈,海景也不好看根本和東南亞沒得比。但國內的風景還是好的,我去西藏雲南玩兒的時候,單純風景而言秒殺歐洲小風景,但住宿和體驗上來講國外你會玩兒的話更勝一籌。

在我們旅行圈子裡有句話:有錢國內玩兒,沒錢出國玩兒。

可能對很多人來講不可思議,但我親身走過這些國家告訴你,這是真的。

我是醉美旅行,專注旅遊攻略,期待您的關注與點評~


醉美旅行


有道理,我女兒在外地工作,前段時間打回電話說她們三人到鬼子國家走了一趟。我聽了很不高興,問她們平時說話很高調,怎麼重要時候就溜號了。電話那頭不高興了,高聲對我分析(感覺到是掰著指頭)無論是經濟、環境、禮遇各方面都不錯,特別是既省錢又可在同事面前炫耀出了一回國,心理美滋滋的。我聽了心裡怪怪的,我肯定不去但也犯不著父女爭吵。我想,我們現在是第二大經濟體了,但現實中還有許多與“第二”不相稱的地方,需要提高特別是人的素質與社會管理方面效率和質量,這是個相輔相成政府起主導作用的問題,“喬家大院”景區就是一個註釋,要認真剖析,拋棄唯利是圖的功利色貪慾,以人為本,以事業為重!


用戶1149555770633


國內遊,確實遊不起,到處門票貴的要命,進入景區宰客不商量,讓石家莊,井陘縣,修了條路,叫(天路),本來是好事,讓讓山裡的百姓出山方便,順通也帶動玈遊發展,誰成想,一個小小的破村,就幾塊破石頭,收費30元,唉,想一想,上當只有一次,自己把一手好牌打爛了,,,,,,,,


手機用戶5811969037


現在旅遊圈裡經常流傳著這麼一句話:有錢人國內遊,沒錢的人才會出國遊,不過這個還是要有個限定,這個出國遊的絕不止那些歐洲發達國家,多數指一些東南亞國家,比如新馬泰加印度尼西亞加菲律賓等,這些地方首先是中國人首次出境的首選,另外旅遊團裡夾雜的購物店也讓這些地方看似旅遊便宜了,實際旅遊一趟回來總消費卻不低,出境遊的低價更多是表面上的低價,實際並不低。

要說中國人有錢才出國,我並不贊同,而是看中的表面的性價比,感覺出去旅遊出趟國總比在國內玩要更加划算些,這種消費心理導致國人更加喜歡出境遊;

然而國內門票吃住是否真的貴呢?舉個酒店的例子:大多數國外酒店都是被旅行社給包掉了,從而降低了成本,故而感覺比國內的酒店不僅住的好而且價格實惠,更多國人出國都會選擇跟團,然而我們在國內旅遊多數都是選擇自由行,然後自由行單獨預訂一間房的價格優勢一定不如團隊預訂,故而產生一種國內價格較貴的錯覺。


綜合來說,中國人出境遊更多的不是有錢了,而依然是性價比導向,如果國內旅遊資源性價比高的話,更多人也許會更加傾向國內遊。


旅步視界


中國人出國旅遊不是中國人有錢,而是國內遊太貴了,景區票價高、吃貴住貴,這一點確實是說到點子上了,相比起國外的旅遊體驗來,國內景區的服務確實是太差了。

比如東南亞國家,泰國就是一個典型的例子,無論是中國人去,還是美國、英國其他國家的人去,享受的旅行服務都是一樣的,而且當地人的熱情絕對不會因為你是一個老外,就狠宰你,作為一個國家和民眾的重要收入,旅遊業的形象和服務質量,是重中之重,這一點,其實國內很多地方並沒有完全領會到。


所以,這也就逼得國人紛紛出國,不想在國內被宰,花錢了還享受不到好的服務,這才是最氣人的,按理說,現在的中國人不缺錢,但是卻缺乏相應的服務,這才是國內很多景區去了一次之後不想再去第二次的關鍵。


什麼時候國內景區的服務和價格跟上國外標準了,國人自然會回來的。


行旅西部


說這話的人不是白痴就是數學沒學好。我給這些人提個建議:打開手機或電腦的網站,差幾個大城市的比較出名的旅遊公司,然後看看他們官網上國內與國外旅遊線路的報價。――請注意,如果他們還要說幾千元的國內遊比幾萬元的國外遊貴,那就確實是數學的問題了,如果再覺得自己的智商沒問題,這些人就可以找找自己小學的數學老師,對其進行聲討了。


手機用戶54820396435


簡直是瞎扯,在中國最貴的一趟旅遊也比不上到國外十分之一啊!但是外國沒去過的人想嚐嚐鮮,回來後還可以吹吹牛,認為自己又比別人高了。一個是中國過去封閉時間長,中國人到外國很少,另外中國傳統的好比勁也起了很大作用。用錢來說事,那是瞎講!


手機用戶52137605193


巴厘島自由行景點門票一般2到5元,包車一天十小時,含一名司機,司機飯錢,汽油費200-250,酒店五星500-1000,租摩托24小時50元,吃飯人均最貴沒超過200,藍夢島上酒店獨棟茅草屋含早,兩泳池350一晚,小費一次一般2到5元


raindrop6972


本身景區門票就不便宜。還有周邊消費的各種坑!各地對旅遊業各種壓榨,越小地方的景區管理越差承包給個人!葫蘆島的破海灘支把太陽傘敢管你要三百,同樣的出租沙灘椅普吉島才40元人民幣。我現在的國內遊基本都是出差或者周邊遊,旅行基本都是境外了門票便宜人不那麼多進出境還有免稅店。因為收入水平還沒走出過亞洲,日本,韓國,臺灣,香港,澳門,泰國,馬來,新加坡,除了日韓跟團其他都是自由行有了各種旅遊App 真的很方便。


翡翠5678


那個門是個什麼門,為什麼要這樣貴,裡面賺錢可以,但是門票貴沒有道理,外國沒有門,境區不要錢,應該國家強治規定,凡事自然景區設門的,門票價格一律50元,,這樣拉動國內遊將是非常重要的,誰還往外跑,有的境區因太多的壞因素r造成人員越來越少。希望各大境區人民政府考慮考慮一下這方面的問題。


分享到:


相關文章: