德國正在推動一項動議，要求美國從德國撤軍，美國會接受嗎？

培君走世界

美國當然不會接受，要是被跨大西洋夥伴趕出去，丟臉面倒是其次，這會有損美國的全球利益，也不符合美國的全球爭霸戰略。 甚至可能引起一連串反應，儘管就連韓國政府也曾因“日韓爭端”期間美國偏袒日本，而宣佈將收回美國駐韓國的26個海外軍事基地。但是，這些努力短期內註定都是徒勞的，畢竟美國還沒有衰退至“任人宰割”的地步呢！

據“今日俄羅斯”的相關報道顯示，目前德國方面確實在推動一項有關對駐地美軍“下逐客令”的動議，要求政府將駐紮在德國的3.5萬美軍驅逐出去。此外，德國反對派還呼籲總理默克爾立即停止為美軍的軍事存在提供資金及服務。目前美軍在歐洲的最大海外軍事基地就由德國提供，德國為此每年需要支付近15億美元的基地開支，以及超過7萬的德國人為駐軍提供服務。

另外，根據德國國會議員所推動的這一動議來看，認為美國長期在德國駐軍，且比歐洲其他任何一個地方要多，已經成為美國在歐洲的總指揮部及物資保障基地，只可能引發與俄羅斯關係持續緊張下去，不利於雙方緩和。與此同時，國會議員還順帶著譴責美軍在波蘭及其它中歐、東歐等地修建基地、部署軍事力量，稱此類行動除了是為發動“戰爭做準備”外，實在是找不到合理的解釋。

實際上，歐洲盟友近年來與美國方面不僅貿易摩擦不斷，而且在其他合作領域也是齷齪不斷的，比如說，美國要求配合一起更嚴厲制裁俄羅斯及伊朗等，但歐洲盟友反倒是認為要加強與俄羅斯合作。尤其是德國方面早就不顧美國的威脅，與俄羅斯開展“北溪2號”的天然氣管道項目。對此，美國總統特朗普曾當著北約秘書長斯托爾滕貝格面說“德國已淪為俄羅斯的俘虜”。還有就是美國製裁伊朗的問題上，歐洲盟友不僅一致譴責單方面行徑，且推出了自己的結算機制“INTEXT”。

諸如此類的事情確實都表明了美國與盟友關係可能有些微妙，這也是美國綜合實力有所減退的信號。給大家說一件有意思的，由於美國近期在未經過允許的情況下，把駐敘利亞美軍撤入伊拉克境內，結果遭遇後者的強烈反彈，一致要求撤出1000美軍，否則就驅逐。可想而知美軍的尷尬，連它一手複製起來的都如此對它。

但是，我們還是要強調一點，德國的這一動議並不是默克爾政府提出的，實際上德國方面應該知道現在做不到，因為美國在德國的軍事存在，起源於二戰期間，一個戰敗國要徹底改變駐軍現狀，意味著什麼？美國不可能允許它這麼幹，還有日本也是一個道理。

總之，隨著美國的衰退以及單邊主義的霸權行徑越來越盛行，必將遭受更多盟友的反感，與歐洲盟友關係也不會永遠不變色，起碼法德兩國就已經在安全領域提出要組建“歐洲軍”的想法了。德國對美國總統特朗普的8次撤軍威脅言論，並沒有表現出“懼怕”，反倒是大大方方地告訴對方，要走可以，請快點走，而且把部署在當地的20多枚核彈頭拆除一併帶走。但我認為德國方面各種聲音肯定會有，下“逐客令”卻是裝樣子而已。美國一旦從德國撤軍，尤其是被驅逐，那其他海外軍事基地駐軍怎麼辦？肯定是有樣學樣，這是對美國全球霸權地位的打擊。所以它一定不能同意。

東震木

德國境內的確有3.5萬名美軍的駐紮，這是美國駐紮在歐洲軍事力量的一半，由此可以看出美國對於德國駐軍的重視。作為德國卻與韓國、日本不同，德國人是不歡迎美國駐軍的國家，因此更希望美軍從德國撤出。但是美國為了控制歐洲又怎麼可能會輕易在德國撤軍呢？因此就有消息稱德國準備啟動要求美國從德國撤軍的動議，不過這樣的消息卻沒有被主流媒體證實。

這是來自於我們國內的自媒體報道，不過消息的真實性存在疑問。畢竟主流媒體都沒有相關報道，包括今日俄羅斯(RT)也沒有找到報道。而國內自媒體援引

雖然國內外還沒有證實這樣的消息，但是德國與美國之間的矛盾可是真實存在的。美國在德國駐紮有3.5萬名軍人，在上世紀90年代，東西德統一時曾簽署條約承諾不會在東德土地上部署任何外國軍隊和核武器。如今美國卻公然將士兵和基地往東德土地上轉移，這已經違反了德國憲法和相關條約協議。

包括美國在軍費問題上，也是與德國步步緊逼，德國每年必須為美國駐軍花費7100萬歐元。美國還要求德國增加軍費開支，要求德國軍費開支要在2020年達到北約標準達到GDP的2%，可是德國根本就不按照美國的意圖行事。德國只將軍費開支維持在1.25%左右，這也造成了德美兩國眾多矛盾。但是即使德國想要讓美軍撤出，美軍也不會撤出的。

美國駐軍德國，就可以有效的影響德國，從而影響整個歐洲。只有歐洲能夠在整體方向上聽美國的話，那麼歐洲才會成為美國對抗俄羅斯的橋頭堡。而要控制整個歐洲，那就需要控制德法兩國，顯然美國是不會輕易放手德國的。畢竟德國已經成為整個歐盟的核心，是歐洲的領頭羊。

在地理位置上，德國所擁有的優勢是其他歐洲國家所不具備的。德國地處歐洲大陸的中心位置，輿論是向哪個方向，德國都能夠做到核心的位置。從德國出發，很容易向各個方向出擊，也能做出最快的反應。在針對俄羅斯的威脅上，從德國出發能夠最快的到達東歐國家，同時駐德美軍又可以避免前沿打擊。

雖然德國是想讓美國在德國撤軍，但是憑藉美國死皮賴臉的精神，美軍撤出德國短期內根本就不會出現。更何況美國在德國境內至少部署了20枚B-61核彈，這是用來核威懾俄羅斯的。英國民意調查機構在4月24日根據德國新聞社的委託進行了一次調查。有59%的德國人支持將所有美國核炸彈運出德國，有18%的受訪者支持在德國境內保留美國核武器。

從這樣的調查來看，德國是不喜歡美國的行徑。美國也曾利用撤軍來嚇唬德國，可是卻適得其反。美國駐德大使格雷內爾在8月9日威脅“要將美國士兵撤出德國”。可是德國在野黨議員迪特馬爾·巴爾奇稱，美國政府在撤軍時不要忘記帶走部署在德國的核彈。顯然德國並不了怕美國撤軍，那麼美國在日韓的手段在德國就不管用了！只不過是美國是不會走的，美國只是想要挾德國多拿出錢來購買軍火！（本文圖片來源於網絡！）

淡然小司

美國被德國通過動議下逐客令，這不是美國自己願不願意的事情，也不是接不接受的事情，而是 ，德國必須要將其趕出德國土地的事情。目前美國在德國擁有3.5萬多名軍人，還有10多個軍事基地，已經大約20枚核彈。

自從二戰結束之後，美國就在德國的土地上佈置了自己的軍隊，建立了自己的軍事基地，並且還在德國的土地上，部署了大約20枚核彈，聲稱，可以用於對付蘇聯。所以，是美國在歐洲地區的重要軍事基地之一。

但是，隨著美國總統特朗普上臺之後，單方面發動的貿易戰爭，以及向北約國家強硬的要求增加軍費等等事宜，和德國的矛盾加劇，分歧加劇。所以，兩個國家分道揚鑣的跡象早就已經顯露無疑。

而美國和德國首先在經濟上出現了重大糾紛，以及重大國際問題上出現的糾紛，已經導致兩個國家的矛盾非常的尖銳。而美國公開支持英國脫歐事件，也深深的刺痛了德國的心。所以，在眾多尖銳矛盾的情況下，德國將要通過動議案 ，來驅逐美國駐德國軍隊，以及要求美國撤離在德國的軍事基地，這只是時間問題了。

德國希望能夠成為一個完全獨立自主的國家，而不是在美國軍隊壓迫和監督下的國家。所以，驅逐美國軍隊，已經是德國全國上下眾望所歸的事情，而且，德國還民眾多次舉行示威遊行，要求美國駐德國領土上全部撤軍。所以，這不是每個願不願意的問題，而是德國舉行趕走美軍的動議案如果成功，那也是符合德國民眾的意願的，這將由不得美國願不願意了。

個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。

幸福地帶2

德國這個國家有些特殊，雖然它和日本一樣，都是二戰戰敗國，但它在戰後的做法，獲得了被侵略國家的原諒，尤其獲得了昔日死敵，法國的原諒；與日本形成了鮮明的對比；日本，就是因為歷史問題 處理的不徹底，到現在為止，都沒能獲得被侵略國家的徹底原諒，所以，日本目前在周邊，幾乎沒有什麼朋友，為了國家安全，它就巴不得美國在自己的國土上駐軍，為自己壯膽；

而德國的周邊，幾乎全是朋友，再加上，現在大家都在歐盟的這個大家庭中，德國目前，完全沒有防務壓力，所以現在德國的國防開支，佔GDP的比重非常低，這就導致美國的不滿，美國總統特朗普在北約峰會期間，公開批評德國的國防開支太低，要求德國把國防開支佔GDP的比重，從當前的1.25%，提高到2%以上，美國的這一要求被德國拒絕，所以德國與美國的關係開始出現裂痕；

德國本土目前有約3.5萬美軍駐紮，幾乎佔到了美國在歐洲所有駐軍的一大半，而且這些駐軍的軍費，都由德國開支，就連美軍的非洲司令部也設在德國，而當前，特朗普又開始要求德國必須提高，美軍駐德國的軍費開支，每年要向美軍支付7100萬歐元；

據俄羅斯今日新聞網報道，有德國國會議員，向國會提交一項動議案，要求德國，立即停止向美軍提供軍事開支和場地，還要求國會廢除，1990年簽署的，允許美軍在德國駐軍的條約，驅逐德國境內全部美國駐軍；理由是，美國違反了該條約裡規定的，美國不允許東德部署軍隊和核武器，而現在美國卻公然的向東德地區轉移部隊，這就違反了德國憲法；

很顯然，德國不喜歡美國在自家駐軍，但是，美國應該是不會從德國撤軍，因為，這關係到美國對歐洲的整體戰略，而德國的駐軍，又是這一戰略上的重要支點，對於美國非常重要，美國是不會輕易就放棄在德國駐軍的 。

各人拙見！歡迎評論區交流看法或補充 謝謝！

關注小柳聊聊兵！更多精彩內容觀看！

你的一個點贊！ 就是對我們最大的支持！

小柳聊聊兵

根本不可能！因為德國樂見美軍駐紮，這樣可以減少國防開支。美國不會撤軍的目的在於戰略威懾俄羅斯。所以說，撤軍只是雙方要挾對方的砝碼而已，其實質是:德國不希望美軍撤軍，美國根本不可能撤軍！打打嘴仗而已

活在當下c6

不會。也許德國最後會達到目的，但即使這樣也肯定是一個無比漫長的過程。美國是不會輕易放棄自己掌握了七十多年的世界霸權的。

關鍵字: 軍事 美國會 面倒