《真相捕捉》:捏造事實,嫁禍於人,這樣的反恐與恐怖份子何異?

​戰場上,

一名全副武裝的士兵槍殺了手無寸鐵的俘虜,而且是一槍爆頭!

當兇手發現有第三者在場並目睹了自己的暴行時,還囂張的暴起了粗口。

《真相捕捉》:捏造事實,嫁禍於人,這樣的反恐與恐怖份子何異?

這段由士兵盔頂攝像機記錄下的視頻,如今成了法庭的呈堂證供。

視頻中的主角名叫肖恩,他即是視頻中殺人的士兵,也是這場庭審的被告。

《真相捕捉》:捏造事實,嫁禍於人,這樣的反恐與恐怖份子何異?

肖恩因為屠殺戰俘遭到了政府的起訴,而這段監控視頻成了檢方控訴肖恩的鐵證。

《真相捕捉》:捏造事實,嫁禍於人,這樣的反恐與恐怖份子何異?

然而,肖恩卻聲稱自己是被冤枉的,因為視頻證據有問題。

《真相捕捉》:捏造事實,嫁禍於人,這樣的反恐與恐怖份子何異?

據專業人士稱,軍方配備的這種便攜式攝像機有個小毛病:音畫失調

通俗的講,配音對不上口型,音軌比畫面要慢上5-6秒。

《真相捕捉》:捏造事實,嫁禍於人,這樣的反恐與恐怖份子何異?

法庭當即將音軌前置,視頻內容果然變了個樣:

受傷倒地的戰俘試圖掙扎起身,士兵肖恩警告無果後,無奈開槍。

《真相捕捉》:捏造事實,嫁禍於人,這樣的反恐與恐怖份子何異?

本著疑罪從無的原則,肖恩被當庭釋放。

《真相捕捉》:捏造事實,嫁禍於人,這樣的反恐與恐怖份子何異?

檢方治罪的鐵證成了辯方脫罪的天梯,

如果你還深信“眼見為實”,

番茄勸你看看這部讓人汗毛倒豎的驚悚新劇——

《真相捕捉》

《真相捕捉》:捏造事實,嫁禍於人,這樣的反恐與恐怖份子何異?

雖然名為“真相捕捉”,

可是番茄卻覺得或許它改名為“真相毀滅”更貼切。

《真相捕捉》:捏造事實,嫁禍於人,這樣的反恐與恐怖份子何異?

1 、倒行逆施

剛被無罪釋放的肖恩,最感激的人就是自己的辯護律師——漢娜

《真相捕捉》:捏造事實,嫁禍於人,這樣的反恐與恐怖份子何異?

漢娜把肖恩從“戰俘殺手”變成了“戰地英雄”。

她年輕漂亮、能力出眾,合作期間二人早已暗生情愫。

《真相捕捉》:捏造事實,嫁禍於人,這樣的反恐與恐怖份子何異?

肖恩在重獲自由後的第一件事,就是向漢娜表白。

兩個年輕人在車站袒露心跡,微笑吻別,肖恩還親自把女神送上了公交車。

《真相捕捉》:捏造事實,嫁禍於人,這樣的反恐與恐怖份子何異?

就在你以為美妙的愛情橋段即將上演時,

肖恩第二天又被抓了!

被捕的理由竟然是:綁架漢娜。

《真相捕捉》:捏造事實,嫁禍於人,這樣的反恐與恐怖份子何異?

看到這,番茄和男主肖恩一樣,整個人完全處於蒙B狀態。

二進宮的肖恩看到了警方提供的監控視頻,在昨晚的公交站臺上,肖恩與漢娜吻別後竟突然暴起傷人,強行將漢娜擄走。

《真相捕捉》:捏造事實,嫁禍於人,這樣的反恐與恐怖份子何異?

監控與事實,完全相反。

肖恩又一次栽到了監控視頻上。

《真相捕捉》:捏造事實,嫁禍於人,這樣的反恐與恐怖份子何異?

2、 盤中棋子

雖然被陷害,但是肖恩還有主角光環。

戰場殺人視頻曝光時,搭救他的人是漢娜;

而綁架漢娜視頻曝光時,搭救他的人變成了英國反恐部。

《真相捕捉》:捏造事實,嫁禍於人,這樣的反恐與恐怖份子何異?

就在肖恩在警局百口莫辯之時,反恐部門竟開始介入此事,並強制要求警方放人。

至於綁架漢娜的視頻,反恐部的意見簡單粗暴:作廢!

《真相捕捉》:捏造事實,嫁禍於人,這樣的反恐與恐怖份子何異?

反恐部門搭救肖恩絕非良心善舉。

其實肖恩已經卷入了一場陰謀之中,成了盤中棋子。

而博弈的雙方,是反恐部一支神秘組織

《真相捕捉》:捏造事實,嫁禍於人,這樣的反恐與恐怖份子何異?

擁有上帝視角的觀眾們都知道,坑害男主的幕後黑手並不簡單。

閃電入侵網絡、篡改實時監控、捏造視頻鐵證,這一套“迫害忠良+屈打成招”的組合拳打的渾然天成。

而這起事件的主謀,正是陷害肖恩、對抗反恐部的這支神秘組織!

《真相捕捉》:捏造事實,嫁禍於人,這樣的反恐與恐怖份子何異?

就在反恐部門強制要求警方剛剛釋放肖恩後,這支神秘組織再次發力,將涉嫌綁架的監控視頻直接發到了網上,利用輿論的壓力再次將肖恩、警方以及反恐部門逼上了懸崖。

《真相捕捉》:捏造事實,嫁禍於人,這樣的反恐與恐怖份子何異?

縱使反恐部手眼通天,也難以抵抗來自社會公眾的壓力。

結果可想而知,警方再次對肖恩發起了通緝。

《真相捕捉》:捏造事實,嫁禍於人,這樣的反恐與恐怖份子何異?

而肖恩其實是有史以來最沒光環的男豬腳,秒變各方勢力纏鬥的犧牲品。

更要命的是,此時的他在自己汽車的後備箱裡,發現了漢娜的屍體。

究竟是誰殺害了漢娜???

《真相捕捉》:捏造事實,嫁禍於人,這樣的反恐與恐怖份子何異?

3、最佳導演

這場陰謀的背後,其實有著極深的淵源。

多年以來,美國中情局英國反恐部門一直在當“導演”。

《真相捕捉》:捏造事實,嫁禍於人,這樣的反恐與恐怖份子何異?

他們通過竊聽和監控,窺視著恐怖分子的一舉一動。

為了家國安危,這麼做原本無可厚非。可當他們準備將恐怖分子定罪時,竊聽證據卻因為不合法而不會被法庭所採納。

《真相捕捉》:捏造事實,嫁禍於人,這樣的反恐與恐怖份子何異?

於是乎,反恐部門開始“法外執法”。

一支專門捏造視頻證據的暗部應運而生。

《真相捕捉》:捏造事實,嫁禍於人,這樣的反恐與恐怖份子何異?

這個組織的工作目標很簡單,就是篡改視頻、捏造真相,再將其作為證據將恐怖分子繩之以法。

反恐部門這樣的做法看似救世,實則是完全凌駕於法律之上。

《真相捕捉》:捏造事實,嫁禍於人,這樣的反恐與恐怖份子何異?

4 、以牙還牙

有強權就有反抗。

前面提到的神秘組織出現了,而他們的目標,就是試圖揭露英美反恐部門偽造證據的手段。

而漢娜竟然也是這個組織的一員。

《真相捕捉》:捏造事實,嫁禍於人,這樣的反恐與恐怖份子何異?

神秘組織對抗反恐部門的手段很簡單:以彼之道,還之彼身。

《真相捕捉》:捏造事實,嫁禍於人,這樣的反恐與恐怖份子何異?

他們的原計劃是:

利用和反恐部門同樣的手段,捏造視頻陷害肖恩,以此吸引公眾的注意力。當肖恩因視頻證據被法庭定罪時,再絕地反擊,揭露肖恩無辜的真相以此引發公眾思考、製造輿論。

《真相捕捉》:捏造事實,嫁禍於人,這樣的反恐與恐怖份子何異?

神秘組織試圖用這種方式,將反恐部門捏造視頻證據的事實大白於天下。

而漢娜本人,正是陷害肖恩事件的始作俑者。

《真相捕捉》:捏造事實,嫁禍於人,這樣的反恐與恐怖份子何異?

說白了,漢娜策劃了一切,捏造視頻證據讓肖恩“綁架”了自己。

《真相捕捉》:捏造事實,嫁禍於人,這樣的反恐與恐怖份子何異?

5、無限恐怖

漢娜的綠茶指數爆表,從始至終都在玩弄著肖恩的感情。

在後者以綁架罪名被拘捕時,漢娜早早的找了一個安全屋躲了起來,準備在一個合適的時機現身力挽狂瀾。

《真相捕捉》:捏造事實,嫁禍於人,這樣的反恐與恐怖份子何異?

但是,漢娜和她的夥伴顯然嚴重低估了反恐部門的能力。

當反恐部門有關負責人第一次看到肖恩綁架案的視頻時,他們就知道到肖恩是被冤枉的,因為這是他們最慣用的手法。

《真相捕捉》:捏造事實,嫁禍於人,這樣的反恐與恐怖份子何異?

而當得知視頻的女主角是漢娜時,他們意識到,幕後黑手大費周折的製造視頻坑害肖恩,並非是針對這個退役大兵,而是針對自己的。

《真相捕捉》:捏造事實,嫁禍於人,這樣的反恐與恐怖份子何異?

於是乎,反恐部放出鷹犬,查清了漢娜安全屋的所在地。

此時的反恐部已經被漢娜逼上了絕路,在找到漢娜之後反恐部索性一不做二不休,將其虐殺再弄假成真。

《真相捕捉》:捏造事實,嫁禍於人,這樣的反恐與恐怖份子何異?

後面的故事大家已經知道了,

漢娜的屍體被藏在了肖恩的車裡,反恐部門毀屍滅跡,將一切責任都推給了肖恩。

《真相捕捉》:捏造事實,嫁禍於人,這樣的反恐與恐怖份子何異?

漢娜等人以牙還牙的陰謀失去控制,

反恐部門的暗黑手段同樣令人咂舌。

真相成了他們掌股之間的玩物。

《真相捕捉》:捏造事實,嫁禍於人,這樣的反恐與恐怖份子何異?

無辜的肖恩能否平安脫身,成了未知數。

《真相捕捉》:捏造事實,嫁禍於人,這樣的反恐與恐怖份子何異?

《真相捕捉》,豆瓣評分9.0。

《真相捕捉》:捏造事實,嫁禍於人,這樣的反恐與恐怖份子何異?

英劇這幾年可謂佳作頻出。尤其是腐國導演們玩起驚悚噱頭時,其高級感絕對碾壓一票美劇。

《真相捕捉》:捏造事實,嫁禍於人,這樣的反恐與恐怖份子何異?

少暴力,不重口,無血漿。

可就是那種絕望的遞進升級,會將你嚇得汗毛倒豎,如身處凜冬。

《真相捕捉》:捏造事實,嫁禍於人,這樣的反恐與恐怖份子何異?

喜歡擼片的朋友,對“法外執法”這個題材一定不會感到陌生。

《守法公民》,傑拉德-巴特勒屠殺司法系統;

《真相捕捉》:捏造事實,嫁禍於人,這樣的反恐與恐怖份子何異?

《守法公民》劇照

《薄荷》,詹妮弗-加納血洗全美黑幫;

《真相捕捉》:捏造事實,嫁禍於人,這樣的反恐與恐怖份子何異?

《薄荷》劇照

《非法制裁》,凱文-貝肯獨闖龍潭虎穴

《真相捕捉》:捏造事實,嫁禍於人,這樣的反恐與恐怖份子何異?

《非法制裁》劇照

他們原本都是安居樂業的普通人,可是在遭遇不幸後,無法從司法系統中得到應有的公正。

於是他們自己拿起屠刀變身為復仇者。

《真相捕捉》:捏造事實,嫁禍於人,這樣的反恐與恐怖份子何異?

《非法制裁》劇照

以暴制暴,快意恩仇。

以“法外執法”為主題的電影往往讓觀眾大呼過癮。

《真相捕捉》:捏造事實,嫁禍於人,這樣的反恐與恐怖份子何異?

《守法公民》劇照

然並卵。

《真相捕捉》狠狠地撕開了“法外執法”失控的一面。

《真相捕捉》:捏造事實,嫁禍於人,這樣的反恐與恐怖份子何異?

中情局和軍情五處的初衷或許是打擊恐怖分子,

可是長期遊走在灰色地帶的他們不能避免的沾染了黑暗的氣息。

相比於前面提到的那些平民復仇者,黑化的反恐人士們顯然更具有破壞力。

《真相捕捉》:捏造事實,嫁禍於人,這樣的反恐與恐怖份子何異?

他們有官方身份,本身就擁有執法權,而且支配著優渥的資源。

同時他們站在道德的高點,打著為國除害的旗幟俯視蒼生。

《真相捕捉》:捏造事實,嫁禍於人,這樣的反恐與恐怖份子何異?

而這些先天因素,讓這個凌駕於法律之上的怪物更加快速的裂變、成長。

發展到後來,中情局和軍情五處的“反恐行動”已經不侷限於恐怖分子,而是發展為一切阻礙他們達成目標的人。

《真相捕捉》:捏造事實,嫁禍於人,這樣的反恐與恐怖份子何異?

在這裡,番茄不去贅述法律的公義,也不探討反恐部門的底線。

只不過番茄堅信,法律不該被任何一種形式的權利所裹挾,

法外執法終將演變為無法無天。

《真相捕捉》:捏造事實,嫁禍於人,這樣的反恐與恐怖份子何異?

《真相捕捉》第一季的結尾飽含深意。

肖恩面對陷害選擇妥協,事件的真相永遠被掩埋起來。

不過番茄堅信,這個故事還沒有講完。

《真相捕捉》:捏造事實,嫁禍於人,這樣的反恐與恐怖份子何異?


分享到:


相關文章: