曾經原來都是那麼虛偽
揣測題主提問的意思，我推斷肇事司機的車輛應該有繳納足額的保險，我們暫且按照足額繳納保險的情況回答這個問題吧。
眾所周知，一些高端或有錢人碰到棘手的事一般人都會讓律師出面，全權代表僱主解決麻煩事，並告知“此事我已經全權委託我的律師處理，有什麼直接找我的律師”。同樣的道理，肇事車主在足額繳納保險情況下，心知有保險公司出錢，大可放心，更不會自己掏腰包墊付醫藥費。目前還沒有法律規定，必須由肇事車主墊付醫藥費，所以對方有這樣態度不算違法，他也可以說“我的車有全險，所有費用直接找我保險公司理賠就行”，只是給人感覺缺乏人情冷暖，所以對肇事者的態度我們可以理解。相反，對於由誰來墊付醫藥費，怎麼墊付，國家法律規定是很明確的。
那麼，發生事故後醫療費應該誰來墊付？是個人還是對方？還是保險公司墊付？
一、傷者為大，親者為重。
如果碰到題主所說如此沒有人情冷暖的肇事者，那麼作為受害方，當務之急自己墊付一部分開始的住院費用，救人要緊，在最快的時間內穩定傷情才是關鍵的。待傷情穩定後，再找對方和保險公司算賬。
二、向交通管理部門提出申請，由辦案機關通知保險公司在強險責任範圍內墊付醫藥費。
根據《機動車交通事故責任強制保險條例》規定，保險公司可以向被保險人賠償，也可以直接給受害人賠償。但是，因搶救受傷人員需要保險公司支付或墊付醫藥費的，在接到辦案機關《交通事故醫療費用墊付函》後先行墊付醫藥費。拒絕墊付的，向事故發生地法院提出先予執行申請，由法院對肇事車輛承包保險公司下達《先予執行裁決書》，強制要求保險公司先行墊付（條例規定的如肇事者逃逸、盜搶期間等情形除外）。強險範圍內最多可墊付1萬元。
三、超出強險墊付範圍或對方涉嫌逃逸等情形， 向交通管理部門申請，由辦案機關通知道路交通救助基金墊付醫藥費。
公安機關在3個工作日內書面通知救助基金機構，機構在5個工作日內進行審核，符合要求的，對醫療機構進行打款（只墊付72小時內的搶救費用，超出時間的需提供醫院書面說明）。事後再向肇事者追償。
四、事故責任下達的後，按照責任劃分，在第三者商業險範圍按比例承擔賠償，無第三者商業險，按比例由肇事車主或司機個人承擔。
總結，我們國家屬於法制社會，法制日趨健全，立法堅持“以人為本”。所以，即使題主碰到這種情況，先救人，傷者為重。至於肇事者或保險公司，大可放心，留好所有費用的證據，法律的天平永遠公平公正，
西北老王
現在可以說大部分肇事者都是這樣做，也就是所謂的“三不一沒有”。
這樣做，並不違法，因為法律上也沒有明確規定交通事故的救助墊付由誰來付。只是說，從道義上說，人是他撞的，事不關己的態度有點差勁。現在醫院不比從前，必須交足了錢才會用藥。
以下是給當事人的建議。
1、及時報警，有交警根據雙方過錯，以及過錯和事故後果之間的因果關係確定責任劃分。
2、如果有傷，及時到醫院就醫。注意保留好證據。如果救治傷員需要錢，及時和交警聯繫，開一份交強險墊付通知單，拿著它可以到保險公司爭取一萬元的交強險墊付款。但是如果傷情較重，這一萬元還真做不了什麼事--ICU一天的費用就要上萬，遇到個複雜點的骨科手術，十萬八萬幾小時就進去了。對方不墊付，自己也要想方設法籌款救治，生命和健康是自己的。
3、及時對對方的車輛進行訴前保全。
4、及時到法院提起訴訟。
一般情況，將肇事者作為被告。
如果肇事者和車主不是同一個人，將車主和肇事者都列為被告。
另外如果車輛有保險，應當把相關的保險公司列為被告。
5、有理有據地提出自己的訴訟請求。
主張醫藥費的，需要準備醫院收費票據、住院病例、用藥詳單。
主張傷殘賠償金和被扶養人生活費的，需要提供傷殘鑑定報告、被扶養人身份證、親屬關係證明。
主張營養費的，需要提供需要加強營養的診斷證明。
等等。
6、法院判決後，對方仍無動於衷，應及時提起強制執行申請。
7、如果傷者不幸死亡了，不墊付救治費用的肇事者有厚著臉皮來要刑事諒解，那麼不用理他，先等幾天再說。
以上回答供參考。
淮北日月升
交通事故發生後，沒有規定沒有受傷的一方就必須過問受害者。也沒有規定沒有受傷的一方必須墊付醫藥費給受傷的一方。正常程序是，事故發生後，及時報警，交警下達事故責任認定書後，根據責任劃分的比例可以要求主要責任方墊付醫藥費。但責任方不墊付的，傷者可以自己拿錢看病，保留好票據。等痊癒出院後，要求肇事方一併賠償。你的事故責任還沒有劃分，只能自己先拿錢看病。等責任劃分後才能根據責任的比例要求對方墊付醫藥費，目前就是督促交警儘快下達責任認定書。
