要論今年最火的美劇，無疑是「致命女人」。三位不同時代的女人因為不同原因，都經歷著同樣的夫妻失和、家庭離異。
儘管在普遍的觀念裡，電視劇都是經過藝術加工的，畢竟，世界上哪有這麼多巧合的事情。
但事實總會在你還心存幻想時狠狠地抽你一巴掌，然後告訴你，現實往往比電視劇更加狗血。
從昨天到今天，李國慶和俞渝這兩個名字，想必大家已經看到疲倦。
最近，噹噹創始人李國慶發了一條朋友圈，照例又是一則心靈雞湯，除了講述了下自己這幾個月如何“從痛苦走向陽光”，還順帶感謝了一波人。
一般像這種心靈雞湯出現在朋友圈，普通人估計會一劃而過。但這次，也不知道是哪個字眼觸動了俞渝，導致俞渝在下面連發三大段留言炮轟，從李國慶的原生家庭到他混亂的私生活，揭開二十年夫妻生活種種不為人知的內幕。
我猜可能是“小朋友”這三個字，畢竟想想也確實挺可氣的，作為妻子為你鞍前馬後二十多年，換來的是你上節目吐槽她“不幫洗襪子”，相反其他人就讓你住了一個月，你在朋友圈既感恩又戴德。
如果俞渝所說屬真，這種“升米恩鬥米仇”的男人，是我我也忍不住“抓破他的臉”。
看看俞渝的控訴，難得的針對李國慶的發言一一回應，條理清晰，一目瞭然。
我總結了一下俞渝控訴李國慶的點，大概有這麼幾條：
1. 朋友圈高談“淨身出戶”，事實是從家裡拿走了一億三的現金，還包括俞渝父母的存款；
2. 喜歡暴力行事，家裡鍋碗瓢盆不知道砸了多少；
3. 同性戀，有多個男友，染上梅毒，用夫妻共同財產給情人買房，用俞渝的攜程賬號開房；
4. 無論是自己的“大家”還是和俞渝的“小家”，基本對家庭不聞不問，毫不付出。
出軌、同性戀、吃軟飯、梅毒、家暴……「致命女人」這部劇裡分攤在三個男人身上的渣，李國慶一個人就兼備了。
我更佩服女主角俞渝的一點是：男人身上但凡有任何一項以上行為，就足以讓妻子每天拿著新鮮出爐的案例去投稿各大情感博主了。而四項兼備的李國慶，俞渝居然硬生生地忍了二十多年。
如果不是這次李國慶在朋友圈開啟新一波的賣慘刺激到了俞渝，估計她也沒打算髮聲。
兩個人吵架，一群人吃瓜。有網友甚至化用一部即將上映的電視劇，將二人的互撕命名為“慶渝年”。
曾經一起並肩作戰的夫妻檔，如今撕得絲毫不顧及臉面，讓人唏噓“至親至疏夫妻”的同時，也不禁思考一個問題：分手後該不該撕破臉？
在對俞渝控訴的回應裡，李國慶有這麼一句話：“我為兒子忍受23年了。”
公公和小保姆在病房“互舔”，大伯哥拿局子當飯館，老公養男寵還染了梅毒……如果說俞渝前面控訴的幾點離普通人的生活太遠，那麼她說的關於育兒的問題可能會讓大家感同身受。
在長文中，俞渝質問李國慶：
你給家裡買過一桶礦泉水嗎？
孩子上學期的學費多少？
你知道兒科病房在幾層嗎？
幼兒園、小升初、中考、上大學、你管過什麼？
每次搬家，你挪過一張紙嗎？
老實說，看到這些，我更加佩服俞渝這個女人的強大。真正“為了兒子忍受23年”的人，說的恐怕是俞渝吧。
一邊忍受著喪偶式婚姻，一邊還要去公司給丈夫收拾爛攤子，結果丈夫在節目上還說自己“沒洗過襪子”，摔杯把主持人嚇出表情包，這樣的婚姻，擱我早離了。
分手後該不該撕破臉皮？
有人說，這根本不該成為一個問題，因為雙方到了分手的階段，都懶得跟對方說一句話，更何況吵架。
在這個倡導“分手也要體面”的年代，理性駕馭下的成年人都喜歡為自己和對方保留著一絲顏面，即使最後不歡而散，至少在表面上也想做個情緒穩定的成年人。
如果能善了的話，相信沒有人會選擇去撕破臉。相信俞渝也是一樣，哪怕是在李國慶在節目中指控她“沒洗過襪子”後，俞渝都沒有出來長篇大論過。
但想向為對方保留體面並不代表要一味地忍受對方的“腦殘言論”，試想一下，當你秉承著息事寧人的態度打算和前男友和平分手，結果分手後前男友卻在你們的朋友圈廣撒你的負面言論，這種情況，怕是能忍出個聖母來吧。
分手後該不該撕破臉？要我說，該撕就撕，沒必要為了別人忍著。
「致命女人」也好，俞渝忍了許久的據理力爭也好，我覺得這算是一種信號吧，在一段關係中受了委屈的女性們，真的沒必要為了保住關係而委曲求全。
不指著自己為自己發聲，難道還指著對方良心發現給你頒個“最佳前任獎”嗎？
END
閱讀更多 啊喲深圳 的文章
