美國死囚兩難抉擇:電椅與藥物注射哪個更不痛苦?

美國的死囚不能在生死之間做選擇,但可以在如何死去之間做選擇:

電刑還是藥物注射。

田納西州一名死囚表示,他不希望以注射藥物來執行死刑,因為他相信藥物反而會讓他痛苦又漫長的死去,最後選擇被電椅處死。另外也有兩名死囚要求以電椅處刑。

1983年,死囚扎格斯基(Edmund Zagorski)因在一場販毒交易中對兩人開槍、割喉,被逮捕入獄,次年被宣判死刑。隨後,他開始了長達34年的“死刑排隊期”。

美國死囚兩難抉擇:電椅與藥物注射哪個更不痛苦?

扎格斯基原本要在2018年10月執行死刑,但他強烈抗拒,聲稱藥物中的鎮靜劑會讓死亡過程加長,更加痛苦,希望讓他以電椅執行死刑。

美國死囚兩難抉擇:電椅與藥物注射哪個更不痛苦?

因為根據田納西州法律,死囚的罪行如果發生在1999年前,可以在“電椅”和“注射”之間選擇。扎格斯基選了前者,因為他覺得注射死刑會更痛苦

起初,獄方認為這是扎格斯基用來延後執行死刑的藉口,但最後相信扎格斯基是真心想要以電椅執行死刑,因此准許他在2018年11月坐上名為“老斯巴克”的木椅上,通電處刑。

美國死囚兩難抉擇:電椅與藥物注射哪個更不痛苦?

2014年美國俄亥俄州在給一位死刑犯進行注射時,曾出現意外,導致原本“5分鐘就死”的過程,變成了20分鐘,死囚不停掙扎尖叫,事件震驚美國司法界。

同年,又有兩名死囚要求電椅死刑,讓田納西州在2018年以電椅處死3名死囚。

美國死囚兩難抉擇:電椅與藥物注射哪個更不痛苦?

不過實際上,田納西州是美國准許電椅死刑的6州之一,但也是唯一一個執行過電椅死刑的州。

在扎格斯基之前,1960年以來只用電椅處刑過一名囚犯。

但電椅就是一種溫柔的死法嗎?

美國死囚兩難抉擇:電椅與藥物注射哪個更不痛苦?

1999年,佛羅里達州一位死囚在電椅上,被電得“腦殼著火冒煙”;同年,另一名死囚被電得“血從頭上的袋子裡噴射出來”。

有報道指出,電椅死刑被認為過於暴力殘忍,所以如今,美國多數地區都是以較為人道、不痛苦的

藥物注射作為行刑方式,但因為生產類似藥物的廠商減少,讓各州逐漸改變藥物成分,這意味著那些死囚在臨時時的感受各不相同。

美國死囚兩難抉擇:電椅與藥物注射哪個更不痛苦?

以田納西州為例,藥物會導致人體失去意識、麻痺癱瘓及心跳停止,同時,死囚會無法動彈或說話,併產生窒息、渾身灼熱和溺水感。

2018年8月,一名殺害7歲女童的死囚比利·雷·伊裡克(Billy Ray Irick)就領教了藥物注射的滋味,他的死亡過程長達20分鐘。

美國死囚兩難抉擇:電椅與藥物注射哪個更不痛苦?

期間,伊裡克不斷咳嗽、喘氣,直到臉色變成暗紫色,最後斷氣

此案成為死囚抗議例證之一,但是因為沒有確切證據而不被當地法院受理。

大法官索尼婭·索托馬約爾反對美國最高法院不聽取囚犯們的意見。她認為,考慮到多數人對電椅的看法,很難想象有什麼證據,比一個對死亡藥物害怕到願意坐上電椅的死囚來得更令人不可思議。

說白了,就是沒有什麼舒服的死法,即便肉體痛苦有限,精神恐懼何嘗又不是痛苦。(完)


分享到:


相關文章: