白雲聚散
我的觀點可能跟99%的人都不同，為什麼這麼多人喜歡祁同偉，他身上最大的一個特點，吸引人的地方就是不認命。有些人天生就是富貴人家或是權貴家族，但絕大多數人都是草根。祁同偉就是草根。
但他從骨子裡就沒有認過命。當他被踢到邊遠派出所當警察的時候，他並沒有隨遇而安。覺得自己老家是農村的，能撈到一個公務員，這輩子就是燒高香了。他說他看到老所長，滿臉都是皺紋，想象自己30年後也是這樣子，就不寒而慄。他不認命，他要改變自己的人生，然而只有向權貴低頭，他才能改變。因此才有了操場上驚天一跪。
他不認命，他不想被別人看成是依靠權貴才得到提拔的，在孤鷹嶺緝毒，血染警服，同樣也是他的不認命。
位高權重之後，他更不想本來與不愛的梁璐再繼續生活，他要與高曉琴在一起，與自己所愛的女人在一起，他不怕被別人猜疑。這同樣也是不認命。
特別是最後時刻，他不想被抓去審判，不想被別人擺弄。於是說出了那句名言，去你媽的老天爺，沒有人可以審判我，然後吞槍自盡。這同樣屬於不認命，我命由我不由天。
其實這與熱映的哪吒是一樣的道理。哪吒的命就是不認命。
經濟下行，世道越來越艱難，其實我們每一個弱小的靈魂裡都住著一顆不認命的心。只是不認命可以，君子愛財，還是要取之有道，否則像祁同偉這種悲劇下場就不好了。
大海揚波的鷹
只說主角。先來歸歸類《人民的名義》中的所有人物，可以分為三類。
第一類:九大完全正面的人物。分別是侯亮平，沙瑞金，陳岩石，易學習，季昌明，陳海，趙東來，陸亦可，田花花等。
第二類:六大完全反面人物。分別是祁同偉，高育良，趙瑞龍，高小琴，程度，劉新建等。
第三類:兩大半正半反人物。分別是李達康，孫連城。
好——來說說這些人物中，哪些人物是“正常人”。因為我只喜歡“正常人”。只研究最典型的幾個吧。
侯亮平——懂的東西太多，連散打都會；不管啥事都能預料到，還預料的很準；說話扭來扭去，和自己老婆說些文縐縐的話，什麼“人民的名義”之類的，太能裝逼。所以:是個神仙，不是正常的人類。
沙瑞金——臉長得太正直，似乎在腦門上寫了四個字:我是好人；說話慢條斯理，有些封疆大吏的官味兒；用人前進行調查研究，一旦用起來，就豪不懷疑，對侯亮平，易學習都如此，用人風格幹練；懂得保護自己人，懂得曲折地滅掉非同族人，政治敏銳性強，懂得用宣傳造勢。所以:是個完全的正常人，除了臉長得太正派有些假，其他是個標準的好大官兒的形象。
祁同偉——過於自戀，什麼“勝天半子”這種話，不是個正常廳級官員能說出來的話；沒有底線，謀殺陳海。甚至還想謀殺侯亮平，問題只能靠殺了對手才能解決，無法利用政治手腕滅掉對手；派系理念過於清晰，不符合“模糊派系”的政治圈事實，不是個廳官的覺悟；用人方面(用程度）竟然跟李達康這個省委常委對著幹，不符合廳官作風；拍馬屁太直接，不懂得“溫柔婉轉間接拍馬屁“的官場實際。所以:是個半正常人，人性方面是個正常人，行為方面不是個正常人。
李達康——過於強勢（尤其對待孫連城），不像實際省委常委的行為方式；沒管好老婆，這方面像極了現實；老婆貪汙跟自己完全沒關係，這個我完全不信；拒絕了當時省委書記兒子的條子，被換到另一個市去作市委書記，這個像極了現實；愛護自己政治羽毛，卻不違反原則，符合副省級幹部的政治覺悟。所以:是個正常人，一個典型的強勢大官，但有些強勢行為不符合現實。
所以，為啥有人喜歡祁同偉，厭惡侯亮平。祁同偉雖然壞，卻基本是個正常人，侯亮平雖然好，卻不是一個正常人，是個神，是個不存在於世界的仙人。
簡單and複雜
在《人民的名義》裡，祁同偉雖然是一個反面角色，但是比起侯亮平這個角色演繹得更為成功，這就是為什麼很多觀眾喜歡祁同偉的原因。
祁同偉這個角色是個悲劇人物，像極了司湯達筆下的於連，奮鬥向左，命運往右。
祁同偉出身寒門，但是經過自己的不懈努力，成為了漢東大學學生會主席，用現在的話說，是一個典型的鳳凰男。但是這個角色一開始仍然是希望通過自身努力，來實現徹底改變自己命運的。他曾經是一個身中三槍的緝毒英雄。但是命運跟他開的玩笑，讓他得出了"英雄在權力面前只是工具"這個結論。從此他向權力屈服了，用自己的尊嚴和愛情去換來往權力巔峰進擊的道路。在漢東大學的驚人一跪，他跪的不是梁璐，而是換取獲得權力的機會。
但是在搏擊權力的一個高地到另外一個高地的同時，這個人物徹底的黑化了。為了傍上更高權力的大腿，開創更利於自己上位的局面，他一次又一次，丟掉尊嚴和人格，跪倒在前漢東省委書記趙立春家的墳前，拿到了可以給趙家做馬仔的資格，甘做趙家在漢東的產業的保護傘，以獲取更多更高的政治資源。
祁同偉最終成為了掌握實權的漢東省公安廳的廳長，獲得權力之後，他用盡了手中的權力來找回丟掉的尊嚴和愛情。
他一面像仇人一樣冷暴力虐待著當初毀了自己理想的梁璐；卻和同樣出身漁家女，有著坎坷身世的高小琴產生了同病相憐的愛情；為了守護這份愛情，大肆利用職權謀取私利，為兩人的未來打造了一個世外桃源。為曾經幫助過自己讀書的老家人，把能安排的都安排了，用梁璐的話說，恨不能把老家的狗都弄到公安局去當警犬。
即便東窗事發，祁同偉在最後一刻，給人的是更大的驚豔。很多人不得不承認，被最後一集的祁同偉打動了，祁同偉"改變我命運的是權力不是知識，哪怕搭上我自己的性命，我也要勝天半子"的執迷不悟，和最終拒絕接受法律制裁，在絕境中舉槍自殺，使得這個角色更多了一層震撼效果。
在影視審美中，缺點從來不是減分項，個性從來都是加分項，前後反差則更是情節吸引人的重頭戲，而這些這就成就了祁同偉這個角色，而侯亮平這個角色的塑造則相對差強人意。
因為這個角色太平淡了，一方面這個角色的人設並不完整。對於侯亮平雖然身世、能力各方面也都有介紹，但是對於他的家庭背景，拒絕高育良女兒芳芳的理由，以及鍾小艾的背景，都語焉不詳，但似乎又在暗示些什麼。然而這些沒有講的卻並不能增加這個角色的神秘性，並不能成為加分項。因為劇中你不講，別人就會猜侯亮平老丈人的背景比趙立春還要大，最終會被歸結為仍然是權力對權力的勝利。
由於侯亮平是理論上的絕對主角，但《人民的名義》卻又是一部群戲。所以主角光環也好，代表正義性也罷，這個角色幾乎沒有任何人性上的缺點，因此比較刻板，他更像是一個法律的執行者。所以角色使然，這個角色的塑造不符合人性，危難關頭，就像唐僧一樣，必然有人來救，而似乎並非通過自身的努力去達到人性意義上的問題解決。這就更增加了觀眾在背景方面的猜測。
還有一個問題和演員本身有關，許亞軍和陸毅演對手戲，陸毅是吃虧的。許亞軍雖然看起來比較年輕，但是實際上他和飾演李達康的吳剛是同學，兩人的演技是在同等級層面的，這些人都是生活經驗的人，拿捏人物角色，更有厚重感。而更可怕的是，吳剛飾演的李達康也是一個熱愛權力，但是更懂得拒絕各種誘惑，避免各種旋渦，如何去真正做實事的人。也就是說吳剛又從側面演繹了一個祁同偉的對手戲——另一種為官的典型。
正是這些老戲骨的加持，因此這部劇好看。但卻坑苦了陸毅，因為他要把侯亮平這個角色演繹成真正的主角，就一定要記住“貪官奸，清官要比貪官更奸”。很可惜無論是角色要求還是個人演技，陸毅都無法做到。
炒米視角
祁同偉更加真實，有點像《紅與黑》中的於連，更像現實生活中拼命奮鬥卻命運多舛的寒門子弟，而侯亮平出生既得利益家庭，各方面條件非常優越，而且有些不食人間煙火，高大全的定位讓侯亮平更像一個政治工具而缺少了真實的人性。
祁同偉與侯亮平是漢東大學的師兄弟，都是高育良的學生，只不過祁同偉家境貧寒，大學期間品學兼優，因為拒絕了當時追求他的高幹女兒梁璐，被分配到鄉鎮司法所工作，祁同偉一直認為只要有能力肯努力就一定會出人頭地，但是在強權面前讓他心灰意冷，他要反抗，他要權力，為了權力他開始不擇手段，他一定要勝天半子。
與祁同偉形成鮮明對比的侯亮平出生在政法幹部家庭，大學畢業後輕鬆就做到了檢察院處長的位置，未曾經歷過挫折，有同樣出生高幹家庭的妻子做後盾，在官場上一帆風順，平步青雲。
為了實現自己的夢想，祁同偉臥薪嚐膽，不惜被人嘲笑，哭墳，跪婚，鋤地。雖然骨子裡不情願，但是就如同大多數寒門子弟一樣，殘酷的現實要求他們不得不對權貴低聲下氣，阿諛奉承。
人們之所以同情祁同偉是因為他出生普通老百姓家庭，卻不服輸，不認命的性格，天又如何，與命運抗爭的精神，他體現了廣大寒門子弟的心酸與無奈，只是一著不慎滿盤皆輸。
而且祁同偉在發達以後不忘本，對家鄉的窮親戚非常有人情味，雖然他把這些窮親戚都提拔進公安機關有些違反紀律，但也可以看出祁同偉有情有義，並不是嫌貧愛富的勢利眼。
相反大多數人並不喜歡侯亮平這樣堅持原則六親不認的完美形象，因為他缺乏有血有肉的普通人情感。
針對祁同偉這種在逆境奮鬥不任命的性格而言，與出生優越裝腔作勢的侯亮平相比，很多人會更惋惜同情祁同偉。
厚德載物49847
我最有感觸的就是祁同偉和高小琴倆人之間的那句段對話，他要犧牲了自己，為自己的後代，自己的家族奠定將來成為人上人的基礎。從某種角度講，這也是一種殉道，只不過信念比較窄一點，可是自問我們每個人又有多高尚的信念呢。😔😔😔
拈花飲露
《人民的名義》的開播在一瞬間就佔領了各大頭條，討論話題層次不窮，確實是一部良心大作，不管男女老少深受喜愛。在這部影視劇中有兩個人物不得不談起，祁同偉與侯亮平。他們東漢大學師兄弟，都是高育良的學生，只不過祁同偉家境貧寒，大學期間學習兼優但是就因為拒絕了當時追求他的輔導員梁璐，分配工作到鄉鎮司法所，祁同偉一直認為只要有能力就一定會出人頭地，但是在強權面前讓他心灰意冷，他要反抗，他要權利，為了權利他開始不擇手段，他認為他可以勝天半子。與祁同偉形成鮮明對比的侯亮平在畢業後很快就做到了處長的位置，未曾經歷過挫折，有好的妻子做後盾，一路高歌猛進，順順利利。他們兩人的境遇反差很大。人們之所以喜歡祁同偉是因為喜歡他那不服輸，不認命的氣魄，天又如何，與天斗的氣概，他代表了廣大寒門子弟的心聲，只是用錯了方法，觸犯了法律。如果只是針對他這種不服輸的性格而言，與侯亮平相比人們會更喜歡祁同偉。有憐憫，有不甘，又有無奈……等等交匯在一起，更能激勵人們自己的命運自己掌握。
行走的影視剪輯者
這個還是角色的故事造成的。
侯亮平和祁同偉是同學，侯亮平出身優越，家庭美滿，為人正義，一生順風順水，站在道德與法律正確的制高點。
但是侯亮平這種“完美”也正是這個角色的缺點，高大全的定位讓他更像一個政治機器而缺少了人性，人不可能是“完美”的。
反觀祁同偉，家庭貧寒，農村出身，努力考上了一個好大學和侯亮平成了同學，為了改變命運又無所不用其極，為了攀上大樹往上爬捨棄尊嚴不惜下跪向大自己十多歲的梁璐求婚。
從警數年，前期同樣充滿正義，玩命破案成了警界英雄，在生與死之間遊走這是侯亮平沒法比的。後期高升後為自己的親屬某福利安排進了警察系統，雖然違反法律但也正顯示出他是一個“人”，人有私心有雜念，人是矛盾的綜合體。成為公安廳長這樣的高官後在為了升遷和私利引發的腐敗路上越走越遠，最終敗於侯亮平的“正義之手”。。敗的結局是必然的，維護法律和正義是必須的，但這個角色的走過的路讓觀眾產生共鳴，為其毀掉的自身而惋惜，這不是維護腐敗和貪念的共鳴，而是“人性”共鳴。所以這個角色遠比侯亮平更加有血有肉，真實而富有情感。
一個草根經歷了無數的努力、屈辱和生與死才能和侯亮平這樣優越而順風順水的人“坐在一起喝咖啡”。。。這是對社會的反思。
一馬青塵612
分幾個當面說一下吧
第一、演員的演技
演技直接決定了人物的鮮活程度，這一點兩位扮演者可以說都合格了，侯亮平的正義形象，祁同偉的狡詐嘴臉都被刻畫的淋淋盡致，所以演技這一點上兩人全是比較討喜的。
第二、劇本的人物設定
從這一點上看兩個人物遍有了區別，首先說侯亮平，這是一位冷靜聰明，剛正不阿，為人正直的反貪局局長，人物性格上沒有什麼明顯的缺點，如果非說有缺點，那可能就是膽子比較大了，說到底其實這都不算是什麼缺點了，可以說這是一個完美的政府領導形象。當然，之所以這麼設定存粹就是為了滿足劇情需要，這是硬性要求，無可厚非。
而祁同偉這個人物，除了頭腦聰明，處事冷靜外，為人便是陰險狡詐，不折手段了，為了自己的利益，可以不惜一切代價，這便使得人物有了明顯的性格上的優、缺點。而這恰恰有利於刻畫人物形象，只有長短突出，優缺明顯的性格特徵才能使人物形象更加飽滿鮮活。所以這一層面上，祁同偉要比侯亮平更加受觀眾待。
第三、人物屬性
侯亮平任務屬性正派，他為人光明磊落，可以視金錢和權利如糞土，做一切事情都是為了伸張正義，這未免太過理想化，換句話說，生活中又有幾個這樣的人呢？脫離生活太遠
而祁同偉則不然，他活著就是為了追求自己想要的到的東西，他可以為了上位去給領導哭墳、刨地，更可以幫親戚安排工作，這樣的人我們身邊比比皆是，也可說祁同偉這個角色更加貼近生活。
綜上所述，祁同偉比侯亮平更招人喜歡。
大宅門裡的大宅男
因為絕大多數人都是祁同偉的出身。因為祁同偉當過真正的英雄。因為祁同偉成長起來之後把親朋好友全部照顧了。當然祁同偉是貪汙腐敗的化身，在當前這個文化裡有多少人在厭惡著腐敗而正在腐敗。祁同偉更是一個悲劇式的人物，出身與性格決定了一生的命運。
美淳小果酒
有時候我們不得不承認，其實人的魅力真的不僅僅侷限於他的立場，而在於這個人物令人有共鳴感。當然面對大是大非，我們多數人是能保持明辨是非的能力的。我們都是成年人，正因為此我們更能明白，世界上本來就不是非黑即白的。
對侯亮平難言喜歡，與陸毅的表演其實根本無關，因為侯亮平這個角色，本來就不是討觀眾喜歡的，侯亮平這個人太完美了！陸毅曾經飾演過諸葛亮，諸葛亮先生也是一個完人，但即便像諸葛亮那樣的完美人設在古人的道德觀念中備受推崇，孔明先生還是免不了要受“出師未捷身先死”之苦。可見，每個人都得面對難以阻擋的現實。而侯亮平在劇中的設定，又恰恰是反現實的。他自小家境豐厚，他聰敏好學，他順風順水，他人近中年仍能保持一顆赤子之心。因為有了這樣的環境，他才能作為一柄利器，無往而不利。
我們每個人都向往侯亮平的人生，但我們每個人都無法過上這樣萬中無一的美好人生。
那麼祁同偉呢？一個艱苦環境下成長的高材生，最終墮落成為了犯罪分子，他這樣的人生又為何令我們有共鳴感呢？
我們無法拋開祁同偉最後的悲劇結局單單探討他前半生的努力奮鬥與命運多舛，但以學生時代祁同偉的表現來看，他還是值得我們去學習的，至少他證明了努力學習的重要性。至於後半生的軌跡，顯然不能簡單的歸咎於環境影響，但是祁同偉在面對困難時表現出來的無助毫無疑問戳中了許多人的淚點。當然，在那樣的情況下，一個人選擇自甘墮落，選擇走上不歸路，歸根到底還是因為道德觀念、人品問題，祁同偉的最終滅亡當然是咎由自取。但在悲劇面前，人們反而更能寬容、更能理解。這大概就是人性使然吧。
其實真相只有一個，那就是我們絕大多數人都不是所謂的“萬中無一的完美人物”，我們很無奈，但又無能為力！我們都希望自己能扼住命運的咽喉，但最後卻以失敗告終。人生本來就不容易，我們看“祁同偉”其實並不是同情，更多的是惋惜，更多的是看到了曾經的祁同偉身上的與自己一樣的“曾經”。
那份曾經是人最寶貴的東西，如果看到有人丟失了，我們也會很難過，同時告訴自己：雖然能理解他，但千萬不要像他一樣。
