馳名商標享跨類別保護?某公司食品上使用“微信”商標被告侵權

馳名商標享跨類別保護?某公司食品上使用“微信”商標被告侵權

現在商標越來越少,在不同的商標類別上使用相同的商標,往往是一件比較正常的事情,但是在某些情況下,不同類目的商標還是會有商標侵權的事件發生。

騰訊作為版權大戶,雖然為了保護旗下“微信”商標不被侵權而註冊了4千多個防禦性商標,但是騰訊每年還是會遇到許多件商標侵權事件。

馳名商標享跨類別保護?某公司食品上使用“微信”商標被告侵權

2018年2月,騰訊起訴安徽微信保健品有限公司(下稱:微信保健品公司)侵權。

認為其使用的“微信食品”商標和騰訊註冊的“微信”文字及聊天的圖案,被控侵權產品上使用的標識的主要部分與騰訊公司的商標文字部分相同。

據瞭解,微信保健品公司成立於2015年10月,經營範圍包括保健與健康用品、預包裝食品、日用百貨的批發與零售等。

而被騰訊起訴侵權的商標註冊日期早於騰訊,並且註冊同騰訊的微信的商標類別不相同,不過兩者註冊的圖形商標非常相似。

馳名商標享跨類別保護?某公司食品上使用“微信”商標被告侵權

馳名商標享跨類別保護?某公司食品上使用“微信”商標被告侵權

騰訊公司在起訴中稱,微信保健品公司生產、銷售了“微信生榨椰子汁”、“微信粗糧紅豆”、“微信粗糧綠豆”等系列商品,相關產品外包裝大多帶有“微信”字樣,有的商品則使用的是“微信加五角星”商標或“微信礦泉”商標,但核心部分均是“微信”二字。

此外,該公司還在中國食品招商網上展示了“微信單品系列”“微信箱裝系列”等商品信息,其中“微信綠豆百合”、“微信燕麥玉米”、“微信紅豆薏仁”等

罐裝產品以及外包裝箱上使用的標識與騰訊公司的“微信”logo相似度頗高

2016年11月29日,騰訊公司委託律師向微信保健品公司發送了電子郵件,讓微信保健品公司停止在企業名稱中使用“微信”二字。

馳名商標享跨類別保護?某公司食品上使用“微信”商標被告侵權

溝通無果後,騰訊公司以商標侵權不正當競爭為由起訴至合肥中院,判令微信保健品公司立即停止在相關產品和網站上使用“微信”字樣及圖形商標,賠償經濟損失及合理開支100萬。

微信保健品公司則表示與騰訊公司是兩類企業,前者是食品保健品經營企業,後者是提供工業產品和互聯服務企業,公眾不會認為兩者有關聯,不存在攀附騰訊公司的可能。

馳名商標享跨類別保護?某公司食品上使用“微信”商標被告侵權

經法院審理後,雖然“微信”二字看似和保健品、食品飲料等商品毫無關聯,但是微信保健品公司在選擇企業名稱進行登記時,應該合理避讓騰訊公司“微信”以及“微信及圖”商標中的文字部分,防止公眾造成混淆,誤認為兩家公司存在許可或關聯關係。

微信保健品在企業產品和官網上使用與騰訊公司“微信及圖”高度近似的圖形標識進行宣傳,主觀上具有攀附騰訊公司商標知名度的惡意,構成對騰訊公司不正當競爭。

合肥中院對騰訊“微信及圖”是否是馳名商標進行了認定,判定“微信及圖”商標的為馳名商標。

馳名商標享跨類別保護?某公司食品上使用“微信”商標被告侵權

據此,合肥中院審理認為,微信保健品公司在被控產品上使用了與騰訊公司註冊商標高度近似的商標標識及未註冊的“微信礦泉”商標、“微信五角星”組合商標。

其行為屬於臨摹他人馳名商標的主要部分,並在不相同商品上使用,誤導公眾,致使馳名商標註冊人利益可能受到損害的行為,構成對騰訊公司“微信及圖”商標的侵犯。

據此合肥中院做出一審判決,判令合肥中院作出一審判決,判令微信保健品公司立即停止對騰訊公司的商標侵權及不正當競爭行為。

立即停止生產和銷售標有“微信”字樣、類似於“微信及圖”商標的商品,並召回相關商品,賠償騰訊公司經濟損失及合理開支25萬元。二審判決,安徽高院維持一審。

馳名商標可享有跨類別保護

1、馳名商標的特殊保護

普通商標只能在獲准註冊的商品或服務類別上受到法律保護,而馳名商標可以獲得不同程度的跨類別保護;

馳名商標可以對抗他人的惡意搶注,其他公司也不得將馳名商標作為域名或公司名稱註冊。

2、馳名商標的跨類別保護

馳名商標根據其馳名程度,可以獲得不同程度的跨類別保護。

這期的“馳名商標保護案”就講到這裡,酷小二會不定期更新更多商標方面的知識。


如果您有什麼疑問,可以評論或後臺私信酷小二諮詢。

酷小二商標幫助:商標註冊、商標購買、商標轉讓、商標出售。

馳名商標享跨類別保護?某公司食品上使用“微信”商標被告侵權


分享到:


相關文章: