玉生煙999
華語歌壇說到歌神，大多數人的第一反應都是張學友。
對比題主提到的三位：
一、許冠傑
本人80後，沒怎麼接觸過許冠傑的歌，但或多或少聽過一點，例如《最佳拍檔》、《浪子心聲》、《半斤八兩》。給我的感覺，許冠傑的歌很多都是朗朗上口，有點“粵語歌裡的民謠”的感覺，歌曲難度不大，但可能由於年代的原因，在大陸傳唱度並不高，所以歌曲和個人辨識度都不高。
二、張學友
這位其實根本不需要介紹了，耳熟能詳的歌曲也不需要列舉。唱功來說，更是站在華語樂壇的頂峰，演唱會和CD播放一樣的效果。歌曲也不乏演唱難度較大的作品，大多數歌曲傳唱度極高。雖然很多歌曲是從東瀛借鑑過來，但很成功的將其“據為己有”。
三、陳奕迅
論創作，比不過許冠傑；論現場，比不過張學友。那陳奕迅又是靠什麼能和上述二位相提並論呢？我個人覺得，陳奕迅的歌聲很溫暖又很炸裂，《十年》可以緩緩而來，《浮誇》又可以歇斯底里，駕馭歌曲的能力可見一斑。記得到好聲音當導師的時候，他說過，“唱歌，除了對歌曲的理解和注入感情，發音也很重要，粵語歌就要純正的粵語，國語歌也要吐字清晰。”這一點，他比很多的港臺歌手都做得好，粵語不用說，國語歌雖說達不到字正腔圓，起碼也是平仄分明。
許冠傑年代實在太久遠，不敢妄加評論；張學友在港臺歌曲鼎盛的時代佔據明顯的優勢，歌神稱號當之無愧；陳奕迅有自身的特點和優勢，但感覺Eason的時代並沒有特別強力的競爭對手。
最後，三位都是華語樂壇實力頂級的歌手，但是一定要評一個歌神，我選擇張學友。
奪命大雞腿
張學友。
上世紀九十年代，天王的歌迷分為兩大陣營，要麼譚校長，要麼張國榮，可惜沒有網絡，但紅透香江內地，同班的女生甚至因此而不相往來，那時，張學友就出了很多專輯盒帶，1989年已經可以買到他的《在我心中深處》，白色的底色，藍封，黑色高領毛衣，人雖不帥，應該是有風度的，那時的歌對20歲上下的年輕人來說不易懂，唱法也不接受，後來所有紅過的歌手風起雲湧，他漸漸有些寂寂，但，他一直唱著，直到一首《吻別》，也許他自己也沒想到，這首歌至少火了20年，其後，總有經典，原來的老歌也都翻了出來。
把他列為四大天王，對他來說該是哭笑不得，偶像魅力他得承認較弱，儘管他演戲也真的不錯，甚至演過“鴨王”。但，從唱將出道，那三位，除了劉德華勉強有些特色，加一起也不如他的功力。
他很難得的低調，專心的唱，《雪狼湖》也非常不錯，他沒有羅大佑張揚，也不像內地一些歌手做作。
一個可以封神的傳奇！
叫及時的雨的老頭兒
回答您提出問題，希望您能點100贊最佳答案：2019年10月25號 ，張學友，劉德華，林夕 等都公認表明過陳奕迅是歌神，但陳奕迅本人一直比較謙虛他說，我不是歌神，我是easo
張貴中
許冠傑開創了香港流行音樂的先河，他比較流傳的是《半斤八兩》 《沉默是金》等幾首。論流行時間長短及影響力還是張學友，金曲太多，最多時一年開上百場演唱會，其世界巡迴演唱會連開238場，這個紀錄估計很難破的。
芒果印象傳媒
不評，總有歌手是你喜歡的，總有歌曲是你耳熟能詳的，只要你喜歡！
阿怪打怪
三個中我比較喜歡張學友還有許冠傑，他們的歌我會比較有認同感和喜歡唱！我是80後他們兩個的歌比較有回憶的感覺！陳奕迅也好聽但比較難唱！
