莫寧_Morning

學過英語的朋友都知道，英國全稱叫做：大不列顛及北愛爾蘭聯合王國，無論是意義還是音譯都與英國這個叫法沒啥關係，那為什麼要叫做英國，這還的從意大利傳教士利瑪竇說起。

利瑪竇生於1552年，1582年也就是明朝萬曆年間來到中國傳教，彼時的英倫三島，還沒有聯合王國的概念，英吉利剛剛吞併了威爾士，並開始與西班牙爭奪全球霸權。

利瑪竇給中國皇帝介紹歐洲國家的時候，根據讀音給英格蘭起了個很彆扭的中文名字：諳戈利亞，這是有據可查的英國名稱翻譯的最早記載。

而蘇格蘭此時還是不列顛島上一個獨立的王國。

一、英格蘭與蘇格蘭的合併緣由

1603年，英國伊麗莎白女王一世病死，作為都鐸王朝最後一任君主，她為英國的崛起做出了巨大貢獻，在她任上，英國國力達到全盛，不僅誕生了莎士比亞、培根等震鑠古今的文化大師，還實現了國內經濟與對外擴張的雙向發展，這一時期被稱為英國曆史的“黃金年代”，伊麗莎白一世也被後世尊稱為“榮光女王”。

由於終身未婚，沒有子嗣，伊麗莎白一世生前指定蘇格蘭國王詹姆斯一世為繼承人，就這樣，蘇格蘭和英格蘭共主，實現了合法合併。

為什麼指定蘇格蘭國王詹姆斯一世呢？因為他們是親戚！

關係是這樣的：

伊麗莎白一世的姑媽嫁給了蘇格蘭斯圖加特王朝詹姆斯四世，生子詹姆斯五世，詹姆斯五世生女瑪麗，也就是後來的蘇格蘭女王瑪麗·斯圖亞特，瑪麗·斯圖亞特嫁給了表弟法蘭西的弗朗索瓦二世，生子詹姆斯一世。

也就是說，伊麗莎白一世是蘇格蘭瑪麗女王的表姑，詹姆斯一世是伊麗莎白一世的侄外孫！

關係是不是很複雜！

老家有句話：一表三千里，伊麗莎白一世和詹姆斯一世，相隔三表，都快到月球了！

其實身為天主教徒的瑪麗和信奉新教的表姑關係並不好，甚至因為捲入刺殺案件被伊麗莎白女王一世處死，但伊麗莎白女王一世去世的時候，她的表親斯圖亞特家族和格雷家族有繼承權的成員中，只有蘇格蘭國王詹姆斯六世在世，也就是說不管願意不願意，只能傳位給詹姆斯六世。

人在屋裡坐，王冠天上來！

詹姆斯六世就這麼中大獎一般成了英格蘭和蘇格蘭的雙料國王，繼位後，改稱詹姆斯一世。

蘇格蘭人其實並不願意和英格蘭裹到一起，電影《勇敢的心》講的就是14世紀蘇格蘭反抗英格蘭入侵的故事，雖然戰後蘇格蘭保持了獨立地位，但對英格蘭這個貪婪的鄰居一直心有餘悸。

但這次情況有所不同，自家國王兼職做了英格蘭國王，相當於蘇格蘭吞併了英格蘭，怎麼看都不吃虧，也就半推半就答應了。

英國人對這次合併也不滿意，詹姆斯一世狂妄自大，上位以後鼓吹君權神授，經常與議會發成衝突，比起表姑奶奶差遠了！

要說雙方都不滿意，何必強人所難，但英國人的思維和中國人不一樣，他們對契約精神的堅守遠遠超出我們的想象，小到一針一線，大到國家民族，只要是簽了合同，就的認賬！

國家是伊麗莎白女王的，她就是指定一條狗繼承，那也的說話算話！

但事情才剛剛開始！

詹姆斯一世死後，嫡長子查理一世繼位，此君在中國婦孺皆知，不是因為他有多大能耐，而是因為他被革命黨砍掉了腦袋。

查理一世死了，英國王室並未就此中斷，護國公克倫威爾去世後，查理一世的兒子查理二世成功復辟，此公雖然好色，但做事還不錯，受到了英國人的喜愛，被稱為“歡樂王”。

查理二世死後，王位到了弟弟詹姆斯二世手裡，詹姆斯二世是個地地道道的天主教徒，和信奉新教的英格蘭貴族格格不入，“光榮革命”後他被英國貴族推翻，王位又到了信奉新教的瑪麗公主和荷蘭老公威廉三世手裡。

瑪麗王后與威廉三世共治時期，英格蘭和蘇格蘭依然保持了聯合王國的關係，但雙方的矛盾越來越深，1692年，蘇格蘭爆發叛亂。威廉三世用卑劣手段屠殺了沒有及時宣誓效忠的蘇格蘭麥克唐納家族，引發了蘇格蘭人的強烈不滿。這一事件也是熱播美劇“權力的遊戲”中“血色婚禮”的歷史原型。

隨著航洋時代的到來和英國急劇膨脹的對外擴張，蘇格蘭對英格蘭的意義開始顯露，加之蘇格蘭士兵驍勇善戰，英格蘭人擔心這麼下去遲早與蘇格蘭分道揚鑣，於是改鎮壓為懷柔，1707年，在英格蘭答應為蘇格蘭償還外債的承諾下，英格蘭與蘇格蘭正式合併，組成大不列顛王國。

兩國合併後，蘇格蘭地方議會遭到取消，倫敦成了實際上的統治者。當然，蘇格蘭依然保留了相當的自治權利，比如英國議會中蘇格蘭人享有固定議席等等。

二、蘇格蘭未能同化的原因！

雖然雙方簽字合併，但蘇格蘭人依舊不願意就這麼屈服，原因有三條：

（1）雙方民族不同

公元前1100年，歐洲大陸的凱爾特人到達不列顛島並定居下來，成為後世蘇格蘭人的祖先，此後羅馬帝國入侵，但在蘇格蘭人的頑強反抗下，羅馬人並未完全佔領不列顛島，英國境內的哈德良長城就是雙方的分界線，用於防止北部的蘇格蘭人入侵。

再後來，來自歐洲大陸的盎格魯薩克遜人開始入侵不列顛島，他們擊敗了英格蘭地區的凱爾特原住民，成為後世英格蘭人的祖先。舉世聞名的“亞瑟王”其實是凱爾特人的領袖，他領導原住民頑強反抗入侵的盎格魯薩克遜人。

公元12世紀，英格蘭和蘇格蘭開始形成完整國家，但卻是相當敵對，無論語言，風俗，還是種族，都截然不同。

（2）宗教不同

蘇格蘭人自羅馬帝國時代，就沐浴在上帝的榮光之下，但他們一直信任羅馬教廷天主教，而大部分英格蘭人卻是新教徒，在外人看來，無論新教徒還是天主教徒都是上帝子民，何必分的那麼清楚，但在宗教內部，雙方的矛盾卻十分尖銳，前文提及的詹姆斯二世就因為信仰問題，被英格蘭貴族杯葛，最終遺憾出局，可見教派出身開不得半點玩笑。

（3）歐洲國家沒有大一統的概念

“大一統”是中國傳統文化重要組成部分，也是盛世最顯著的標誌，在我們看來，統一是十分重要的歷史進程，既然英格蘭和蘇格蘭隔得那麼近，又是同一個國王，何必分彼此，就此一統豈不是更好。

但在歐洲歷史中，“大一統”從來不是一個最優選項，希臘文明就誕生於一大堆的城邦中，大家雖然戰爭不斷，卻從未有絕對意願，要形成一個統一的國家，可見歐洲人對“大一統”這一做法自古不待見。

希臘文明雖然早已消失，但現在歐洲國家無一不是希臘文明的繼承者，英國也不例外，他們雖然不願意蘇格蘭獨立，但從來沒有、也沒有辦法去大一統蘇格蘭，同樣的做法也適用於威爾士、北愛爾蘭，好萊塢著名影星、首任007扮演者肖恩康納利就出生在蘇格蘭，且是蘇格蘭獨立的堅定擁躉，在中國人看來，此君無疑是漢奸賣國賊一類的角色，但在蘇格蘭，許多人有類似想法，即便在英國人看來，也是稀鬆平常，大家過不到一起去，離婚就離婚，算不上丟人。

一別兩寬，各生歡喜！

這裡還要多說兩句，為什麼英國人不認同大一統理念！

對“大一統”要分開來看！

中國古代，大一統是終止戰爭，促進社會穩定和平最重要的手段，學歷史都知道一句老話，叫做“春秋無義戰”，幾個國家打來打去，打的人頭豬腦，勞民傷財不說，也沒打出什麼真金白銀出來，有意思嗎？秦始皇統一六國，搞“書同文，車同軌”，從此四海昇平，天下歸心，多好！

但這種好，也帶來了許多社會問題。

春秋戰國，雖然紛爭不斷，卻也是中國歷史上文化最為發達的時期，百家爭鳴，百花齊放，各種學派、大師紛紛登場，奠定了後世兩千年中國文化的基礎，自此以後，再無如此盛世！

中國人的想象力和創造力就此終結！

英國是人類歷史上最為推崇“個人自由”的國家，孤懸海外的島嶼環境，讓他們天生反感所謂的“大一統”，這種思維看似古怪，卻也造就了近代英國人自由創新的理念，工業革命在英國首先發生並非偶然，而是英國人自由思想發展的必然產物。

所以說，“大一統”不一定的好事情，人性的自由發展，才是社會進步最大的動力。

但得了自由的好處，就要承擔自由的壞處，比如蘇格蘭人要求獨立。

考慮到現在已經是2019年了，縱然英國人不想老夥計分家，也不能像華萊士那個年代，動輒刀槍劍戟，斧鉞鉤叉，誰不服砍誰，大家都是文明人，不要動刀動槍的。

那麼，公投吧！

上次公投，蘇格蘭人有些搖擺，最終獨立失敗，留在了聯合王國內。但隨著英國脫歐步伐的加快，蘇格蘭獨立派又開始蠢蠢欲動！

蘇格蘭想要獨立是個十分現實的選擇，與英格蘭相比，留在歐洲一體化範圍內，對蘇格蘭經濟利大於弊，一旦跟隨英格蘭脫離，蘇格蘭將受到極大影響，本就不情不願，還要面對經濟損失，蘇格蘭獨立的願望就變得迫切起來，以至於許多蘇格蘭人想要再來一次公投，徹底擺脫英格蘭人。

至於什麼時候公投，會不會最終分手，日慕鄉關認為這事可能是大概率事件，只不過在中國人看來，紅極一時的“日不落帝國”以這樣一種屈辱的方式分裂，實在是見鬼！

日慕鄉關

前段時間剛從威爾士旅遊回來，在和當地居民聊天時，談到了一些在威爾士的禁忌，其中之一就是：千萬不要稱呼他們“ English”(英格蘭人)！因為他們是“Welsh”（威爾士人）！他們非常在意自己的“獨立性”，這一點蘇格蘭更加明顯。

從中國大一統的角度看，英國，或者說“聯合王國”在這方面做得太差了。這一點，從他們的國家名稱上就可以看出。我先給大家梳理一下這方面的地理冷知識：

1. 現在我們普遍意義上的“英國”，就是那個聯合國“五常”之一的那個,英文全稱為“The United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland”，即“大不列顛及北愛爾蘭聯合王國”， 簡稱“UK”。

所以你去世界上任何一個機場，上面顯示去英國的信息上，地名寫的是UK，而不可能是England。

2. “Great Brian”(大不列顛)=“Britain”（不列顛）=“Enland”（英格蘭）+“Wales”（威爾士）+“Scotland”（蘇格蘭）

所以從英國的國名上，就可以看得出來，他們是由四個不同的“王國”捆綁起來的一個“聯合王國”。這些“王國”本身就有很強的獨立性，不管是從民族成分上，語言上，習俗上，宗教上。

在中國唯一和英國類似的情況，只出現在春秋時期。當時天下雖有共主周天子，但各諸侯國都有獨立的政府，有軍隊，自己收稅，甚至可以鑄幣。

之後隨著秦統一天下，大一統的思想深入人心。中國大勢便有“分久必合，合久必分”之說。一旦合，則必然是中央集權，斷無英國這樣鬆散的王國存在的可能。

這種情況的出現，可謂是兩種人類不同發展思路或哲學所致。目前世界上公認的走得通的國家模式，就是西方的民主制和伊斯蘭世界的政教合一制，以及東方的儒家文化制。後兩者都是走的大一統的路子，前者則是分散聯合路子，而英國就是典型的西方民主制的代表。

西方民主制的起源最早可追溯至古希臘城邦制。當時在地中海沿岸分佈著很多不同的小邦國，他們普遍國力較小，無法吞併別國。

又加上各自經濟存在互補性,比如有些地方只適合產橄欖，有些地方則可以產糧食，於是雙方就只能交換。而地中海良好是航行條件又為此提供了條件。

於是商品經濟產生了，大家開始做生意。但做生意要將規矩啊，所以大家互相約定，並只和講規矩的人做生意，於是契約精神產生了。

最終，西方民主政治制度誕生了，其精髓就在大家實力保持均勢，一切商量著來，制度大於一切。

好了，回到蘇格蘭的問題上來。現在大家應該可以理解為什麼英國無法像中國那樣搞大一統那樣，徹底同化蘇格蘭了吧？這是由政治傳統，文化傳統共同決定的。

那英國人肯定也想加強各王國的凝聚力啊，沒有統一的文化，甚至統一的語言，別人靠什麼呢？

答案是：靠和親，哦不對，靠親情。

英國靠的是和其他王國的通婚完成這項工作，實際上蘇格蘭斯圖亞特王朝時代，詹姆斯四世迎娶了英格蘭都鐸王朝亨利七世的女兒之後，英格蘭和蘇格蘭王室的血脈就從此你中有我，我中有你了。

甚至到了1603年，終身沒有婚配的伊麗莎白一世絕嗣而，蘇格蘭國王詹姆斯六世成為新了的英格蘭國王。

最後總結一下：

別看英國要不要就搞一個公投，從愛爾蘭，蘇格蘭，甚至是威爾士都“鬧過事”。但人家都實際上都是親戚，打碎骨頭連著筋。

而且英國作為國際政治老牌玩家，陰人無數的主，你能相信他們能不放著自己被家裡親戚陰？從英國寧願選擇硬脫歐，也不搞“二次脫歐公投”，就可以看出那幫高層肯定是心理有點B數的。

所以我們最好就是裝好小板凳，安心吃瓜便是。

雄哥探英國

原因非常簡單:種族歧視。

1.西方人有一個致命弱點就是種族歧視。

2.西方人一直自命不凡認為自己是上帝，別人是凡人。

3.英國統治蘇格蘭卻一直歧視蘇格蘭，英國政府認為英國人是上帝貴族，蘇格蘭人是凡人，所以英國人比蘇格蘭人高級，這種歧視心態最不得人心，永遠不可能征服蘇格蘭。

4.中國有句古話:得人心者得天下。而西方統治者卻從來沒有幹過一件得人心事，滿腦子的種族歧視思想滿世界的殺人放火，這種一心想通過大規模屠殺來征服世界的國家最終都會滅亡的。

5.為什麼古代四大文明古國只有中國可以一直強大到現在而其他全部滅亡了，原因就是因為西方人滿腦子都是種族歧視總希望通過大規模屠殺來征服世界。

6.美國那麼強大為什麼現在越來越衰落距離解體滅亡幾乎指日可待？就是因為美國喊著民主自由的口號、懷著種族歧視的心態、在中東長年累月的大規模屠殺無辜平民。

7.比如你想和別人交朋友卻對別人經常說:“我是上等人，你是下等人，你應該給我當奴隸，這樣咱們才能成為真正的好朋友。”請問你用這樣的言語什麼時候能夠交到朋友？

yzddq

英國全稱“大不列顛及北愛爾蘭聯合王國”，由英格蘭、蘇格蘭、威爾士與北愛爾蘭四個主體構成。英國人在外向來不會自稱“英國人”，而是“蘇格蘭人”、“英格蘭人”這樣的描述。在英國的傳統文化之中，從來就沒有“大英”認同，所以自然也不存在所謂的“同化”概念。

蘇格蘭是聯合王國中僅次於英格蘭的第二大構成部分，雖然已經加入聯合王國數百年之久，蘇格蘭仍舊保持著自身強烈的獨特性。無論從血緣還是文化傳統等方面，蘇格蘭與英格蘭都存在著顯著的不同，而且是無法相融的那種。

更重要的是，蘇格蘭人與英格蘭人的文化也存在巨大差異。英語屬於日耳曼語族的分支語言，而蘇格蘭擁有自己的語言叫做蓋爾語，屬於凱爾特語族分支。相對於英語，蓋爾語與愛爾蘭語更算同支，而發音也更接近德語。除此以外，英格蘭主要信奉新教，而蘇格蘭信奉的卻是在英格蘭處境尷尬的天主教，要知道英王室的規定之一就是王室成員嚴禁與天主教徒通婚，否則削去王族身份。

蘇格蘭斯圖亞特王朝時代，詹姆斯四世迎娶了英格蘭都鐸王朝亨利七世的女兒之後，斯圖亞特王朝之後的後裔就都擁有了都鐸王朝的血統。1603年，終身沒有婚配的伊麗莎白一世絕嗣而終，指定蘇格蘭國王詹姆斯六世為新的英格蘭國王，兩者結為共主聯邦；1707年安妮女王時代，蘇格蘭與英格蘭的斯圖亞特王朝合二為一，從此雙方徹底融為一體。

從歷史角度來說，蘇格蘭向來跟英格蘭都不是一家人，而不是一家人卻進了一家人，而且還都是各過各的，自然貌合神離。英國在內的歐洲人一向都沒有大一統的概念，英格蘭蘇格蘭合併之後，英格蘭也並沒有強求蘇格蘭跟自己一樣，蘇格蘭的一切幾乎都得到了保留。這種狀況之下，就算再過千百年，蘇格蘭仍舊不可能跟英格蘭成為真正的一家子。

澹奕

為了自由！

看過《勇敢的心》嗎，就是男神梅爾吉布森斷頭臺上高叫這“自由”那部電影，講的就是蘇格蘭和英國的恩怨情仇！

2014年9月18日，蘇格蘭就曾經舉行過獨立公投。這場屬於英國的政治風波，引起了不少人的關注。

其實，蘇格蘭和英國之間的矛盾，是由來已久的，這次只是一個爆發點罷了！

首先，我們必須要知道，英國這個國家，全稱是大不列顛及北愛爾蘭聯合王國。它是由英格蘭、蘇格蘭、威爾士、北愛爾蘭四個部分組成的。

單單從這個名字上，就可以看出來，這每一個部分，也可以看做是一個相對獨立的國家！ 雖然如今都是英國的組成部分，但是蘇格蘭人民，大部分都是由凱爾特人組成的。而英國，或者說是英格蘭，主要是不列顛人組成的。

這兩個部分，擁有截然不同的歷史背景和文化傳承。甚至可以說，是爆發過血火衝突的！ 當然，曾經在某一段時間內，蘇格蘭與英格蘭一直相處的都不錯。但是由於有一些王公貴族，在兩個國家都有自己的私人領土。這就為日後兩國之間的衝突埋下了伏筆！

從經濟、軍事等角度來看，確實蘇格蘭會比英格蘭弱了一些。在幾次的戰爭中，多數都是英格蘭發起的侵略戰爭，並且還取得了勝利。事實上一直到了今天，英國基本上也是以英格蘭作為主導地位的。 當英國升級為日不落帝國，成為了世界霸主的時候，蘇格蘭的經濟實力迎來了高速發展的契機。並且逐漸拉近了與英格蘭之間的差距。

不過到了現代，英國已經失去了世界霸主的地位了，經濟實力也是大大下滑了。這就使得蘇格蘭的很多獨立派人員，又開始吵著要分家了！

這就有點像是合夥開公司做生意。當公司的利潤比較好的時候，能分到更多的肉，幾個股東還能一起坐下來好好談談。當經濟狀況不景氣了的時候，總有人會鬧著想要散夥！ 其實大家在看世界盃足球賽的時候，也可以看出端倪來。世界盃的賽場上，幾乎不會出現一支完整的英國足球隊。

他們一般都是以英格蘭代表隊、北愛爾蘭代表隊、蘇格蘭代表隊等來命名的！ 雖然在2014年的那次投票中，蘇格蘭的獨立公投所獲得的票數少了點，沒能順利進行。但是卻已經為英國內部的分歧埋下了隱患！

這幾年英國在啟動脫離歐盟組織的程序，蘇格蘭就又開始鬧獨立了！因為這觸犯到了蘇格蘭人的利益。就不知道，日後他們要向何處去了！

白話歷史君

英國的土著是凱爾特民族，就是蘇格蘭人。生活在英格蘭的是來自歐洲大陸的日耳曼民族既盎格魯撒克遜民族。在羅馬帝國時代，日耳曼民族被羅馬帝國視為蠻族，遭其打壓和鎮壓，有一隻日耳曼人就飄過英吉利海峽到了現在的英格蘭，為了生存權之爭，這群日耳曼人和凱爾特人鬥了兩千年，到最後發現誰也消滅不了誰時就彼此默認和彼此承認蘇格蘭和英格蘭政治上是

兩個平等的國家，但是這兩千年接下的歷史恩怨使兩個國家彼此不服。直到1603年童真女王伊麗莎白一世死後，他的表侄孫蘇格蘭國王詹姆斯六世入主英格蘭，實現了形式上的王朝合併。又過了一百年，英國先後打敗西班牙和荷蘭，成了世界霸主，蘇格蘭覺得和英格蘭混有面子，就在1707年簽署合併法案，正式合併成聯合王國。

反正這蘇格蘭和英格蘭是相愛相殺，但有一點，只要英格蘭不倒，仍舊是安理會五常，不變成像意大利和西班牙這樣的二流國家，蘇格蘭和英格蘭不會分道揚鑣的

gannfanelliottwave

如果你想用“大一統”來理解英國的政治，這完全是霧裡看花式的錯誤。

所以，問出英格蘭為什麼不能同化蘇格蘭，純屬荒謬。

英國，不存在統一的“British認同”或“UK認同”。

換言之，如果你到英國旅遊，詢問對方是哪裡人，人家絕對不會回答你：

• 我是UK（聯合王國）人，或者我是British（大英）人。

相反，英國人都是以country作為身份認同的基本結構，例如對方會回答你：

• 我是英格蘭人；

• 我是蘇格蘭人；

• 我是威爾士人；

• 我是愛爾蘭人。

但就是沒有“我是大英人”、“我是聯合王國人”這種選項。

因此，與其問英格蘭為什麼不能同化蘇格蘭，倒不如問問為什麼就連英格蘭也沒有“大英”認同吧。

同化其實就是身份認同的融合。

但是，無論是蘇格蘭、英格蘭、愛爾蘭、威爾士，都保有自身的身份認同，所以談同化完全沒有意義。

歷史上的蘇格蘭與英格蘭是敵對的，直到詹姆斯一世繼承英格蘭王位後，兩個地方才開始結合，並通過法律成為統一的國家。

總而言之，英格蘭、蘇格蘭的關係比大家想象的還要複雜。

HuiNanHistory

英格蘭和蘇格蘭雖然中文裡只是一字之差，但其實兩個民族千差萬別。如果不是地理位置離得比較近的話，恐怕很難扯上關係。俄羅斯只用了50年就同化了東普魯士，大不列顛國合併已經300多年，蘇格蘭人卻仍然在鬧獨立。

（英格蘭、蘇格蘭地理位置）

英格蘭吃相太好看，蘇格蘭保留自治權

為什麼會形成這種局面，原因很簡單，英國的吃相太好看。

中世紀的歐洲，英法爭霸才是主題，蘇格蘭是編外人員，時不時跟著法國混。

直到英格蘭都鐸王朝建立後，國王亨利七世將自己的女兒瑪格麗特·都鐸嫁給了蘇格蘭斯圖亞特王朝的國王——詹姆士四世。從此，英格蘭和蘇格蘭開始相愛相殺。

（詹姆士六世）

17世紀，蘇格蘭和英格蘭形成共主聯邦，蘇格蘭國王詹姆士六世同時繼承了英格蘭王位，成為詹姆士一世。到了18世紀初，英格蘭經歷光榮革命後，經濟迅速發展，逐漸成為世界霸主。蘇格蘭和英格蘭又一次站在了歷史的十字路口。

1701年，英格蘭通過《王位繼承法》，剝奪了詹姆士二世的王位。蘇格蘭強硬拒絕，戰爭一觸即發。

（都鐸王朝建立）

此時兩國實力等各方面差距懸殊，但是，英格蘭吃相太好看，並沒有武力佔領，而是拿錢去砸。飢餓的蘇格蘭抵不住金錢的誘惑，1707年，兩國正式合併為大不列顛聯合王國。

蘇格蘭在外交、軍事、經濟等方面受英國管轄，但內部立法和行政管理上，擁有自治空間。這就為英國始終同化不了蘇格蘭埋下了伏筆。

（蘇格蘭圖譜）

蘇格蘭自由管理，兩族千差萬別

至於為什麼同化很難，那就要回到文章開頭所說的，兩個民族從族源到歷史再到文化都千差萬別。

1.族源

蘇格蘭人和英格蘭人都是印歐人種，但卻屬於兩個不同的分支。比較起來，蘇格蘭人歷史更悠久，在大不列顛島上定居的時間也更長。公元前10000年，蘇格蘭就已經有人類居住。

（蘇格蘭獨立漫畫）

英格蘭人來到大不列顛群島的時間就要晚得多了。公元43年起到此後的300年，英格蘭一直在羅馬帝國的統治下。408年，羅馬人撤走前，又遭到了來自北歐人的侵擾。此後兩個世紀裡，才逐步走向安穩。所以，這兩個民族從形成開始，他們就是不同的兩種人。有著不同的語種，彼此之間，是完全聽不懂的。

（蘇格蘭人獨立遊行）

2.歷史

從古至今，蘇格蘭人血液裡流淌著自由的基因。

奧斯卡獲獎影片《勇敢的心》，講述了蘇格蘭起義領袖威廉·華萊士不屈不撓地與英格蘭統治者鬥爭的故事。就像故事最後那句“freedom”一樣，蘇格蘭人極其崇拜自由。

公元前1世紀，強大的羅馬帝國開始入侵大不列顛島，並且成功征服了英格蘭人。儘管武器落後，在敵人軍隊面前，蘇格蘭人就像一幫原始人一樣。可他們的反抗始終沒有停止過，最終羅馬放棄征服蘇格蘭。

（電影《勇敢的心》）

3.文化

因為蘇格蘭擁有高度自治權，蘇格蘭人的語言、文字、習俗一直延續至今，沒有受到衝擊。如今提起蘇格蘭，我們會想到格子裙、風笛、威士忌，豪放與灑脫。而提到英國，我們則會想到英倫風、女王、一流學府，高雅與紳士。

兩地文化差異巨大，所以，雖說蘇格蘭名義上是屬於英國的，但對於蘇格蘭人來說，並沒有太大的歸屬感，甚至像是“兩個世界”的人。

（男人也可以穿蘇格蘭裙）

剪不斷理還亂，蘇格蘭和英格蘭的“愛恨情仇”，歷經百年，不是一朝一夕能解決的。也正是這種差異性，讓英國更加“多彩”。

關注“全歷史”

在這裡

文明脈絡隨心玩轉，關係圖譜任你來盤

世有萬象，史有千面

換個角度看世界！！！

全歷史

要同化一個民族，依靠的是什麼，自然是統一的制度，統一的管理，統一的文化了。

英格蘭自從入侵蘇格蘭以來，自1707年開始，兩個國家已經基本合併了，共用著一個皇帝，同屬於大不列顛帝國。

當初的大不列顛帝國如何強大想必不需要多說，日不落帝國正是他們巔峰的象徵，就算是在如今這個以美國為首的世界上，也是具備著重要話語權的，而就是這樣一個強大的國家，內部卻一直存在著矛盾。

看似強大的大不列顛帝國，帝國所屬的蘇格蘭地區卻一直想要鬧獨立，要知道，自從兩個王國合併，共立一個帝王開始，到現在已經過去了三百年，三百年依舊無法讓這個國家實現民心上的統一，是怎麼都有點說不過去的。

但凡瞭解一下中國的情況，就能發現，雖然中國人以漢族人為主要組成部分，但是漢族人卻是經過了歷朝歷代發展的，現在的華夏人早已經不知道融合了多少民族。

中國之所以能夠融合無數民族，主要還是因為華夏文明具有極其強大的包容性。

自古至今，華夏文明綿延五千年，華夏文明並非未曾遭受到過異民族的挑戰，相反，異民族對華夏民族的挑戰卻是接連不斷的，儘管如此，華夏民族卻是頑強的挺了下來，到現在已經形成了具備著十幾億人口的華夏民族。

往遠了說有匈奴，往近了說有女真，這些民族固然強大，對華夏王朝曾經產生過巨大的威脅，甚至還直接統治過華夏王朝，但最終這些民族卻都沒有同化華夏王朝，他們卻是反被同化了。

這固然是因為華夏王朝人口眾多，不是這些人口不多的民族可以同化的，也是因為華夏文明具備著極其強大的包容性，共用同一種文明的民族，自然最後會被華夏文明融合進去。

瞭解一下蘇格蘭的歷史

雖然名義上蘇格蘭和英格蘭同屬於一個統治制度，但兩者之間確實有很大差距，英格蘭佔領蘇格蘭並非靠著武力入侵，而是通過政治手段讓兩個王國合併。

這種手段兵不血刃，還實現了目的，但卻留下了巨大的，隱患，如今的蘇格蘭地區享有高度的自治權，可以說蘇格蘭人除了在對外的軍事政治上需要服從英格蘭的管理，在內部的經濟文化上卻是相當獨立的。

蘇格蘭至今都有著數目眾多的人口想要與英格蘭分開，主要還是因為蘇格蘭與英格蘭沒有在文化上統一，沒有精神基礎，即使經過了三百年，依舊無法做到真正的同化。這也是為什麼許多戰勝國在打勝仗以後首先就要統一文字，統一各種制度的主要原因。

魏青衣

首先英國的全名叫做大不列顛及北愛爾蘭聯合王國，是一個聯合王國，由英格蘭、威爾士、蘇格蘭和北愛爾蘭組成，什麼意思呢？其實和周王朝諸侯分裂時一樣的，每個諸侯有自己的封地、軍隊以及一套體系，但他們都受命於周天子，這個周天子我們可以理解為英國女王，那麼對外宣稱就是叫做周朝。

之前英格蘭和蘇格蘭都有著自己的國王，但由於英格蘭女王伊麗莎白一世病逝，但同時她又一生未婚，並沒有留下子嗣，所以當時英格蘭王室的繼承人成了難題，但好在蘇格蘭國王詹姆斯一世是伊麗莎白一世的表外孫，同時具有英格蘭的皇室血統，於是伊麗莎白一世指名詹姆斯一世作為他的繼承人，那麼英格蘭和蘇格蘭就共用一位君主，兩國開始合法化合併，這也是現在蘇格蘭對於英格蘭議會可以棄之以鼻，但對女王伊麗莎白二世是十分尊敬。

雖然說幾個王國融入到大不列顛以及有三百年後之久，但因為各王國自治以及歐洲沒有同化這一理念，導致還有很強的民族觀念，比如說我去英國威爾士旅遊，當你問到路人你是英國人嗎的時候，他會告訴你他是威爾士人，對於威爾士人稱他們英國人會讓他們感到很不舒服。

有朋友會說中國不也是常說自己是東北人、河南和山東人之類的嗎？其實中國人有很強的大一統概念，自古以來都是稱作自己炎黃子孫，特別是秦始皇一統六國之後，中原王朝長期進入了一統的局面，而外人問我們是中國人的時候，我們會說是的。

簡單的理解為我們可以把英格蘭隔離出來，中國的省份相當於英格蘭境內的城市，是屬於一體的，但蘇格蘭及其他就屬於外面的王國，法律及正統上是說明一個王國，但家裡鬧就是家裡的事了。

關鍵字: 蘇格蘭 英國 叫做