冷暴力不是“我讓著你”,而是更狠地去傷害

現代人都自詡文明,不想通過吵架動手這種很暴力的方式來解決問題,覺得這樣過於原始,不高級。畢竟誰嘴厲害、更強壯就聽誰的,這種做法非常不民主,也不能真的解決問題本身。於是,大家想出來一個更好的方法:你說的我不同意,但我懶得跟你吵,就算是我讓著你吧。你先冷靜一下,能你想通了我們再聊。

看,是不是很理性很成熟很內斂很有風度?錯!你這根本就是冷暴力!

你生氣嗎?生氣。你解決問題了嗎?還沒。你服氣嗎?並不。所以呀,你這叫什麼“讓著你”?你這明明是死傲嬌等著對方讓步哄你聽你的啊!

冷暴力不是“我讓著你”,而是更狠地去傷害

有人會反駁說,不,我們一般冷戰過後這個事兒就自動過了,我們不再為此糾結,繼續過新的生活了,所以根本不是暴力,就是雙方冷靜期。這就更搞笑了吧?你們倆這叫一起裝鴕鳥,問題沒有解決,就會永遠擺在那裡。你以為和好就代表問題解決,其實只是對方認為在解決問題和你不理他(她)之間後者更嚴重罷了。

papi醬近期在節目中談到冷戰表示:如果當時矛盾沒有解決再往後這個矛盾還得翻出來。事情真的是這樣,沒有人會永遠為了別人委屈自己,時間久了,總會有一個值在對方眼裡比起你的冷漠更想解決問題。到那時,可能原本很小的問題,已經變成不可調和的大問題。

冷暴力不是“我讓著你”,而是更狠地去傷害

戀愛中的冷暴力其實非常可怕。冷暴力說得官方一點,就是採用非暴力手段刺激對方並致使對方心靈受到嚴重傷害的行為。現代社會我們認為心理傷害是相比於肉體傷害更為嚴重的創傷,因為它的影響過於深遠。伴侶間需要的溫暖在冷暴力期間感受不到,能感受到的只有冷淡、輕視、放任、疏遠和漠不關心,對方因此而感到害怕和不知所措,通常會用找臺階或服軟的方式來證明冷漠的對方還愛自己,這本身就把戀愛關係放在了一個極為不平等的層面上。

冷暴力不是“我讓著你”,而是更狠地去傷害

但別忘了,人在不斷自我成長過程中,塑造最多的就是尊嚴,如果一個人毫無自尊,那麼他何以為人?愛情裡,我們常說更愛對方的那一個極為卑微,願意放低姿態,不斷踐踏自己的自尊。其實這話說得難免有賣慘嫌疑,因為即便被愛情衝昏頭腦,在自尊自愛這件事上,人也是有底線的,只能說一個看似在愛情裡極其卑微的人,他(她)對於自我人格侮辱的接受底線相對比其他人高而已,並不代表沒有。當你以為他(她)根本就沒有這個底線,一而再再而三去挑戰,你會看到觸及底線的後果。

有些人很聰明,他們選擇把冷暴力當成武器,讓另一半感受到忌憚與恐慌,從而在某件相左的事情上完全妥協。但這其實是隱患,我們在上文中已經提到,問題沒有解決,就永遠不會解決。而且慣於冷暴力解決矛盾的人,一定會把感情生活過得越來越沒有溫度,越來越冷漠,越來越疏遠,最終分崩離析。

冷暴力不是“我讓著你”,而是更狠地去傷害

因為,冷暴力對另一半而言,是更狠的傷害。與其說冷暴力是暴力,倒不如說是他(她)無法直面雙方感情,逃避責任。在感情世界裡,不負責任更容易讓伴侶理解為你在拆散這段感情,這無形中就是在朝他(她)的心靈扇耳光,越迴避,越讓他(她)在這裡尷尬無法自處。冷暴力往往會讓夫妻雙方兩敗俱傷。而且還會不經意地漫延至家中的小孩,對下一代的傷害更是隱性的,造成孩子自卑、自閉、注意力不集中等成長問題。

別用冷暴力折磨你的愛人,你其實並不想的,對吧?

冷暴力不是“我讓著你”,而是更狠地去傷害


分享到:


相關文章: