品味人生1659320
農村宅基地全面放開，可以自由買賣，無認短期還是長期都是利國利民的好政策，拉動農村經濟快速發展，加快現代化城市文明起到帶動作用。
盤活農村閒置房，能讓農民把宅基地出讓給價格更高的人，增加農民收入，農民進城市民下鄉優化資源配置，農村發展會進入新起點，居住的人多了自然會吸引資金進來發展，偏僻地區的人也會向中心地區轉移，能更快形成規模化群體，有利於管理，農村也不會變空心村，資本下鄉各取所需，既能滿足城市人所需，又能盤活農村經濟，帶動消費，又符合振興鄉村戰爭目標，好的政策一定會帶出好的結果。
鄉村小草兒
農民想蓋房都需要有一塊宅基地，而宅基地是一戶一宅的，可以說想多一塊都沒有的。而農村的宅基地也是不能夠私下買賣的，只可以在同村人之間進行轉讓，是不能夠自由買賣的。那麼如果農村宅基地全面放開自由買賣，會不會拉動農村的經濟呢？
如果農村宅基地全面放開，可以自由買賣，會拉動農村經濟嗎？
在老農看來如果宅基地自由買賣的話，城裡人也可以來農村買宅基地蓋房，這對於農民來說可不是一件好事，長遠來看還是弊大於利的。
要知道宅基地自由買賣的話，無疑會讓很多的城裡人都來農村搶宅基地，畢竟宅基地再貴也不會比城裡的貴。而宅基地卻是嚴格管理的，一戶家庭只能夠擁有一塊宅基地，如果賣掉了就不能夠再得到宅基地了，到時候農民只能夠進城買商品房了。
而宅基地的轉讓價格也會大漲，以前只能夠同村人之間轉讓，所以價格都不會太高。現在自由買賣了，價格可能大漲好幾倍的。那樣農民可能都買不起宅基地蓋房了，為了能夠在農村蓋房，必須要一家人非常努力才可以買得起宅基地，苦的還是農民而已。
至於說農村的經濟會不會拉動，只會拉動宅基地的的價格而已，是拉不動農村經濟的發展的。畢竟很多的城裡人就算是買了宅基地蓋了房，也就是當成一個養老的地方，或者是度假的房子而已，不會長期居住在農村的，這樣他們都沒有消費，又如何會拉動經濟的增長呢。
反而只會讓一些本地的農民由於賣掉了宅基地，無法在農村定居了，越來越多農民無奈選擇城裡買房安居，那樣農村就是更加發展不起來了。
所以說農村宅基地全面放開並不是一件好事的，對於農村經濟拉動並不大。不知道大家怎麼看待這種情況呢，都說說吧。
深山老農民
如果農村宅基地全面放開，可以自由買賣，會拉動農村經濟嗎？
農村的土地，如果可以自由買賣，或者以集體的名益集體岀售，岀售以後，收益由農民分配。這樣對農村、農民都是一個非常利好的事。如果可以自由買賣，開發商可以直接與農村對接，減少中間環節，大部分利益就會直接到農村或者農民手裡，將對農村的發展、對農民的致富，起到不可預想的效果。
可是，農村的土地，政策是不允許買賣的，國家的法律對合理利用土地，嚴格控制農用地數量，管控是非常嚴格的。土地管理法對改變土地性質，對買賣土地是有明確規定的，情節嚴重的是要受到刑事處罰的，少則三年以下，或者拘役；多則三年以上，七年以下。真要賣岀事，誰來承擔這個責任。
這個問題提岀的本身就沒有討論的價值，所以農民千萬別當真事，一定要依法辦事，別圖一點小利，處犯了刑法！
沐浴祥光689
我們家是茂名的，我媽媽是一個沒有文化的人，我們找了村裡面的書記幫我們申請蓋房，我不知道怎麼辦？辦的亂七八糟，一個書記都能辦的辦的事情辦的亂七八糟，搞得我們三年都沒幹完，房子有一家人，有一家人來到我們家就搞得我們家就蓋不了房子了，我現在也不知道怎麼辦？我就希望能有什麼辦法可以蓋房子嗎
用戶1240566705982
農村宅基地一旦全面放開，自由買賣，能夠促進城鄉居民流動，拉動農村經濟發展。
農村宅基地全面放開有三種人願意到農村購房居住。第一祖籍是農村人，有鄉愁鄉情的人，在外地工作多年，現在退休了，手裡有積蓄，每月有退休金的當地人，回老家養老。
第二種人是在二三四線城市工作，收入不高，買不起城市每平米一萬元以上的高價商品房，到郊區買宅基地，自建房居住。
第三種人是收入高的中產階層，在城市有住房，有穩定收入，到交通便利風景好的農村買宅基地蓋別墅，節假日到農村調濟生活。
放開宅基地對拉動農村發展有很多方面比如:①盤活資金，有的人在城市有住房，農村有宅基地長期閒置，在城市每月還房貸房奴的資金壓力。②增加集體經濟收入。③城市人到農村居住，養老，增加當地消費，提高農產品價格。④增加了農村人就業，為老年人當保姆，幹家政服務等。⑤到農村休閒居住，養老的城市人其中有一些文化素質高的專業人士，能夠幫助農村人提高綜合素質，引導農民創業。
放開農村宅基地自由買賣，能夠縮小城鄉差距。農民的宅基地進入市場以後可以增值，多餘的宅基地可以變現金，可以做為創業資金，引導農民致富。比如農村一處宅基地價值10萬，房子價值20萬，總價30萬元對城市返鄉居住的很便宜。在農村是一筆不菲的收入，幾十萬元當作創業基金能辦一箇中型的養殖場，網店，小型的農產品加工廠等等。
瘦馬180
如果農村宅基地全面放開，可以自由買賣，會拉動農村經濟嗎？
我認為對農村經濟的拉動作用不大。
我認為，在農村，存在宅基地交易價值的農村不多。首先，宅基地是用來建設居住用房的，是用來住人的，別人買宅基地就是看到你的宅基地居住條件方便，基礎設施建設好，教育、醫療、就業等方方面面都有比原居住地好，他才會來買你的宅基地，如果你的宅基地還沒有原來的方便，誰會買你的宅基地。比方說我住的是山區，交通、產業等基礎非常薄弱，居住環境差，這樣的宅基地誰來買。
放開宅基地交易，只有那些城郊區，城中村，離鄉鎮較近的農村，宅基地交易才會有價值，但是，收益真的是我們老百姓嗎？我想不一定，宅基地如果可以自由交易，前提條件就是私有化，這樣一來就是一塊大蛋糕，而這塊大蛋糕就會吸引來大量的社會資本參與其中，競爭這塊蛋糕，肯定就會有市場上壓價、抬價這一套。資本大佬從老百姓手中低價收購宅基地，開發以後高價賣給需要的人，從中牟利。你說價低了我不買，那好，你不買你就在手裡拿著，沒人會來買，而高價老百姓是買不起的，只有那些資本大佬才能買的起。
所以我們想一想，需要宅基地的買不起，不需要的買到宅基地牟利，這樣一來，受傷害的還是我們老百姓。而賣出了宅基地的，你就要重新購買新的駐地，向條件更好的地方遷移，更好的地方宅基地就要出更高的價，我們細一想，其實就和我們的樓市差不多。到最後，宅基地就會集中在少數人手上，大部分人就會真正失去宅基地，最後宅基地價格猛漲，想要居有所居，可能就難了。
新農人散耕
如果農村宅基地全面放開，可以自由買賣，會拉動農村經濟嗎？
城市與農村的自由流通應該是大家都希望見到的，且在很多國家也都是允許的，特別是那些比較發達的國家，就沒有這許多的限制。所以，從這一點上來說，農村宅基地的放開對農村經濟的發展還是有帶動作用的。
只是，從我國的實際情況來說，現在可能還不是全面放開宅基地限制的時候。如果說真要放開農村的宅基地我想也應該先設置一些限制措施，如只放開如今已存在的宅基地，而不能允許新批宅基地來賣給城裡建房，不然就會對農村本就緊張的耕地造成的傷害。再就是宅基地得有時間限制，像城裡的商品房一樣，50~70年之後宅基地就得再次退回給村集體。在這樣的情況下放開宅基地限制，認為對發展農村的經濟還是有很大的幫助的。這些原因主要有：
如果農村放開宅基地，可自由買賣，那麼，那些常年不在農村的農民就得得到一大筆的賣房款。
如今，在農村有許多的空心村，閒置房。雖然這些房子長期沒人居住，可因為這些房子的主人因各種原因如經濟原因、老農民的養老原因等又不能將戶口搬遷進城市。如果將這些房子放開後，那他們就有足夠的財力遷入城市了，也能解決那些年老的農民老有所養的問題。
再就是對國家財政的負擔也能減輕很多。像新提議的農民進城有償退出宅基地和耕地的問題，就可讓那些想去農村居住的城裡人來解決資金的問題，可說這是一種最好的兩全其美的方法。即利於農民的自願退出、又能讓想去農村生活的城裡人讓開了一條路、最後，還可以減少國家的財政負擔。
如果農村放開宅基地，可自由買賣，那有錢的城裡人在農村居住、生活就能產生各種消費和服務。
有錢的城裡人到農村買房、肯定不能用來當作像城裡的房子一樣的炒來炒去，這基本是不可能的，因為農村本就空間大，而且農村閒置房屋的數量也大，所以就基本阻絕了炒房的可能。且在農村還可實施一些限制措施來阻止這種炒房方式的漫廷，如十年二十年不準再次出售等。這樣就可斷絕了在農村炒房的可能。
而沒有了在農村炒房的行為和利益，那在農村買房的城裡人，就得居住和生活了。他們就得在農村消費、就得發展農村所缺少的各種服務場所及設施，也有些人可能就會在農村發展一些賺錢的農業項目，如自己做農家樂、自己成立或入股農村專業合作社等。這樣一來，因為城裡人的資金優勢和商業意識，就總能在農村帶動一部分農民發展經濟和致富之路。
最後，如果真的放開農村宅基地、可自由買賣，其實對大部分農村來說還是產生不了大的影響的，因城裡人來農村生活總還得考慮方便、如交通因素；如有利、可投資的生態環境等。而這些有利因素還是主要集中在城郊或是一些風景名勝區、或是一些本就發展得比較好的農村！
湘村小之草
肯定可以拉動農村經濟啊！
我就一直納悶呢？為啥都鼓勵農民進城買房，而不鼓勵城裡人到農村買房買宅基地呢？
其實很多人城裡人現在也想到農村買個小院嘛特別是靠近山區，或者海邊，人家城裡人有條件的，很想過田園生活，在農村買個房，種點菜，週末到農村過農家生活，挺好的呀。
可城裡人買農村房沒有房產證，土地證，宅基地更沒法買賣了，這讓不少城裡人的田園夢擱淺！
我們村就有人想來買閒置的房子，可知道宅基地，房產證沒法辦時，人家打退堂鼓了。
對方是城裡的老闆，條件不錯，本來說如果在農村有個家了，一定和村民搞好關係，還曾想幫大家修路，可是最後還是黃了
如果宅基地可以拿到，他一定會兌現他的言語，幫助我們村老百姓的，如果那樣肯定促進了農村經濟發展啊，那多好！
你說呢？
小皮猴vlog
中國的專家們把事做反了，農村要振興必須全面放開土地，讓城市有錢人，有知識的人到農村發展，外國農村的發展就是這條路。可是，現在搞城鎮化，有錢的城裡人買不到土地，農村去不了，農村有錢的人又都逐漸進城買樓。農村沒錢沒人，會逐漸衰敗，永遠發展不起來。
用戶55102067593
最佳還是把農村宅基地留給願意種地的人，誰種地把宅基地轉讓給誰。還是鼓勵農民種地吧。核心還是誰種地。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "b222b03761d2f3a888a19a4726608908\
