劉Free

木叔看來，這個問題就好像把普京比喻成007裡總是正義打敗邪惡的詹姆斯·邦德一樣。

首先，任何客觀看待俄羅斯的人都要承認這樣一個事實：普京確實很牛。

這個牛不只是說普京對外的態度比較強硬，能夠更好地維護俄羅斯的國家利益。

同時也體現在普京的性格上以及他的能力上。也確實有點“現實版的007”的味道吧！

不過談到他要埋葬美國霸權，或許不能這麼認為。

但普京能在某種程度上阻止美國勢力的擴張確實是一個不爭的事實。

特朗普在某種程度上其實不如普京更聰明，而普京個人具有的英雄情結也不能被抹殺。所以可以從這兩點來分析普京。

從第一點來說——

我們看到的普京都不是我們親身接觸過的普京。能夠長時間和普京接觸乃至共事的人肯定很少。所以99%的人瞭解普京都是從媒體的報道或者熟悉、接觸過普京的人的看法。

木叔也不例外，基本獲取資料是俄羅斯朋友和一些媒體。

特朗普其實和我們認識的普京也差不多，他真正接觸普京的機會也不多。

普京到底怎麼想？特朗普估計也沒譜，他必須要依靠更多的軍事和安全部門的分析才能做決策。

特朗普曾說，奧巴馬不如普京聰明，其實他自己可能也不如普京優秀。

所以我們看到普京自己開飛機、開卡車、開摩托、光著膀子釣魚等，特朗普在這些領域都不能和普京相比。

這些都體現了普京類似007一樣似乎無所不能的厲害之處。也看得出普京很善於利用媒體來展示自己的強硬。

特朗普則對媒體不是批評就是罵“假新聞”。兩者一對比，高下立判。

從第二點來講——

普京畢竟做過安全部門的一把手，大家都肯定會認識到，能做到這個職務，普京一定是有“兩把刷子”的。

俄羅斯的安全部門在全球知名，普京曾主管這裡，一定是有過人之處。

這自然就是他對目標的堅定執著，和對信仰的強烈認同。不然不可能做這份工作，而且還做得很好。

當然修煉也必不可少。安全部門人員的基本功，普京肯定很拿手。

所以我們看到媒體報道他又是開飛機，又是開坦克的，這或許就是普京的真實技能的反映。

也就是說，當年的磨練讓普京確實具備了駕馭各種複雜條件的能力。

他在對美和對外展現出來的強硬態度，顯然也是符合自身的英雄情結定位的。

他雖然沒說過：給他多少年，還一個強大的俄羅斯。

不過他崇拜的沙俄改革家斯托雷平說過類似的話，普京在紀念他的時候提到過，這應該也是普京英雄情結的體現吧！

木春山談天下

普京不是美國霸權的掘墓人，充其量說普京只是美國霸權掘墓人中一個微小的點。

眾所周知，美國是個三權分立的奇葩國家，它的總統不是國家機器的掌控者，它的兩院議長也不是國家機器的掌控者，它的首席大法官更不是國家機器的掌控者。這些檯面上的“統治者”與其說是統治者，不如說誰都不對美國人民利益負責，不對美國國家負責，恰恰是互相推諉扯皮、走馬燈似的推卸責任的好藉口。

究竟是誰在掌控美國國家機器，全世界沒有公開的信息說，但美國作為一個國家已經立國二百多年，運行的如此“安穩”，不可能在它的背後沒有一個“領導”集團。基於這樣的認識，美國國家霸權的建立和運行，不是一個個任期有限的總統或兩院議長或首席大法官，而是一個組織嚴密、人數眾多的集團在幕後掌控。那麼，誰是美國霸權掘墓人的答案就自然清晰：憑藉普京一個人或他的統一俄羅斯黨，就俄羅斯目前現狀來看，都不足以和美國背後掌控集團的相提並論。原因很簡單，普京一個人不行，他的統一俄羅斯黨的組織體系嚴密程度和黨員的素質，絕對不可能對抗一個歷經二百多年控制美國國家機器經驗豐富的美國幕後的掌控集團。

放眼世界，究竟哪個國家的哪個組織配得上與美國國家機器的實際控制者旗鼓相當，或者強於前者，仁者見仁智者見智。大家細心觀察並準確分析就會自己找到答案。

總之一句話，美國霸權的掘墓人是一個組織，是一個紀律嚴明、組織嚴密、胸懷世界的集體而不是個人。

嬰兒出竅

從歷史來看，世界霸權國家的掘墓人往往是自己而不是其他國家，所以普京作為俄羅斯的領導人，不可能成為美國的掘墓人。此外，看一看俄羅斯近些年的發展，說普京是俄羅斯的掘墓人到不為過。畢竟在他統治之下，俄羅斯是在相對衰落且國際地位與昔日相比，已不能同日而語。

霸權國家陷於衰落，多是因為自身發展出了問題，要麼是自上而下的由於領導層出了問題；要麼是國家長久以來積攢的問題太多，沒有改革的魄力，導致矛盾爆發後無力迴天。在其陷於困境之時，其他國家便可趁虛而入將其拉下霸主地位。

普京被國人認為有實力與美國對著幹，主要是因為媒體塑造出的普京個人的強硬作風與形象，以及他敢於在國際場合對著美國說狠話。但是，僅靠嘴皮子功夫能把美國說衰落了？顯然不可能。

最主要的，還是要看俄羅斯自己的發展，有了硬實力，才有了一切。但是俄羅斯這些年的衰落卻又是有目共睹的，如果說俄羅斯還有實力與美國爭霸，這就像是一句笑話，當今唯一有機會與美國相提並論的是我們，但是今年的貿易摩擦又已經證明現在還不是時候，我們還欠著火候。我們還是如此，俄羅斯當然更要靠邊站了。

所以此問題的答案是否定的。

小溪解局

普京不可能是美國全球霸權的掘墓人，他最多隻能是俄羅斯或者他自己的掘墓人。普京之所以不可能成為美國全球霸權的掘墓人，這不僅僅是由普京自己決定，也是由普京領導的俄羅斯的綜合國力所決定。俄羅斯現在就是一個普通的大國，它跟美國的實力差距實在太大，所以俄羅斯根本不可能顛覆美國的全球霸權。
（普京）

如今全世界反美的國家已經不多，俄羅斯算是反美國家的主心骨，畢竟在美國的所有對手當中也就只有俄羅斯不用擔心美國的軍事打擊。憑藉俄羅斯強大的軍事實力尤其是俄軍手中的核武器，普京在面對美國的時候也算是可以做到有恃無恐，反正無論美國對普京心懷多大的不滿，它也不可能像推翻薩達姆和卡扎菲政權一樣推翻普京，所以普京給我們的感覺就是“一個連美國都害怕的男人”。

不過俄羅斯終究只是軍事實力比較強大，其經濟總量卻只有不到美國的十分之一，而且美國和俄羅斯之間的經濟實力差距還在不斷拉大。經濟實力的巨大差距導致俄羅斯的科技和軍事實力跟美國的差距也是越拉越大，在這樣的情況下俄羅斯跟美國的戰略平衡估計遲早是要被徹底打破。俄羅斯也就核武器這張底牌比較好用，但俄羅斯是不是可以一直依靠核武器保持對美國的威懾，這可是一個很大的問題。

俄羅斯並不足以威脅美國的全球霸權，不過因為普京對美國的立場比較強硬，所以俄羅斯實際上只是能夠牽制美國的全球霸權，或者說俄羅斯在某些地區可以成為制衡美國的一股力量。美國和俄羅斯在全球範圍內進行著長期的博弈，但是雙方之間卻並不會爆發直接的軍事衝突，美國無意跟俄羅斯爆發戰爭，它可以一直跟俄羅斯耗下去，俄羅斯沒有能力拖垮美國，反而是美國有可能把俄羅斯給“演變”了。

近些年俄羅斯經濟在西方國家的制裁之下步履維艱，同期美國經濟卻依然增長強勁，美國可以用很多非軍事手段打擊俄羅斯，但俄羅斯卻拿美國毫無辦法。況且美國還有很多的盟友，而俄羅斯的盟友卻屈指可數，並且俄羅斯的盟友大多都對俄羅斯心懷戒備，在這樣的情況下就算普京再怎麼有能耐他又能拿美國怎麼樣呢？就像烏克蘭拿俄羅斯沒有辦法一樣，在絕對的實力差距面前，俄羅斯也難以對美國的全球霸權形成太大的挑戰。
（美軍航母戰鬥群）

普京在剛剛擔任俄羅斯總統的時候曾放出豪言說：給我20年，還你一個奇蹟般的俄羅斯。如今20年的時間即將過去，我們並卻並沒有看到俄羅斯創造出任何的奇蹟。普京治理經濟的能力還是非常有限，加上俄羅斯自身的發展潛力跟美國也存在很大差距，這些現實的因素註定俄羅斯不可能再擁有可以比肩美國的地位。普京如今都已經66歲，這屆總統任期結束之後普京將必須卸任俄聯邦總統職位，所以我們肯定看不到普京給美國霸權掘墓，他只要別給俄羅斯或者自己掘墓就算不錯了。

李姓先生

普京會成為美國霸權的掘墓人？成為俄羅斯的掘墓人還差不多！

首先，俄羅斯的國家實力限制了普京主動挑戰美國的可能。相反，因為普京的所作所為，（佔領克里米亞，搶奪南奧塞梯等）遭到了美國和西方世界的一致譴責和反對，把自己孤立在人類社會最發達的國家群體之外，讓俄羅斯的整個發展困難重重。

普京要埋葬美國的霸權，不僅需要在經濟軍事等全方面對蓋形成挑戰和碾壓，更重要的是要在價值觀和道德形象上要引領世界，現在普京和俄羅斯做好準備了嗎？

不計算美國的盟國，現在的美國經濟規模是俄羅斯的十三倍倍還多，軍事投更是接近二十倍，可以說，把雙方放在一起比，都像是欺負人。

現在俄羅斯不僅經濟在衰退，人口也在下降，不要說挑戰美國的霸主地位了，現在俄羅斯之rn以還能稱為大國，不過因為核武器而已。

要我說俄 之所以混成今天的這個地步，可以說就是被這種大l情結所害，從十八世紀俄國開始的瘋狂的擴張，何嘗不是俄羅斯各民族的一部災難史！

如果普京自不量力地挑戰美國的霸權，最終結的很有可能就是像達姆卡扎菲一樣國滅身死。

不錯，普京在對待美國和西方的時候確實顯得很強悍，但在看來，這更像是一種迫於無奈的作秀和表演 ，一個領導人。首要的是保證人民的自由和福祉，俄羅斯經濟衰退，按照俄羅斯現在的政治體制，其實普京已經沒有理由再把俄羅斯聯邦的總統再做下去，換另一個人、或者另一種思路來擺脫危機，但在媒體的宣傳之下，保住了國家不分裂已經是普京天大的功勞，以這樣的假設來獲取執政的合法性，自己治國無方造成的經濟衰退說成是西方制裁的結果，同樣的俄羅斯採取了全面的敵視西方的政策，我沒見過西方的任何一個政客說經濟不好是俄羅斯不合作的結果。

一切集權者最終都是要集財的，坊間傳言普京有多少存款、在裡海和黑海之濱有多少幢別墅，我不得而知，不可證實，但普京藉口打擊金融寡頭石油寡頭、以國有化的名義，實際是控制了俄羅斯的經濟命脈，最終終結了俄羅斯市場經濟發育，這卻是不爭的事實。何一個國家的強盛，最終依靠的是科技和文化的創造力，各位想想，在俄羅斯的整個普京時代，縮小了這個和美國的最根本的差距了嗎？或者說普京朝這個方向努力了嗎？

在可預見的未來，普京或俄羅斯都不可能對美國現在的地位構成威脅，如果在某個遙遠的將來，俄羅斯獲得了全面的復興，甚至取代了美國今天的地位，那也一定是對普京的執政理念全部否定所取得的。

皓月千山

上帝啊！老山姆不是老山姆一個人啊，老山姆是整個西方世界的領頭羊，英法德日以及所有的西方發達國家都是它的同路人哦。而北極熊就是北極熊，看看它有誰是它的小兄弟呢？準確的答案是一個問號。除了問號還是問號。俄羅斯的同盟者只有他們的海軍與陸軍。這是他們的自詡，我以為不是好事。一個世界大國除了他自己沒有一個志同道合的國家，匪夷所思。北極熊自己把路走得豎了起來，還給誰掘墓呢？！掘墓不掘墓真也不好說啊。就算老山姆被北極熊掘墓了，那它的那些小兄弟哪個是省油的燈！沒有了老山姆他們照樣可以同北極熊單打獨鬥的。高盧雄雞，你能給它掘墓？約翰牛，你能給它掘墓？就算你能把日本抹去，不算這個有過劣跡的小鬼子，德意志，你能給它掘墓？！北約還有那麼多的國家，誰能給他們都掘墓？！就是攤牌，力量對比完全不均等的。到最後，到底是誰被誰掘好了墳墓？！更何況老山姆和北極熊各自的分量，就算看不見聽不到光是用手掂量掂量，這分量嚴重不在一個級別上啊！這世界上為什麼居然就有這麼些不著邊際沒有了常識的豪言壯語的呢？！這話由看熱鬧不嫌事大的人誰都敢說，肯定不會是出於普京之口。普京對現狀的所思所想可能恰恰相反，他一定是在為怎樣改善俄羅斯與以美國為首的西方集團的關係而處心積慮。走出冷戰！這幾乎可以肯定是這個世界大國的強勢領導人既定心態。

一般般的過客

普京自己的墓誌銘尚不知如何寫，他又怎麼會是美國霸權的掘墓人呢？當美國正在頂著嘲諷，進行自我修正，收緊拳頭，積蓄力量的時候。俄羅斯卻在敘利亞、烏克蘭展示自己的戰鬥民族精神。當美國的實體經濟在復甦的時候，俄羅斯卻仍然依靠幾十年如一日的能源經濟。當美聯儲為了抑制增速過快，防止通脹而加息時，盧布卻一路走跌，且全世界只有委內瑞拉和伊朗在以盧布結算。請問，這樣的俄羅斯拿什麼打壓美國的霸權？普京又如何能幫美國掘墓呢？難道用核武器？可美國也有啊！

從實力來說，美國的GDP已達近21萬億，是俄羅斯的十倍還多。美國是世界上教育和科技最發達的國家，而俄羅斯除了蘇聯遺留的軍工科技老底子外，其它方面都不值一提。美國是世界的金融中心之一，美元有著獨一無二的霸權地位，而俄羅斯的盧布卻幾乎無人問津。從民生問題來說，美國是世界上福利最好的國家之一，而俄羅斯的養老金已經成為迫在眉睫的問題。即便是俄羅斯賴以立足世界的軍事實力，除了核武器這個“嚇唬人”的玩意可以和美國有的一拼外（同時毀滅），其常規軍力和美國並不在一個檔次。航母是觸角伸及世界的基本保障，美國僅核動力航母就有11艘，而俄羅斯的一艘尚能作戰的航母還經常處於維修之中，其連維修費用都很緊張。在軟實力方面，雖然特朗普上臺得罪了一些盟友，但那畢竟屬於內部矛盾，他們的價值觀畢竟相同。再鬧意見，也不可能倒向俄羅斯。而俄羅斯的盟友卻是屈指可數。這樣的實力和人緣關係何以為美國掘墓？

俄羅斯雖然擁有了克里米亞，但卻遭到了美國和西方國家的長期經濟制裁。導致俄羅斯的經濟結構不僅沒有改變，反而使其它經濟領域在萎縮。而金融體系更是一塌糊塗。本來就不健全的金融市場在美國的打壓下是寸步難行。無奈之下掀起的去美元策略也是應者寥寥。除了委內瑞拉和伊朗被美國製裁不得不和俄羅斯使用盧布結算外，就連印度也斷然拒絕了俄羅斯提出的使用盧布購買武器的要求。這樣的金融信譽度又怎麼可能擊毀美元的霸權地位呢？俄羅斯自己的金融體系不崩潰的話，那已經是燒高香了！

普京一個人熬了克林頓、小布什、奧巴馬、特朗普這四任美國總統。乍聽起來普京似乎“神勇無比”，但普京也終究不是神，也有精疲力盡的時候。就像4×100米接力一樣，一個人和四個人比難免會吃虧的。即便是美國選上來的總統和普京有差距，但每人剛上來的時候都是精力旺盛、精神飽滿的。在他們的輪番衝擊下，即便是鐵人的普京也有精疲力竭的時候。也可以說，下去一個總統，但美國仍然是美國，可普京一旦累了，那俄羅斯究竟還是不是俄羅斯就難說了，蘇聯就是在美國這種一輪一輪的衝擊下垮掉的。

從俄美之間的政體和政局來說，美國內部看似鬥爭不斷，但他們卻是“鬥而不破”，美國這種慣例的形成已經經歷了二百多年，已經相對成熟。而俄羅斯獨立後實行的“新制度”才不到三十年。其僅僅在葉利欽和普京這兩位強人手中運作（梅德韋傑夫是和普京的“二人轉”），其侷限性有目共睹。美國製度中的修復機制早已成熟，即便是特朗普這樣的不靠譜行為也會受到美國修復機制的制約，而不至於信馬由韁。而俄羅斯即使走了彎路，那也只能由普京自己來修復。那樣的話，不可預測性就會大大的增加。未來的俄羅斯也同樣不容樂觀。退一步說，即便美國衰退了，那也是一個緩慢的過程，那時的普京還不知“雲遊”到了哪裡？估計連見證美國衰退的機會都沒有，何以能是美國霸權的掘墓人呢？普京的作用顯然被誇大了！

卞競婉

目前，美國是超級大國，世界上沒有哪個國家敢對抗美國，你可曾記得薩達姆候塞因嗎？因為對抗美國，所以是如此下場。而普京對抗美國有小二十年了，至今普京仍然很健康。從這個角度來說普京是美國霸權主義的掘墓人。普京作為美國的掘墓人和帶頭的反美人是歷史的選擇。首先，世界需要反美人，如果沒有反美人美國活著還有還有必要嗎？美國還有存在的價值嗎？美國需要應該和他同等對抗的國家，而俄羅斯除了經濟外，包括軍事在內，都可以和美國對抗，就像矛盾，只有俄羅斯才能和美國對等對抗。其次，需要對抗人或反美人，這個反美人必須是滿足首先的條件下的反美人或對抗人。此人必須強悍、睿智、機敏過人、還要有強大的民族背景，這些，普京是完全具備的，當俄羅斯要被美國擊垮的時候，普京出現了！難道不是歷史的賜予嗎？最後，美國霸權主義橫行，世界需要蝙蝠俠，人類需要這種精神。綜上所述，普京被稱為美國霸權的掘墓人，不為過。

大連升華學業規劃

普京是美國霸權的絆腳石。美國全球霸權的掘墓人是美國人。

先說普京這個絆腳石。大國有大國的難處。俄羅斯在蘇聯解體後，對西方一腔熱忱。葉利欽完全摒棄意識形態，擁抱資本主義。又是休克療法，又是多黨制。換來的是美歐對俄羅斯戰略空間的壓縮。北約東擴壓的喘不過氣來。美歐的援助承諾，一個銅板也沒見到。普京接手後，大刀闊斧重振俄羅斯雄風。美俄戰略衝突愈演愈烈。敘利亞，克里米亞成為焦點。美國的軍事霸權受到俄羅斯的強烈回擊。

這一次，特朗普軍事霸權收縮，撤出敘利亞。沒有普京在敘利亞的強勢，美國早把敘利亞納入美軍範圍。普京這個絆腳石對美國來說是又臭又硬。

美國的霸權掘墓人是美國自己。特朗普代表美國基層民眾。特朗普深深體會到美國的世界警察費力花錢不討好。幾十萬億美元的戰爭代價，一無所獲。美國被折騰窮了，基礎設施落後，國力下降。特朗普感到太吃虧。別的國家在快速發展 美國卻在打仗。這個賠本買賣不幹了。從敘利亞撤軍，從阿富汗撤軍。省錢搞建設。這就是特朗普在埋葬美國軍事霸權的一部分。

在特朗普眼裡，軍事霸權賠錢，政治霸權虛幻，不管那些民主自由人權的口號，抓住經濟霸權賺大錢來的實惠。

恰恰普京在經濟上毫無還手之力。美國的經濟制裁霸權沒有遇到對手。不過隨著另一個大國經濟的差距縮小，制約美國經濟霸權的力量越來越大。

興趣818

普京現在恐怕當不了美國霸權的掘墓人了，因為20年讓俄羅斯重振大國雄風的承諾目前看來是漸行漸遠了。對於美國霸權而言，其掘墓人目前看來更有可能是美國自己人而不是敵人。從歷史經驗來看，世界霸權很少被強敵打敗，更多是因為內部潰敗導致堡壘破裂。如果非要挑選一兩位可能充當美國霸權掘墓人的蘇聯領導人，更有可能是赫魯曉夫和勃列日涅夫。

普京是一位卓越和強悍的領導人不假，不過其並沒有實現對俄羅斯命運扭轉乾坤的效果。總體來看，自從普京執政以來，俄羅斯在國際社會有過高光的時刻，但是基本是好景不長，無法持續實現俄羅斯地位的復興。

對於俄羅斯而言，目前最大的問題可能是沒有抓住世界發展的潮流，在世界整體向和平發展的趨勢中，俄羅斯依然慣用武力解決問題，儘管這顯示了俄羅斯的餘威仍在，但是卻不足以確保俄羅斯的總體國力強大。反而因為頻頻用武在外部陷入國際制裁的困境，在內部則是導致過於重視軍事技術而忽視其他高科技的發展。經濟上對能源工業體的依賴是積重難返。如此的俄羅斯怎能在國際社會持續風雲呢？

美國的全球霸權衰落具有歷史的必然性，這是歷史規律所決定的。不過美國霸權目前還沒有遇到一個可以全方位的對手。美國的衰落更有可能是內部原因，比如種族問題、政治認同等等。儘管特朗普破壞力極大，不過目前看來還不足以摧毀美國的全球霸權，甚至由於重視物質利益，有可能增強美國霸權的實力基礎。至於普京總統，想要撬動美國霸權，恐怕是心有餘而力不足。對於普京和特朗普，大家覺得誰更有可能折騰美國霸權呢？

關鍵字: 俄羅斯 普京 國際