時間史

現代的進化論，人們都稱它為“科學理論”，既然能夠稱為科學理論，那就證明是經過嚴格的理論與實踐證明的，是可靠的，所以，現代的進化論沒有錯誤的可能性，頂多在未來的研究中，增添或修正部分的觀點，所以充其量也只是新舊進化論觀點之爭，基礎是不會動搖的，也就是人類是從其它動物演變而來的這一基本事實是不會動搖的。

說起進化論，大家總是能第一時間想到達爾文，實際上，這位比達爾文更早提出生物進化的思想，他就是法國的博物學家拉馬克。他最早提出了生物進化思想，給達爾文很大的啟發。拉馬克提出了生物進化的兩個原則：獲得性遺傳、用進廢退，雖然這兩個觀點把生物進化過於簡單化了，已不再正確，但是在那個年代是非常有意義的。人們常說0到1，遠比1-99更加重要。

到了達爾文時代，進化論又有了新的變化，達爾文的觀點很簡單：物競天擇，適者生存，自然選擇是進化的動力。現代人類演化理論就是在達爾文進化論的基礎上發展而來的。

隨著科學的發展，現代分子生物學、基因學已經相當發達，從基因水平能夠給人類演化一個較為圓滿的解釋，化石雖然還是最有力的證據，但已經並不特別重要了。

所以說，現代生物演化理論是科學理論，不是大家口中常說的“猜想”、“猜測”、“假說”，它是一套完備的科學理論，經得起推敲與時間的檢驗。

人類是從哪裡來的？

絕大多數人都會依據科學事實來回答，人類是地球上土生土長的，祖先來自於海洋。但是，仍然有少部分人不願意相信科學解釋，而另闢蹊徑，提出“外星人設計”假說，事實上，這都不能算是一個假說，因為它不符合“假說”的定義。

所謂的“外星人設計”，誰能拿得出來證據呢？這種對於問題的解釋方式，不過是將一種未知引向了另一個未知，是毫無營養的，是空洞乏味的，因為它沒有一絲的證據可言。

並且，在已有科學解釋的情況下，還提出這樣的看法，就是在自作聰明瞭。

科幻船塢

《真相總是出人意料-----人類的來歷》

2018.8.3

作者在《地球存在的功用》文章中講到地球有一個重要的作用是------宇宙中的超級監獄場所,關押各種罪犯讓其自生自滅.所以基督徒會自稱:罪人!

監獄長:太陽神.

所以才有許多人會妄想著自己死後可以上"天堂\

宇宙時空聯盟

達爾文的祖先是猴子，而我的祖先不是猴子，也不是外星人，而地球上早期文明生物的後裔！

我認為我的祖先是地球上的早期文明生物，不知道怎麼稱號他們！

那時，地球上的早期文明，要比我們現在的文明先進多了。但是，正是因為他們的科技文明，給他們造成了毀滅性的打擊。

我覺得，當年他們的科技文明，破壞了地球上的生態平衡，於是導致各種病毒和細菌變異。

最後，他們被病毒細菌打敗了，不得不借助先進的文明離開了地球。

所以他們每次回到地球都帶著氧氣頭盔，早期的人類文明有記載。

你們看，無論是東西，在佛、道和基督及伊斯蘭等教的神像頭上，都有一個光環。那個光環，其實就是他們回地球時帶的氧氣頭盔，和我們今天的宇航員頭盔差不多！

後來，地球人沒法解釋他們的出現，只好把他們說成是外星生物！

說起我們的祖先，還確實與猴子有關，但絕不是像達爾文說的那樣！

當時，地球的高級生物（我們真正的祖先），他們知道地球已經不在適合生存了。他們離開了地球。

他們再回到地球時，已經是很長時間的回望了，他們知道自己是無法在地球上生存，但他們可以通過科技把自己基因留下。

於是，開始了他們的基因突變試驗，試驗結過程是將自己的基因移植到多種新地球生物身上，然後每一段時間回來提取數據。

他們發現，在部分猴子、猩猩、猿猴身上的數據與他們的很相近，於是，部分猴子、猩猩、猿猴就成了今天人類的宿主，人類是用它們軀殼開始進化了。

直到今天，地球上有黑人、白人、黃皮膚人等等。之所以不一樣，那是因為猩猩的宿主是黑人，猿猴的宿主是白人，猴子的宿主是黃皮膚人！

而當時沒有成為宿主的，今天依然是猴子、猩猩、猿猴，它們是不可能自然進化成高級生物的，除了人類閒的沒事幹，作！

也就是說，我們的進化和進化速度，完全是基因突變的結果！

然而，我不管你們信還是不信，我們今天仍然是在進化的過程中。就是說，未來地球的主人絕不是人類，而且這個結果，完全是人類自己完成的。

正像霍金說的那樣，人類將面對著一次大清洗，也許病毒和細菌，也許就是“超功能的人工智能

！”

老尹談創業

人是人他媽生的，妖是妖他媽生的，外星人是外星人他媽生的 。人和外星人相對宇宙來說是兩隔壁關係，愣說你是外星人後代，那祖宗認錯了會給自己祖宗抹黑的。

就因為現在覺得外星人科技更發達，就已有的祖宗不認，認外星人做祖宗，未免太次了吧，這和有奶便是孃的也區別不大吧。

星球這麼多，誰知道哪有外星人，哪是哪的外星人，地球人夠本事可以通過宇宙空間去到別的星球，那地球人不就成了別的星球的外星人了，說不定那個星球的什麼人會認地球人做祖宗，是不是有種偷樂的感覺。

有進化也就會有退化，人是猴子進化成的也有可能，進化論的好處就是感覺像上了保險，不會有退化，而進化論的理論基礎是建立在優勝劣汰基礎上的，表面上是講進化，其實就是講乾的贏的就進化，幹不贏的就被淘汰 ，乾的贏的就代表更進化更高級的生命種類可以播種四方，幹不贏的就只能等著被滅亡消亡。

所以進化論是對是錯就自己想了，反正希特勒就是宣講德意志民族是更高級高等的民族可以去播種四方來鼓動當時的德國人發動戰爭的。

hg170000

人類如果是外星人的後代，那麼外星人是怎麼來的？外星人是上帝創造的？還是進化來的？還是另外一群外星人的後代？那麼，這群創造外星人的外星人又是怎樣來的？

往源頭追溯，其實生命只有兩個最根本的源頭：進化或者神創！

如果你信仰宗教，相信上帝造人，哪你就繼續相信好了。宗教信仰不要拿到科學範圍來討論。順便說一句，2012年左右，羅馬教皇方濟各公開承認進化論，代表神創論的權威也不得不承認進化論。

如果你不相信神創論，哪你只有相信進化論。因為，外星人也必須有源頭，不是神創就是進化。別無選擇。

進化論有錯誤嗎？當然有。任何科學理論都有瑕疵，都在發展。現在的進化論已經和達爾文提出的不可同日而語了。基因的發現，已經影響到不僅僅是生物學，已經滲透到其他科學領域。2018年的化學獎，就是定向進化理論在製藥行業的運用。現在進化論中的某些知識或結論，可能被完善或補充，當時進化論本身，作為一個嚴謹的科學理論，已經接受了嚴格的挑戰，並已經影響和發展成成果斐然的重要科學理論。

明日Will

進化論的具體答案當然可能是錯的，但進化論本身卻不會是錯的。人類也的確有可能是外星人的“後代”，但這和人類是進化而來的並不必然矛盾。

在經過數百年的研究和發展之後，達爾文提出的進化論已成為一種抽象的宇宙法則，放諸四海而皆準。而人類是地球之子的證據實在太多了，我們和靈長類之間的關係，甚至都不需要生物學家，您只要看著它們，就能明白我們和它們之間存在著的血脈關係。

當然，科幻小說作家可以幻想，外星人對地球上的某種靈長類動物做了一些基因實驗，讓人類的遠古祖先得以起源。如果這是真的，那麼外星人做了一件最關鍵的事情，那就是把遠古人類和黑猩猩的共同祖先的2p和2q染色體給連在了一起。從此人類遠古祖先就只有23對（46條）染色體，而和人類關係最親密的各種猩猩和黑猩猩的染色體都是24對（48條）染色體，這意味著我們和它們之間再沒有辦法彼此繁衍了，只需改變一下染色體的數目，就能製造出一個新的物種，新物種可以將基因突變所獲得的有價值的新基因保留在自己的種群中，不會通過性生活隨意傳播出去。

圖示：經過數十年時間的研究，科學家確認人類的2號染色體，來源於遠古人類和黑猩猩共同祖先的2p和2q染色體。到今天為止人類和最近的親屬黑猩猩之間共享老祖宗的98.5%的遺傳基因，從基因組整體上看，人類和黑猩猩的相似性大約在95%。

當基因組時代來臨，對人類和其它動物之間親緣關係的研究，給達爾文的進化論提供了最硬核的證據。如果認為5%的差異太少，那麼任意兩個人之間的遺傳差異大約只有千分之一，看看全世界這麼多人之間的差異，居然都在千分之一的範圍內，您就可以知道差5%，可以造成多麼巨大的變化了。

為什麼要想象人類是外星人的後代，而不是想象人類是外星人的祖宗呢？

圖示：在銀河系中播種生命，這是法蘭克福大小理論物理學家克勞迪斯·格羅斯提出的“創世紀計劃”（Project Genesis）。

部分天文學家相信，銀河系中存在許多適宜生命存在但生命尚未起源的行星，因此我們可以通過太空飛船發送自養微生物的方式，播種生命，剩下的事情就交給進化論了。如果這個計劃能夠得到實施，那麼人類就是某種意義上的創世主，雖然並非全知全能，甚至連後果是什麼也不知道。

而在很早以前，也有科學家提出，地球上最初的生命，也可能是由外星智能生命播種的結果。如果這樣的猜測是正確的，那麼人類的確算得上是外星人的“後代”，沒有直接血緣關係的後代，因為最適宜進行星際播種的只能是微生物，剩下的就全靠生命自己的運氣和進化了。

但是，通過研究地球上的生命歷史，很難相信地球生命的起源得到了外星智能生命的幫助，除非它們太傻，否則它們實在是浪費了太多時間。在地球上，生命很早就起源了，但在漫長的數十億年時間裡，都困在古核細菌和真細菌這兩大類別的生命形式中，直到數億年前古核細菌和真細菌之間偶然的雜交，才出現了奠定地球複雜大型生命出現的關鍵細胞——真核細胞。

圖示：地球生命簡史

地球起源：45億年前

生命起源：35億年前，黃色，代表原核生命（古核和真細菌兩大類），它延續至今，是地球生態系統的主人

產生氧氣的光合作用細菌起源：28億年前

單細胞真核生命起源：22億年前

多細胞真核生命起源：15億年前

複雜動物起源：4~5億年前

生命為什麼會進化？

因為，生命世代傳承的藍圖，不能得到完美忠實的複製，出錯是必然的。所謂進化本質就是變化，就是出錯。當然所有變化必須經受得住環境的檢驗，這就是達爾文提出的自然選擇，如果一個物種經受不住檢驗，那麼最終它就會滅絕。生物的變化能被自然選擇所親睞，通常是因為變化迎合了環境的變化，最終識時務者為俊傑的結果。

當然生物的進化或變化也受到生物自身歷史的束縛，並不能自由自在，所以生物學家經過仔細分析之後，總能追根溯源找到或猜測該生物的世代傳承的譜系，尤其對於動物來說更是如此。

比如人類的視網膜是非常古老的祖先遺傳給我們的，但不幸的是在最初進化出這個視網膜的時候，不知什麼原因，居然把視網膜前後裝反了，將感光細胞放在了傳輸光信號的神經細胞的下面去了，這導致我們的視網膜上出現了盲點，因為視神經需要進入大腦，它穿過視網膜的地方就給我們的視野留下了盲點，而我們繼承了盲點，並且難以通過進化發生什麼大的改變。因為任何改變都可能導致視力下降，而不是相反，這可是相當致命的改變，會被自然選擇給淘汰掉。但是，海洋中的軟體動物的視網膜就是“正確"裝配的，它們的感光細胞在前，傳輸光信號的神經細胞在後。

圖示：人類的視網膜（也是所有陸生動物的視網膜），感光細胞在神經細胞的後面，導致神經信號要傳入大腦時，不得不穿過感光細胞，這導致我們的視網膜上有了一塊沒有感光細胞的區域，由此形成了盲點。

圖示：藍線是盲點所在的位置。如果我們的眼珠不動，我們的視野中其實有兩個洞，而我們對此之所以渾然不覺，一方面是因為大腦自動腦補了這兩個洞中的內容，另一方面是我們的眼球一直在動。

圖示：盲點測試，閉上右眼，用左眼看著十字，讓屏幕慢慢靠近眼睛，在某個距離上，黑點落到了盲點上，於是黑點就消失了。

裸猿的故事

任何一個理論都不會是完美無缺的，都是會隨著科學的發展不斷完善不斷進步的。這就是科學的規律，或者說是魅力所在。只有不懂科學的人才會說某個理論是完全正確的，是沒有錯誤的。

科學是鼓勵質疑的，因為這樣才會促進科學的進步，才能讓人們更相信科學，反而一些宗教和神學才不允許質疑，因為質疑會動搖人們的信仰。但是需要說明的一點，對科學的質疑是需要用科學的方法的，而不是隨便腦子一熱，就質疑，然後又拿不出任何質疑的證據來。這種不是科學質疑，而是胡攪蠻纏。

一個科學理論的出現到被廣泛認可，是經過多次驗證的，同時還可能會多次補充和完善，最終才會被科學界認可和承認。而不是某些人想象的那樣，某個權威科學家提出來，就被大家認可了。

就比如進化論，剛剛提出來的時候，也是被很多同行質疑的，但是質疑的人會去研究進化論提出的證據，然後用試驗和證據去證明這個理論的正確與否。結果就是越來越多的人相信了進化論，因為，從各個方面來看，支持進化論的證據越來越多。

從進化理論出現到現在已經100多年了，不但沒有否定進化論的證據出現，反而是新的技術和新的發現越來越多的支持進化論。

當然，不是說進化論是完美無缺的，進化論依然存在一些缺陷，這是任何一個理論都存在的問題。所以，說進化論會被推翻或者是錯誤的，那是不可能的。但是說進化論存在一定的缺陷，這種說法是可信的。

至於說人類是否是外星人的後代，至少從目前的證據來看，這是無稽之談罷了。

再退一步說，就算與外星人有關，這也不是推翻進化論的證據，那麼外星人怎麼來的？難道還不是進化出來的嗎？

寒蕭99

筆者提出進化論是錯誤的，有人留言我說，進化論是“物競天擇，適者生存”。關於競爭，《周易 比》很清楚的表明，並不是所有的生物其主要特徵都遵循這個法則，只有雄雞打鳴、鴨子洑水、猴子爭霸賽等屈指可數的幾種。像共生的白鶴與水牛又是另一個卦來闡述。關於天擇，《周易 明夷》和《周易 蹇》舉出日月運行、潮汐影響生物發展的例子，比如科學家研究的貝殼，它忠實的記錄了潮汐、海洋氣候變化，根據共性歸納，筆者認為是碳酸鈣流引起的，並推測在地殼中存在將碳酸鈣擠出來的趨勢，或者說對碳酸鈣的利用加快了地球的老化，這個結論筆者是肯定的，因為這個結論來自於《周易》上述兩個卦的推理，而且筆者也說了這兩個卦體現出來的科學原理已經被科學家所證明。關於適者生存這個，並非存在就是合理的，比如《周易 同人》說“同人於宗、吝”即指出作為和人類同宗的類人猿，注意，《周易》認為“同宗”而非進化論所說的類人猿，因為進化論不能接受類人猿與人類同宗，必須把他歸到等人一等的動物之中去，而《周易》用“吝”(罕見的，該卦中的特殊情況)，直接否定了存在即合理的論斷，但是《周易》也認可《同人》是低於《乾》的。

伯爵227998672

過程暫時沒有問題，因為可以實際操作，不太可能會完全推到現代進化論，最多是追加條件限制。

不過，最初起源有很大爭議。或許是地球創造了人類的祖先，也可能是外星人創造了人類的祖先。之後再進化出人類這個分支。

其實弄出那麼多東西，大部分人只是強調只有人類來自外星，只是想把人類和其他生物區分開，不想和比弱勢群體相提並論而已。【嫌貧愛富啊、高種姓對低種姓的歧視啊……都是一個心理。】

但是人類和其他生物有密切的關係，這不是唯心的。

舉幾個案例。

基因相似度問題。很多動物擁有相同的基因模塊，甚至能產生和人一樣的物質。所以，在操作中有：動物的藥物實驗、牛胰島素加一個鹼基變成人胰島素、給馬注射微量蛇毒後提取抗蛇毒物質製作血清等等。

還有，必需氨基酸問題，學過生物，都知道有的氨基酸是身體必須，但是人體無法自主合成的，只能通過外界攝入【進食等方式】。如果只有人類來自外星，為什麼還依賴地球的其他生物提供生存必需的物質呢？

所以，不管最初起源是不是來自外星，但是人類和地球生物都是都有著切不斷的聯繫，並且有那麼多化石證據下，人類幾百萬年前的祖先必然不是如今的模樣。

【進化論好理解的，比如純種狗的培育，牛頭梗的頭、臘腸犬的腰、德牧的背，都是人工培育出來的，只用了一兩百年。既然能培育出一個差異，如果用幾萬年把眾多差異累積到一種狗身上會怎麼樣，它能不能另算一個物種？。。。換而言之，進化是沒有方向的，但是有一個“看不見的手”做出了選擇，再把差異累加上去。。。基因是不斷髮展的，即使形態不變化，也不能證明基因沒有變化，不管是人類還是猴子，基因已經不是人猿的基因，當然不可否認，也許幾百萬年以後，猴子有可能進化出類人形態，但是基因層面類人的幾率更低。】

黑眼歷史觀

從猿進化到人很可能是雜種交配的結果

關鍵字: 錯誤 理論 科學