去不去彈劾聽證?美前政府高官收傳票後上訴問法官

中新網10月27日電 據美國中文網報道,隨著美國眾議院彈劾調查的深入,是否應該出席聽證會,成為那些收到傳票的特朗普政府官員和前官員的難題。美國總統特朗普的前國家安全副顧問查爾斯·庫珀曼日前就此問題提起訴訟,要求聯邦法官確定他是否需要作證。

去不去弹劾听证?美前政府高官收传票后上诉问法官

資料圖:美國總統特朗普。中新社記者 陳孟統 攝

報道稱,這一訴訟的結果可能會影響與總統合作密切的其他證人配合正在進行的調查的能力。庫珀曼原定於28日作證。

庫珀曼在訴訟中說,白宮律師告訴他不要在28日出席聽證。

據稱,白宮律師告訴庫珀曼律師,“為了保護現在和將來總統的辦公室的特權,並應您的請求,總統指示庫珀曼先生不要出席委員會定於2019年10月28日舉行的聽證會。”

庫珀曼在訴訟中說,他不確定眾議院發出的傳票是否規定了他的出庭義務,而且他“就職時宣誓,必須遵守來自總統和眾議院兩者的合法憲法命令。”

訴訟指出,“原告不可能在滿足眾議院要求的同時,也滿足特朗普總統的要求。”

據美媒26日早些時候援引庫珀曼律師的聲明說,他的客戶“無法滿足立法機構和行政部門的競爭和不可調和的要求。”

“在我們的政府體制下,立法機構和行政部門之間的憲法糾紛應由司法系統裁決,而不是由庫珀曼這樣的私人公民裁決”,他的律師查爾斯·庫珀補充說。

另據報道,儘管25日早些時候,特朗普及其盟友爭辯,必須進行眾議院全院投票才能啟動彈劾程序,但在另一起訴訟中,一名聯邦法官當天裁定當前的彈劾調查是有效的。

華盛頓特區的地區聯邦法官博爾·霍威爾25日裁決,當前眾院司法委員會的調查,顯然就是彈劾調查,“彈劾調查是行使司法權力。不同於司法部的立場,從歷史實踐、以及聯邦黨人文集、憲法文本、最高法院判例等文獻來看,彈劾是司法行為。”

他還裁決,要求司法部向眾院民主黨人提交特別檢察官穆勒調查報告中,因涉及大陪審團信息而隱去的部分。


分享到:


相關文章: