Hi一枝獨秀
大部分人對於手機的顯示屏應該是有所瞭解的，它們的材質大部分也只有兩種，LCD和OLED，現在各個廠商對於它們的選擇也是不同的，大部分廠商用的都是OLED，少數廠商用的LCD，就拿國內的華為來說，它旗下的榮耀大部分的機型都是採用的LCD的顯示屏，這受到了不少人的吐槽，但有一個有趣的現象，雖然遭到了不少人吐槽，但它們的銷量還是非常可觀的。
對於這兩種材質的顯示屏，LCD出現時見比OLED要早很多，但大家也應該有這樣的發現，現在大部分的廠商都會選擇OLED的顯示屏，選擇LCD的廠商還是比較少的，原因是前者相比後者而言是存在一定弊端的，但為什麼榮耀依然會堅持使用LCD的顯示屏呢？從三個方面去分析就會明白了。
首先第1它們的發展歷史，也許很多人不知道，最早採用OLED顯示屏的廠商只有兩家，大部分在廠商都是採用的LCD顯示屏，所以當時他們也是被友商吐槽的不輕，但是用手機的變化，LCD的弊端就顯示出來了，因為它是不支持屏下指紋的，所以很多的廠商就不再使用，改為了OLED，也就是現在大部分人所用的機型，但讓人沒有想到的是榮耀繼續使用LCD，那就應該有所發現，現在市面上非常火爆的一些榮耀機型，它們是不支持屏下指紋的，像今年非常火熱的榮耀20系列就是採用的側邊指紋，同樣受到了不少人的喜愛。
第2價格方面，大家對於這個方面應該是有所瞭解，LCD發展的時間已經比較長了，也就是說他的技術非常的成熟，所以在價格方面他自然是比較便宜的，所以大家也會發現一些便宜的機型，大部分都是用的LCD的顯示屏。
第3顯示效果方面，至於顯示效果方面，LCD的顯示屏顯然是要比OLED差一些，一些喜歡打遊戲的人應該有所體會，選擇後者的體驗感會更好，但它同樣存到一個很大的問題，那就是燒屏，使用這種材質機型的人應該遇到過這樣的情況，就是沒有遇到過，也應該見過，這種情況還是非常常見的，並且它對於眼睛的傷害也是非常大的。
其實這兩種材質的顯示屏，它們都有自己的優點，同時也存在著缺點，但前段時間有消息稱京東方在LCD顯示屏上取得了不錯的成果，已經研製出屏下指紋，在這裡不得不感嘆，華為在這個方面的確有獨到的眼光，一直在使用LCD的顯示屏，看了之後有很多的廠商也會用這種材質了，很有可能LCD將會成為未來，甚至比OLED還要強大。
山風微甜
個人的答案是，並不是大多數華為手機都使用LCD屏幕，有這個觀點的人一般都是不怎麼關注華為新品的朋友。
其實，現在華為的P系和Mate系基本上都在使用Oled屏；甚至是在更為低端Nova系列中，現在發佈的產品也都使用了比較高端的Oled屏。LCD屏在幾年前使用的頻率較高，近幾年華為高端品牌早就放棄了這種材質。
LCD屏主要出現在榮耀系產品中
即使是在堪稱8012年度旗艦產品榮耀V20上，我們也能發現它的屏幕竟然是提一塊TFT LCD液晶屏（又叫天馬屏），也因為屏幕的原因，引來了很多網友的吐槽。
榮耀品牌是華為旗下的低端品牌，主打性價比，所以一般產品價格都賣得較低。榮耀要想做出價格優勢，必須要嚴格壓縮成本。LCD屏就具有這樣的特點，價格便宜實惠，使用這樣的屏幕就能很容易將價格做低，從而達到盈利的目的。
榮耀手機選擇它的主要原因還是壓縮成本，相比OLED屏，好像它也只有價格便宜這個優點了，OLED屏的缺點現在幾乎都彌補了。
未來肯定是OLED屏的主流市場，從目前華為的動向也能看明白，高端機器全部都在用，LCD也只在低端機器才能看到。
以上就是我的觀點，如果你有不同的觀點或者是更好的答案可以留言，我們互相交流和學習！T科俠
OLED、LCD作屏幕都是全綵的，LED的全綵和OLED、LCD原理不一樣，LED的全綵是通過RGB（紅綠藍）三基色實現的，也就是RGB三顆芯片組成一個發光單元，通過控制三顆芯片的電流，顯示出不同顏色。三顆芯片放一起，即使是最小的芯片和最小的封裝技術，要做到高清是很難的，受限於空間。所以彩屏的應用上，OLED、LCD是往小往高清晰度方向走，而LED全綵屏則是解決大面積顯示，發揮各自的優勢。
熱點專業解析
因為LCD屏幕發展了很多年，技術成熟，價格已經足夠便宜，供應鏈也非常完善，再說華為本來就沒有自己的屏幕生產線，必須依靠三星、京東方和LG等屏幕供應商，這樣為了保證中低端走量機型的穩定供應，就必須採用LCD屏幕，其實包括華為在內其它的手機廠商大部分產品也都是使用LCD屏。
OLED屏這幾年產能增大，成本降低，華為在高端機型上也開始普及oled屏，甚至把oled屏幕已經下放到了3000元以內的機型，oled相比lcd擁有色彩表現好，黑色足夠黑，能耗低等優點，當然在成本和產能上仍然不及LCD屏，還有調光模式上也不如LCD好，但是這擋不住oled普及的趨勢。
