請問簽約家庭醫生的利與弊是什麼?簽約了是不是有事首先就要找簽約的家庭醫生?

一馬平川30143986


家庭醫生簽約在中國是一個新生事物,以後一定會起大作用的,方向是正確的,不過需要完善。


天天發財750


簽約醫生沒有任何實質作用。它既不會對你的病情有未雨綢繆的預見性治療,也不會對你的生病負任何責任,不過是一篇表面文章。你生病了依然要去醫院,掛號、候診、交費、取藥。據我瞭解,絕大多數病人是沒有自己簽約醫生的聯繫方式的。無非是患者找簽約醫生看病的次數多了,與醫生成為了“熟人”。但這個“熟人”關係是很難逾越醫患關係的。


手機用戶6338339248


管見:簽約服務,我認為是形式主義。第一,醫生在醫院內珍療都忙不過來,哪有時間和病人簽約上門服務。第二,就讓有時間和病人簽了約,也有很大弊病。如甲醫生籤的約,乙醫生就不好插手了。第三,西醫是靠醫療器械和儀器診療病的,怎麼能上門服務?除非中醫可以上門診療。


用戶三玄子


家庭醫生簽約純屬浪費時間和財力,誤事誤工,弄虛做假,磚家叫獸們請考慮好再行動,不要讓醫院再收紅包,收者開除之,讓百姓看病真的得到實惠才行。


哈哈農閒人


中國醫改磚家,不下去實地考察,一律學西方,搞家庭醫生簽約,完全無用,就象七八十年代搞初級衛生保健,現在不提了?都是醫改磚家把中國醫療搞亂了,醫改要改醫生真正給病人看病,而不是下去天天下村社做隨訪!


楊ABC236


簽約服務,全是無用功。簽約的醫生不一定會治病???????????


張紀洪933


,生搬硬套不合中國國情,老美的東西不一定合用中國,偽磚十偽命題


用戶5567995538225


就開張空頭支票而已,實際上中國每個角落都醫生奇缺,應付醫院病人看病已經疲於奔命了,不信你去醫院看看排隊的人數再說話。真的很難有精力實現合約裡,那些包打天下的服務承諾。但朝廷開了支票又不給錢又不給人,又要完成簽約覆蓋率任務,本身就是拉仇恨的折騰,所以只能造假。

作為普通群眾,看在醫生看病辛苦的份上,幫個忙做個假,籤個約,也是崇高品德的一種體現。我這裡簽約有紙巾送3大包,就是去次所那種,還是用醫生經費裡面出錢買回來的。


用戶62651882500


家庭醫生簽約現在基本上處於欺上瞞下狀態,糊弄大領導用的。


踩爆東京


家庭醫生簽約就是個餿主意。


分享到:


相關文章: