彎彎27歲了，催婚的一堆，介紹對象的一堆，尤其是過年過節回老家的時候，媒婆踏破門檻。但彎彎是個非常清醒的姑娘，彩禮必須20萬，否則，堅決不嫁。

為此，老家很多人說她的閒話，因為她老家的彩禮均價5到8萬，從來沒有喊10萬以上的。

最近有個相親對象，人長得不錯，談吐也不錯，對彎彎特別有好感，往彎彎家裡跑的很勤，但彎彎也不為所動，必須把20萬擺到她面前，她才願意談婚論嫁，否則，鐵面無私。

相親對象說服了彎彎的父母，彎彎的父母轉而勸說彎彎。

“女兒啊，夫妻之間都是緣分，差不多就算了吧，你這樣，一輩子都嫁不出去，咋辦？”

彎彎說，“無所謂什麼緣分，有錢使人相聚，無錢使人分離，貧賤夫妻百事哀，千古名言。

相親就是為了結婚，結婚就是為了生娃，不生娃，誰相親，誰結婚啊！既然是為了生娃，那麼就要為生娃做好全面的準備——錢，必須給足！

一個孩子從懷到生，到母親手把手養育到3歲上幼兒園，再加上新手媽媽產後的產後修復，以及為了避免婆媳矛盾，要請月嫂和保姆幫忙帶，20萬隻是最低的保障金。

孩子跟男方姓，完成男方傳宗接代的目的，必須男方出這20萬的保障金。窮婆家出不起保障金，就是想空手套白狼，靠畫餅，騙個好騙的回家當免費保姆，生孩子，孝敬父母。

這又不是舊社會，女人只能裹著腳在家裡等著男人賞飯吃。嫁不出去難道不是好事嗎？

我有自己的工作，養活自己綽綽有餘，既不拖累父母，又不給任何人增添麻煩，幹嘛去幫別人養家？幹嘛拼死拼活生個孩子跟別人姓，倒貼人一家還受人管制？”

彎彎伶牙俐齒，說得她父母無言以對，只能一個勁說，“你反了天了，可怎麼辦才好喲！”

我很贊同彎彎的看法，關於彩禮，向來眾說紛紜，該要，還是不應該要，各種看法都有。

其實，彩禮真正的意義在於三點。

第一，女方的生育風險補償金。

懷孕後，很多女人都辭職了，失去了收入，堅持上班的，工作狀態也比不懷孕的時候要差很多，領導也不會給孕婦安排好的工作機會，這都是無形的損失。

這個損失不應該由女方默默、獨自承擔，更不能認為這種損失是當母親必然要付出的，就因為母親很偉大。這是騙！

生孩子後，就更不用談了，哺乳，照顧孩子，要分散一個女人多少精力？

生過孩子的女性應該都懂。女性想要在產後恢復好身體，必須有非常得力的助手幫忙育兒，分擔育兒重擔，同時她要在飲食和運動上都做靜心的安排，最主要的是，要心情好，沒有狗血和破事的煩擾。

一切美好世界，唯有錢能成全。

月子中心，加月嫂，再加保姆，再加健身私教，再加各類營養品……

這一切，才是彩禮真正的用途所在。

第二，投石問路，男方家境如何，男方是否誠心，彩禮是最好的照妖鏡。

有錢的婆家，在彩禮上一般都闊綽很多，一來為了自己兒子體面，二來為了證明自己的實力，好打消女方家的顧慮，安心將女兒嫁過來，順順利利完成婚配，進而順順利利完成傳宗接代。

同時，如果男方很重視女方，也必然會在彩禮上給足誠意。因為男方很清楚，只要把中意的姑娘娶回來了，啥都回本了——生孩子，奶孩子，照顧孩子，將來幾十年，妻子還要工作賺錢，賺的錢都是他的，一本萬利。

那種討價還價、斤斤計較的男方，要麼實力不足，要麼格局狹隘，要麼不真誠，只想佔便宜，總之，屬於那種原生家庭很差的。

嫁給這種婆家，女方婚後不可能幸福，把孩子生在這種糟糕的原生家庭裡，孩子要走很多不必要的彎路，才是真正的造孽。

第三，防禦離婚風險。

有很多人說，婚後養孩子都是男方出錢，女方拿的彩禮根本不會花在孩子身上，憑什麼拿？

憑有朝一日離婚了，這筆錢就是女方重啟人生的啟動資金。

首先，在我們國家，女人離婚，男方是不需要支付任何贍養費的，如果婚內沒有共同房產和財產，或者男方偷偷轉移共同財產，或者男方老賴的話，女方想拿到應得的錢，難於上青天。

正因為沒有法律的保護，女性才需要未雨綢繆，自己為自己做風險防禦。

其次，孃家很少有願意收留離婚女兒的，覺得丟臉，即便願意收留，也不可能收留她一輩子，怕被說閒話，加上父母一般只給兒子買房，不給女兒買房，所以女人離婚後，只能流落街頭。

多少女人都是離婚後才看清事實，婆家靠不住，孃家回不去，才發狠地賺錢，一毛一塊地重新攢起，給自己買房子，哪怕再小，也是自己的安身立命之所。

而如果離婚之際，自己有一筆不菲的存款的話，命運要少很多坎坷——這就是彩禮的意義。

所以，不僅必須要彩禮，而且彩禮絕不能低，否則，胡亂結婚就是跳火坑，害自己，害孩子。

————————end————————

今日話題：你認同女人必須要彩禮嗎？你認為多少彩禮合理？

【原創作品，抄襲必究！作者魔鬼身材、三觀超正，寫人生百態、情愛悲歡，關注我，理性婚育，少踩坑，沉迷工作，多賺錢。配圖來自網絡，圖文無關，感謝原作者，侵刪。】