德劇《我和我的父輩》是2013年的德劇，上映6年，豆瓣評分9.6，但在卻在這7年的時間裡面，外界對它的主題的爭議，從來就沒有停止過。德國人自己也不太喜歡這部片子，它有點“洗白”戰爭的意思，今天要是日本人也拍了部類似的《我和我的父輩》，我們不會買賬，日本人自己也很難買賬，對於那段過去的戰爭，時至今日都是難以揭露的傷疤。
可無論外界如何對《我和我的父輩》下定義，這部影片的確是部描繪戰爭本質的經典作品，它在極力的擺脫一切外界的質疑和正確性，從德國普通市民，用年輕人的視角，去重新看到這場戰爭，讓觀眾們看到這場戰爭是如何讓理想消散，人性被泯滅，個性被壓制，罪惡該如何被得以清算。我們可以看到：在戰爭面前，人們是如何生存下來的。
如果非要從視聽要看《我和我的父輩》，它的拍攝手法的確算不上新鮮，論投資和製作絕對是比不上美劇《兄弟連》和《太平洋戰爭》，在立意上也沒有俄國人的愴而詩意的《士兵之歌》，也沒有法國人苦笑著浪漫的《王中王》。
當然也沒有向韓國人煽情的《太極旗飄揚》，相比起前者們，《我和我的父輩》更有德國氣質，它更像是部簡單的紀錄片。（輕微劇透，謹慎觀看）
它把鏡頭對準了5個年輕人，哥哥威爾漢姆，德國軍人的中堅力量，國防軍，熱愛祖國，信元首和政府，即使戰爭到了最後一刻，開始質疑失敗和正確的時候，卻依舊還是在執行者命令。弟弟弗雷德漢姆則是大學生的代表，他篤定哲學和自由，他堅信“戰爭會揭露人最陰暗的一面”，似乎從一開始他就會如同張藝謀導演的《大紅燈籠高高掛》的秀蓮一樣，他會被吞噬。
美女格雷塔，她有著自己的心機，虛榮和野心，但她也乏對愛情的渴望。護士塔莉，天真無邪，她只是為了盡力做到本職而進入戰爭現場。他們是4個德國人，但還有個德國猶太人維克多，他很慘，但這並不妨礙他和格雷塔的戀愛，與其他4個人共享舉杯共談友情。但這場戰爭徹底了改變了他們的命運。
威爾漢姆在一場荒謬的戰爭中，意志崩潰了，他不想當逃兵，但是他沒辦法當戰友都倒下，去打這場壓根沒有希望勝利的戰爭又有何意義。太多有理想的人就是這樣沉淪的，即使最後戰爭結束，他卻永遠沒辦法走出戰爭，那些罪孽一直伴隨著他，他不如弟弟死在戰爭前來的痛快。
戰爭是個怪物，理性的弟弟似乎註定會成為野獸。從進入戰爭開始，他就已經失去了靈魂，他知道這條路的可怕，因為一旦踏上這條路，除了死亡，沒有其他的解脫的方式。他對身邊的其他的年輕娃娃說：放下武器，你們就可以回家，而他自己去衝了出去，未必是為了贖罪，而只是想求得解脫罷了。
格雷塔的歌聲也不再分時戰爭的殘酷，在啤酒館她對狂熱的德國市民說：這場戰爭贏不了。直到死之前她都沒有改口，最終她死在了那些曾經在她的歌聲中得到溫暖的士兵的槍口下。至於塔莉從剛開始選擇失去了靈魂，她沒有的容顏沒有太多的變化，但是內心卻早已枯萎了。
這就是戰爭狀態下的整社會的縮影，拋開那些熱衷迷不談，那些大多數的年輕人都是或多或少的被捲入這場戰爭。
戰爭是需要全名所揹負的責任，希特勒合法的民主選舉，支持他的人大多數都是窮人，農民，農民和小市民，這些人只需要給他們點好處和希望就很容易被煽動，如果多給點“望梅止渴畫餅充飢”他們更容易被煽動。希特勒所謂的保持雅利安人血統的純潔，實際上是為了財富。
影片中參軍的德國士兵告訴班長，“我爸爸失業了7年，直到元首上臺，他才有了工作，我才能用麵包填飽肚子，這就是我參軍的目的，我要守護我的家”。在保護自己的利益面前，大家都是最堅定的，可是如果這些利益面前帶著血呢？人們會選擇性的忽視，可是跟著罪惡走，那就是罪惡的，沒有人是無辜和倖免的。
戰爭結束，倖存下來的人們真正結束了嗎？那些被戰爭帶走的，永遠回不來了，維克多沒了愛情，威爾漢姆消沉，塔莉不再天真。舉杯慶祝熬過了戰爭，但是在新政府的任職上，突擊大隊隊長在美國人的庇護下，推開了憤怒的維克多。你說這個世界變了嗎？戰爭從不是始於草民，自然也不會結於草民。
戰爭壓迫出來了人最殘酷最原始暴力的一面，但也有一些溫暖，在這個時候，人們還可以排除這樣的片子，去正視自己的另一面，懦弱，自私，貪婪，兇殘....這就說明，我們還沒有喪失希望，我們還沒有完全丟失掉自己，這又談何“洗白”戰爭呢。
好好活下，像個人一樣活下去，這才是影片最大的意義所在。
閱讀更多 雲納電影 的文章
